![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Hola,
Cita:
Algunos bucles pueden "apoderarse" del Hilo principal de la aplicación, de modo que impiden que se procesen los mensajes del sistema que la aplicación debe procesar. Pues bien, el método "ProcessMessages", como se ve, fuerza a que la aplicación procese los mensajes pendientes... y luego regresa el control a quien llamara al método "ProcessMessages", ni más... ni menos. Es una explicación acaso muy básica y hasta simple, pero, ahora mismo no se me ocurre otra, tal vez porque ni a mí mismo me quedan claras ciertas cosas, tal vez porque no quiera liar el asunto demasiado. ¿Dónde tienes que poner el "Application.ProcessMessages"? Pues básicamente donde veas que la aplicación se atore... y esto tiene lugar, por ejemplo, en algunos "bucles más o menos pesados". Dentro de estos bucles, pues, además del código que queramos ejecutar, puede y aun debe situarse un "ProcessMessages" para que la aplicación procese los mensajes encolados antes de seguir con la ejecución del bucle... o a cada ciclo de su éjecución. Cita:
En todo caso me veo incapaz de dar muchas más explicaciones sobre estos temas... creo que aquí tendría que venir algún compañero de estos que tenemos por aquí que nos pueden dar sopas con ondas, como suele decirse, en esto de los "Hilos", "Timers", "Mensajes", etc., etc., etc. ![]() En todo caso, si quieres ir un poco más allá, para empezar te recomiendo la ayuda del propio Delphi. Echa un vistazo a la ayuda del método "ProcessMessages" de la clase "Application". Lee su descripción y echa un vistazo al ejemplo que se ofrece. Y puedes seguir tirando del Hilo a partir de ahí... ![]() Última edición por dec fecha: 09-05-2007 a las 13:48:06. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Vale, muchas gracias, ya me funciona como yo quería y gracias a tu explicación la próxima vez que intente algo igual supongo que me las arreglare mas solo. Es mejor entender algo que copiar código solo porque si, al menos es lo que pienso, gracias otra vez
. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
Hasta donde yo se, los eventos del TTimer, al igual de los de la mayoría de componentes, se ejecutan dentro del hilo principal de la aplicación. Es mas, si estas dentro de un bucle y no utilizas Processmessages nunca ocurrirá el evento OnTimer. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Hola,
Bueno. Es probable que me equivoque, porque voy bastante perdido en estos menesteres, pero, yo no me refería tanto al evento "OnTimer" como tal (pero de todas formas haces bien en remarcarlo), sino a que el propio "Timer", es decir, "hasta que llegamos al evento OnTimer", debe haber un segundo Hilo que se ejecute en paralelo al nuestro, y que, precisamente, controle cuándo ha de ejecutarse el evento "OnTimer"... Lo que pasa es que echando un vistazo he visto que el "TTimer" no utiliza un "TThread", sino que hace uso de las funciones "KillerTimer" y "SetTimer" del API de Windows... y ahí sí que ya no he seguido adelante para comprobar qué se supone que hace exactamente "SetTimer", puesto que entiendo que inicia un segundo Hilo en la aplicación... Pero, vamos, que, de todas formas, ya digo... es muy probable que me equivoque porque estos temas me superan, así como suena. ![]() |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Hola,
Pero llevas razón de todas, todas Seoane: Cita:
![]() |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Efectivamente el TTimer hace uso de la función SetTimer. Esta API lo que hace es enviar el mensaje WM_TIMER a la aplicación cuando se cumple el tiempo indicado. Es el propio sistema operativo el que se encarga de "generar" ese evento, por lo que no hay necesidad de crear otro Thread. También, precisamente porque usa el mensaje WM_TIMER, es necesario que la aplicación procese los mensajes para que el evento del timer se produzca.
Una cosa curiosa, aunque la función SetTimer permite pasar una función como parámetro de tal forma que esta se ejecute al cumplirse el tiempo indicado, sigue siendo necesario el uso de un bucle de mensajes ya que es al procesar el mensaje WM_TIMER cuando se llama a esa función. Esto que parece una tontería, no lo es , porque si, por ejemplo, estamos creando una aplicación de consola que, en principio, no tiene bucle de mensajes y queremos usar un timer no nos queda mas remedio que crear nosotros mismos un bucle que procese los mensajes. Ya llego de rollo por hoy ... |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Hola,
Oh, no, nada de rollo. Las explicaciones razonadas nunca están demás Seoane y yo las agradezco. ![]() |
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| InternetExplorer.Application | altp | .NET | 0 | 08-11-2006 20:39:02 |
| ¿Application.MessageBox? | Ledian_Fdez | Varios | 8 | 23-10-2006 22:19:44 |
| Problema con Application.ProcessMessages | Coco | API de Windows | 0 | 25-02-2005 15:28:44 |
| No funciona Application.ProcessMessages | Sr_Sombrero | Varios | 0 | 24-01-2005 22:21:01 |
| Web Application | LILYBEL | Internet | 3 | 21-10-2004 15:18:10 |
|