Carta abierta a Borland

[Julián]

Hola!

Empezado por mamcx

Y no me vengan con freepascalpendejadas, que si fuera en serio lo que todos dicen decir, ese proyecto estaria mas fuerte...

¿Cuando hablas de pendejadas te refieres a Lazarus?

Pues el freepascal es un producto excelente, muy estable, que funciona muy bien. El Lazarus si que es cierto que esta demasiado verde, pero no veo porque no puede mejorar y llegar a ser una buena herramienta.

Yo ahora uso mas php que otra cosa, pero antes que calentarme la cabeza con el delphi lo haría con el Lazarus. Y conste que lo que mas me motivaría para ello sería la posibilidad de poder compilar las aplicaciones para OSX, bastante mas que el poder hacerlo para Linux.

Dentro de poco es posible que se pueda instalar OSX en cualquier PC, y eso si que podría hacerle mucha pupita el Windows, bastante mas que la poquita que le hace el Linux.

Un saludo!

[mamcx]

No estoy diciendo que lazarus/freepascal sea un mal producto. Lo contrario!

El punto de las "pendejadas" es que muchos esperan que una empresa haga algo. Como toda empresa, esta motivada por factores economicos, y cuando se trata de eso, muchos rehuyen a la realidad (en este caso: Como convencer que es vital para nosotros el que Delphi sea multiplataforma, por ejemplo, demostrando la demanda de eso).

Ante esa realidad, muchos diran "ah es que open source esto, freepascal aquello, bla bla" pero tambien eso depende de realidades economicas, y a la hora de remangarse y apoyar el proyecto (por ejemplo, usandolo!) tampoco se ve el compromiso.

En ambos casos, es lo mismo. Parafreaseando a Kennedy "No es lo que el pascal puede hacer por ti. Es lo que TU puedes hacer por el pascal!"

[Julián]

Empezado por mamcx

El punto de las "pendejadas" es que muchos esperan que una empresa haga algo. Como toda empresa, esta motivada por factores economicos, y cuando se trata de eso, muchos rehuyen a la realidad (en este caso: Como convencer que es vital para nosotros el que Delphi sea multiplataforma, por ejemplo, demostrando la demanda de eso).

Bueno, el freepascal no necesita que nadie haga algo, pues es una cosa funciona. El Lazarus sí que necesitaria que alguien hiciera algo, y como bien dices, lo mejor sería usarlo, usarlo y colaborar en su desarrollo.

A mi juicio, el gran handicap que tiene el pascal, el hecho de que no se use mas es por culpa del mito ese de que el c es lo mejor de lo mejor, mito que ayudan a extender los talibanes del gnu. Probablemente si no fuera por eso estaría mucho mas extendido.

un saludo!

[vtdeleon]

Empezado por Julian

los talibanes del gnu

Saludos

[mamcx]

Tenes razon, la parte dura es la visual. Eso es comprensible, eso es lo que da "brega" en multiplataforma.

Tonces, entre otras cosas, a usar freepascal. Por lo menos ya lo he probado y me he planteado la meta de portar MUTIS a FreePascal tan rapido como pueda (que es mas lento de lo que quiero, pero mas rapido que nunca )