Delphi For PHP

[semptrion]

Quizá alguien piensa que open source significa "gratis". No es así. El valor agregado que existe en cada incremento de código, puede ser (y es) retribuido, sólo que con reglas más claras.

Es decir, si no tengo posibilidades de desarrollar determinado código, dentro de un plazo y un costo razonable, y éste ya existe, pues, avancemos. Usemos el código reconociendo la propiedad intelectual del autor y dediquémonos a los nuestro, a lo que sabemos y podemos crecer.

Ahora, respecto a que si dos productos son complementarios y que si sube el consumo del otro (Sistema Operativo y Software) porque es prácticamente gratis, entonces subirá el consumo del otro (Hardware), es una verdad de perogrullo.

Y, como el artículo Strategy Letter V menciona, también existen los productos sustitutos, es decir que si uso el uno, ya no necesito del otro. En este caso, si uso open source y Linux, entonces para que necesito comprar software? (hablamos en un plano masivo).

Este segunda posibilidad de los productos ya no es analizada por Joel Spolsky, autor del artículo. Es decir, cuál es el impacto del cambio del mercado hacia el open source?

Si estamos hablando de un negocio de miles de millones de dólares, contra... nada, entonces se remueven muchos intereses. Esta variación del presupuesto masivo de invertir en el hardware y ya no en el software, necesariamente implica un cambio en todo lo que conocemos. Borland por ejemplo, ha sido una de las empresas que más ha luchado contra la mediocridad del software propietario, pero en un marco de software propietario. Ahí se ha realizado una de las más terribles y sórdidas luchas mediáticas que han devenido en un final previsible: no gana el mejor, gana el que más recursos tiene.

Lo mismo ha sucedido con el caso de OS/2 y otros que han querido remover esos cimientos millonarios. La triste destrucción.

Ahora, escritores (y escritorcillos) se remueven incómodos detrás de sus plumas tratando de encontrar al demonio detrás del open source.

A veces, cuando veo que la gente sigue comprando productos que no son los mejores, creo que tienen una posibilidad de triunfar aquellos que quieren manipular y deformar la verdad. Y es que se apoyan en algo que no siempre se considera al momento de hablar del mejor producto: en la ignorancia y en la inseguridad de la gente. Mientras eso subsista, seguirá existiendo la posibilidad de éxito de quienes, a título de software propietario, cobran, imponen y disponen.

Mientras tanto, hay que leer lo que dicen los detractores, no porque digan la verdad, sino porque son inteligentes y saben manejar la verdad. Hay que conocer sus argumentos para rebatirlos en su propio terreno. Es parte del camino para que logremos triunfar como sociedad, pues, lo que hoy es la contradicción, el día de mañana será la regla: el open source; la libertad de conocimiento.

Saludos.