Carta abierta a Borland

[xander]

Empezado por Casimiro Notevi

No sé, no sé, depende de muchos factores, mamcx. Imagina que un desarrollador hace su primer programa pensando en vender licencias del mismo, lo acaba, lo pone en su página web, lo publicita y... pasa el tiempo... y más tiempo... y no vende ni una. ¿Cuál es la diferencia con el desarrollador que hace un programa igual y lo distribuye como software libre?.
Hasta ese punto no hay diferencia alguna.

A eso yo le llamaría mala suerte... Osea que hasta ese punto Hacer un Programa de Libre Distribución y ser un Programador con la peor suerte del mundo es la misma cosa!!

[Casimiro Noteví]

Empezado por xander

A eso yo le llamaría mala suerte... Osea que hasta ese punto Hacer un Programa de Libre Distribución y ser un Programador con la peor suerte del mundo es la misma cosa!!

No, lo que eso quiere decir es que el tipo de licencia usada en el programa es independiente de que luego se venda, tenga éxito, nos hagamos ricos o no lo use nadie.

[[egostar]]

Sin querer entrar en debates, el caso de Firebird pertenece a una exitosa fundación que recibe "aportaciones" muy grandes de dinero como se puede ver aquí.

Empezado por mozilla.org

To help launch the new organization, America Online has pledged $2 million in cash to the Mozilla Foundation over the next two years. AOL will also contribute additional resources through equipment, domain names and trademarks, and related intellectual property, as well as providing some transitional assistance for key personnel as they move into the new organization.

Por supuesto que es un gran negocio, claro que si.

Salud OS

[Casimiro Noteví]

Empezado por egostar

Sin querer entrar en debates, el caso de Firebird pertenece a una exitosa fundación que recibe "aportaciones" muy grandes de dinero como se puede ver aquí.
Por supuesto que es un gran negocio, claro que si.
Salud OS

Por supuesto, ese es el asunto, vender licencias es sólo UN método, están todos los demás, y también se reciben apoyo (si es un proyecto que vale la pena) de otros estamentos públicos o privados.
Y si a Firebird le aportan dinero es porque saben que van a recuperarlo ¿o acaso son monjas de la caridad?.
Y todos esos proyectos son rentables, ¿acaso no son rentables firefox, skype, blender, etc.?, por supuesto que sí, y son software libre y no venden licencias.

[[egostar]]

Empezado por Casimiro Notevi

Y todos esos proyectos son rentables, ¿acaso no son rentables firefox, skype, blender, etc.?, por supuesto que sí, y son software libre y no venden licencias.

Claro que si y no estoy diciendo lo contrario. Quien no quisiera tener un proyecto libre o privado con ese gran éxito.

Salud OS.

[xander]

Empezado por egostar

Sin querer entrar en debates, el caso de Firebird pertenece a una exitosa fundación que recibe "aportaciones" muy grandes de dinero como se puede ver aquí

Bueno no es precisamente Firebird... la liga es de la fundación Mozilla... no se si la fundación Firebird reciba lo mismo... ojalá que si...

Ahora, Firebird en concreto nació de la liberación de un proyecto terminado como lo era interbase... ahi se aprovechó la acción de Borland para lanzar los servicios de Firebird, llevaron un buen de trabajo ya hecho de lo que se traia de Borland... no es lo mismo empezar un proyecto desde "cero" ... puedes llevarte años desarrollando un proyecto para tener algo medianamente presentable que pueda ser explotable, dependiendo de la naturaleza del proyecto... ahí creo que es donde se quedan los proyectos de este tipo, en el tiempo que estes desarrollando no ves lana hasta que empieces a cobrar por los servicios... y no puedes cobrar los servicios si no tienes nada que ofrecer... No digo que la gente de Firebird no hubiera podido currarse un SGBD desde cero, lo que digo es que no sería lo que es ahora en cuestión de tiempo y adelanto, si no se hubieran basado en el trabajo de Borland...

[[egostar]]

Empezado por xander

Bueno no es precisamente Firebird... la liga es de la fundación Mozilla... no se si la fundación Firebird reciba lo mismo... ojalá que si...

Si, eso mismo es lo que dije, Firebird pertenece a la fundación Mozilla, la cual recibe "aportaciones", no solo para Firebird, claro está.

Empezado por YO MISMO

Sin querer entrar en debates, el caso de Firebird pertenece a una exitosa fundación que recibe "aportaciones" muy grandes de dinero como se puede ver aquí.

Salud OS.

[xander]

Empezado por egostar

Si, eso mismo es lo que dije, Firebird pertenece a la fundación Mozilla, la cual recibe "aportaciones", no solo para Firebird, claro está.

Firebird? En Mozilla??... no estarás hablando de Firefox no??

Según se, Firebird tiene su propia fundación donde recibe donaciones, pero no he visto sus números por ninguna parte hasta ahorita

[[egostar]]

Empezado por xander

Firebird? En Mozilla??... no estarás hablando de Firefox no??

Según se, Firebird tiene su propia fundación donde recibe donaciones, pero no he visto sus números por ninguna parte hasta ahorita

Tienes razón, es Firefox, mea culpa. Firebird lo hace entre otros medios a través de membresias.

Empezado por firebirdsql.org

Voting Membership

One-year subscription $300 USD
(recurring automatically)

One-year subscription $300 USD
or equivalent in UK Sterling
(single payment)

Monthly subscription $25 USD per Month
PayPal only
(recurring automatically)

Associate Membership

One-year subscription $50 USD
(recurring automatically)

One-year subscription $50 USD
or equivalent in UK Sterling
(single payment)

Salud OS.