Mysql Vs Postgress

[Casimiro Noteví]

Sí, PostgreSql es mi preferido... después de Firebird.
Está muy bien hecho, totalmente "objeto" y su código es muy elegante, del que gusta a los programadores "de verdad"

[[poliburro]]

Valiosas observaciones, y me gustaria preguntarles, que tal es de estable corriendo en windows?,

[Casimiro Noteví]

¿En qué?, ¿windows, eso qué es?

Bromas aparte, conozco un par de casos de instalaciones que tienen como servidor a un windows para el postgresql, en concreto, con win2000, aunque uno de ellos cambió a win2003. Un negocio con alrededor de 20 máquinas y el otro es una empresa con unas 40 máquinas.
Por supuesto, con Linux ganarían, como mínimo......... ¡¡¡...vale... no sigo...!!!


Se me olvidaba, la estabilidad, bien, sin problemas, por lo 'poco' que he visto y lo 'algo' que me han contado sus administradores.

[[poliburro]]

Muchas gracias casimiro, fijate que este correrá en un Windows 2003 Small busisness, y bueno la conexión será con Ado.

[semptrion]

Nada o casi nada.

No tengo quejas con el Postgresl. Sólo tengo alabanzas y satisfacción.

He pasado por muchos motores y definitivamente me quedo con Postgresql.

Y creo que no estoy dando una opinión parcial: es parcialísima.

Lo malo es que es un camino sin retorno. Una vez que empiezas con Postgresql el resto es... un brumoso pasado.

Y en cuanto a que sea lento, bueno hay mucho de tunning y mucho de "buenas prácticas" que han hecho que estos últimos años, lo coloque a competir contra otros y no me sienta decepcionado. Hacen unos cinco años migré de MySql (con la firme convicción de que mi software funcione en ambos o en cualquier motor) pero las ventajas en cuanto a procedimientos, integridad referencial, índices, tipos de datos, hacen que siempre me tiente por usar "algo más" de esas supercaracterísticas del Postgresql que me incompatibilizan con los demás.

Si postulo que en el desarrollo no se debe depender de nada (plataforma, lenguaje o motor de base de datos), debo reconocer una extremada pasión por el Postgresql.

Lamentablemente no puedo responder al tema del funcionamiento sobre Windows, ya que nunca lo he intentado (me parece que sería como llevar a Angelina Jolie al asiento trasero de un auto viejo).

Luego... en cuanto a otros motores -para no ser tan cargoso-, evalué la versión gratuita de DB/2 (que no incluye base de datos distribuida). Es un monstruo si, pero con el mismo hardware el Postgres es un avión. Lo siento, no pude evitar el comentario.

[Casimiro Noteví]

Empezado por semptrion

N[..] Lamentablemente no puedo responder al tema del funcionamiento sobre Windows, ya que nunca lo he intentado (me parece que sería como llevar a Angelina Jolie al asiento trasero de un auto viejo).

Luego... en cuanto a otros motores -para no ser tan cargoso-, evalué la versión gratuita de DB/2 (que no incluye base de datos distribuida). Es un monstruo si, pero con el mismo hardware el Postgres es un avión. Lo siento, no pude evitar el comentario.

Buscando información sobre componentes de acceso directo a PostgreSQL he encontrado este hilo y me ha hecho mucha gracia el comentario, jeje

Por cierto, poliburro, creo que usas PostgreSQL, ¿con qué componentes?, ¿es de acceso directo?, ¿cuál recomendarías para una aplicación "no web"?, ¿qué experiencias y conclusiones has sacado?, ¿es rápido, admite muchas conexiones simultáneas, etc.?

[ASAPLTDA]

[Luego... en cuanto a otros motores -para no ser tan cargoso-, evalué la versión gratuita de DB/2 (que no incluye base de datos distribuida). Es un monstruo si, pero con el mismo hardware el Postgres es un avión. Lo siento, no pude evitar el comentario.[/quote]

Seria tan amable de ampliar sobre la evaluacion de db2 y el concepto de es un avion ? asi de lento es db2 ? o salmente es que el, otro es mas rapido? Me gustaria migrar a db2 porque tiene cosas muy intersantes como las funciones
Gracias

[julyus]

sabes que partes de postgress fue proyecto de oracle? estan en la misma via del arbol genealogico de ese proyecto ademas si sabes cuando oracle solo estaba en windows a postgres se le decia el oracle de linux, ademas postgres tiene muchisimo mas tiempo que el desarrollo de MySql.

pueste cuento que en mis experiecias yo diria un rotundo no a MySql si tuviera entremanos un proyecto muy grande, si tienes dudas haz un cuadro
ficha tecnica de ventajas desventajas y caracteristicas de estas dos DB y veras que postgres rebaza cualquier oponente reciente, rescatando a firebird
que si es una DB en desarrollo con cosas interesantes