Carta abierta a Borland

[[RONPABLO]]

Aunque ya con este tema el debate se ramifica nuevamente (jeje esta podría ser la 4 o 5 vez que pasa), que mas se puede hacer... seguir con el cuase que toma el debate... así pues:

Empezado por egostar

Creo que lo relevante de esto no es que Microsoft no haya decidido hacer el Add-in con sus propios medios, lo relevante para mi es que ya se tiene la posibilidad de leer documentos en un formato estandarizado, software libre o privativo ya no importa tanto si se consigue estandarizar los documentos, no crees?

Primero, la posibilidad de leer documentos en un formato estándar ya esta, y ademas que esas herramientas que permiten leer/escribir en el formato estándar para los documentos tiene la posibilidad de guardar en formato .doc... Por otro lado, creo el pug-in lo único que hará es dar una opción similar a "save as" "guardar como" "y que Marcos me ayude como se pondría en francés y alemán ", pero seguirá existiendo el formato .doc el cual, seguirá cerrado, y si las entidades no se han preocupado por generar los documentos con programas como Open Officce, el cual permite guardar en formato .doc, ahora que asegura que generen con el formato abierto?

[roman]

Hay una cosa que no entiendo: si el formato doc es cerrado, ¿cómo es que oen office puede leer y escribir en ese formato?

// Saludos

[papulo]

Empezado por roman

Hay una cosa que no entiendo: si el formato doc es cerrado, ¿cómo es que oen office puede leer y escribir en ese formato?

// Saludos

Ingenieria inversa.

Hay autenticos cracks ahí fuera.

[roman]

Empezado por papulo

Ingenieria inversa

Pero, ¿MS lo permite? Es decir, estaría en su derecho de demandar ¿no?

// Saludos

[papulo]

Hace poco MS dijo que OOo violaba 35 de sus patentes. A saber que hacen.

Pero a lo mejor no le sale rentable comenzar a denunciar por este tipo de patentes, dado que IBM, SUN y cia tienen muchas mas patentes que MS y están respaldando el software libre.

[[maeyanes]]

Empezado por papulo

Hace poco MS dijo que OOo violaba 35 de sus patentes. A saber que hacen.

Pero se referían al kernel de Linux, según creo recordar...

Y según, no iban a demandar por eso...

[papulo]

Empezado por maeyanes

Pero se referían al kernel de Linux, según creo recordar...

Y según, no iban a demandar por eso...

Eran 200 y algo en total. X del Kernel, Y del escritorio y 35 del OOo.

En la wikipedia sale.

[[egostar]]

Empezado por RONPABLO

Aunque ya con este tema el debate se ramifica nuevamente (jeje esta podría ser la 4 o 5 vez que pasa), que mas se puede hacer... seguir con el cuase que toma el debate... así pues:

Vaya que si, este tema da para eso y mucho mas.

Empezado por RONPABLO

Primero, la posibilidad de leer documentos en un formato estándar ya esta, y ademas que esas herramientas que permiten leer/escribir en el formato estándar para los documentos tiene la posibilidad de guardar en formato .doc... Por otro lado, creo el pug-in lo único que hará es dar una opción similar a "save as" "guardar como" "y que Marcos me ayude como se pondría en francés y alemán ", pero seguirá existiendo el formato .doc el cual, seguirá cerrado, y si las entidades no se han preocupado por generar los documentos con programas como Open Officce, el cual permite guardar en formato .doc, ahora que asegura que generen con el formato abierto?

No, según lo que leí puedes abrir y guardar los archivos ODF.

Empezado por Microsoft

Cuando se conecta en Office Word, Translator da a los clientes la opción de abrir y almacenar documentos en ODF en vez del formato nativo Open XML. Translator también puede conectarse en otros procesadores de palabras de terceras partes que utilizan ODF como su formato predeterminado para abrir y almacenar documentos en Open XML.

Ahhhh, pero te da la opción de decidir si lo generas con el formato propio o con el formato ODF, ya NO ES UNA OBLIGACION que creo es el fundamento de todo lo que hemos hablado.

Salud OS.