Preparando escritorio

[Casimiro Noteví]

Empezado por Ñuño Martínez

[..] Es similar a Open Office pero más ligero ya que utiliza KDE, que pesa menos que GNome. Lo cierto es que aún le faltan cosas pero están haciendo un trabajo muy digno y en algunas cosas me gusta más que Open Office.

De siempre he oído/leído que gnome es más ligero que kde, aunque no he hecho pruebas comparativas, en mi caso gnome va más ágil.

[Ñuño Martínez]

Empezado por Casimiro Notevi

De siempre he oído/leído que gnome es más ligero que kde, aunque no he hecho pruebas comparativas, en mi caso gnome va más ágil.

Debí matizar . KDE es más ligero que GNome si no tienes una buena tarjeta gráfica on OpenGL nativo ya que tiene que emular/simular y eso cuesta mucho. Claro que lo mismo pasa con XGL, que con una tarjeta que sea algo vieja pues va a pedales. Creo que con esta aclaración podéis estar más de acuerdo conmigo, ¿no?

[Pascalizado]

La otra vez en la reunion del BBLUG (Grupo de usuario de linux de Bahia Blanca Arg.). llevaron una notebook P III de 500 mhz, 32 Mb ram y disco de 5 Gb con una distro llamada Damn Small Linux, y volaba y lo mejor que pesa unos 50 mb nada mas.

No te recomiendo el OpenOffice.org, a mi gusto pese a estar muy completo es demasiado lento

Saludos

[Casimiro Noteví]

Empezado por Pascalizado

La otra vez en la reunion del BBLUG (Grupo de usuario de linux de Bahia Blanca Arg.). llevaron una notebook P III de 500 mhz, 32 Mb ram y disco de 5 Gb con una distro llamada Damn Small Linux, y volaba y lo mejor que pesa unos 50 mb nada mas.
No te recomiendo el OpenOffice.org, a mi gusto pese a estar muy completo es demasiado lento
Saludos

Damm Small y otras muchas distros pequeñas se usan en ordenadores no muy potentes y van de maravilla, yo llevo una grabada en un pendrive, con openoffice, firefox, etc.

Openoffice no tarda tanto en arrancar como en versiones anteriores, puede ser algo lento en un ordenador desfasado, por ejemplo, voy a hacer una prueba en un ordenador del trabajo: AMD 64 x2, 1 giga de ram: Primer arranque: 2,5 segundos, arranques posteriores: inmediato, ni un segundo.
Con Linux (Ubuntu).

[roman]

Pero es que sí es lento. No tanto por el arranque, pero al menos el Calc, con archivos grandes, tarda bastante más que su contraparte en Excel tanto para cargar como para guardar cambios. Supongo que en no mucho tiempo van a superar eso, pero por ahora sí es lento.

// Saludos

[Casimiro Noteví]

Bueno, todos sabemos que MSoffice hace uso de funciones y llamadas "indocumentadas" de la API de windows, cosa que no puede hacer OpenOffice, ni nadie, porque, por lo de siempre, porque no podemos ver el código fuente.
Openoffice carga muy rápido en Linux y MSoffice, evidentemente, no funciona.

No sé cómo de grandes son las hojas de cálculos que usas, pero yo no encuentro especialmente lento a openoffice, aunque la verdad es que las hojas que uso ocupan como máximo unas 1000 celdas.

[roman]

Yo no sé qué tiene que ver una cosa con la otra. Únicamente comenté lo que es un hecho: Calc es más lento que Excel para archivos grandes. En ningún momento dije que fuera mejor ni le saqué la lengua a Linux ni alcé la mano de Microsoft ni puse la foto de Gates en la pared.

¿Por qué convertir todo en una defensa a ultranza?

// Saludos

[Ñuño Martínez]

Por lo que sé, Open Office org (OOo) es lento porque buena parte de él está escrito en Java. Recuerdo que la primera beta de su versión 2.0 tardó cinco minutos en abrirme un documento de texto, y que desplazarse por el mismo era lentísimo. Afortunadamente la beta siguiente fue mucho más rápida. Al parecer decidieron compilar algunos paquetes para que se ejecutaran nativamente y no a través de la máquina virtual de Java. Y creo que también tradujeron algunas clases a C++.