Interbase vs SQL Server

[jachguate]

[quote=poliburro]"Interbase es un RDBMS departamental, es decir, es capaz de satisfacer las necesidades de almacenamiento y rendimiento demandadas por un departamento de una corporación pero no de toda la corporación. En este sentido Interbase no es competencia de bases de datos coorporativas como Oracle, DB2, o SQL Server"

Creo que la diferencia no está en las necesidades de almacenamiento y rendimiento. Mas bien, la diferencia está en los utilitarios y herramientas que rodean al motor. Creo que ya lo había dicho antes, en mi experiencia, de las cosas que le faltan a firebird, está la capacidad de hacer consultas entre tablas de diferentes bases de datos y la de replicación simétrica. Todo lo demás, son adornos y de una forma u otra pueden salvarse.

Empezado por poliburro

Es precisamente como lo indica el manual leido por jordan23, firebird no está por encima de MsSql.

Eso depende, de si necesitas las cosas que mssql tiene. Creo que como motor de almacenamiento, no tiene nada que envidiarle.

Empezado por poliburro

Por supuesto MsSql no es el mejor, por encima de él están Oracle, Db2

En esto estamos de acuerdo. Si la decisión depende de mi, me quedo siempre con Oracle

Hasta luego.

[[poliburro]]

Empezado por jachguate

Todo lo demás, son adornos y de una forma u otra pueden salvarse.
Hasta luego.

Sip, tienes razón, pero hay una característica de la que adolece firebird y que incluyen motores como MsSql, Db2, oracle y postgres, y es el manejo de XML.

Un uso que le doy al Xml es enviar formateado un conjunto grande de registros, y en MsSql,Db2, Postgress, (Oracle no se bien) puedo manejar el Xml como un recordset, con lo que evito tener que estarle enviando por partes la info al servidor, o estar utilizando chapuzas para enviar toda la info de un golpe.

El soporte Xml es algo que no puede considerarse un Adorno. :P

[jachguate]

Empezado por poliburro

Sip, tienes razón, pero hay una característica de la que adolece firebird y que incluyen motores como MsSql, Db2, oracle y postgres, y es el manejo de XML.
...
El soporte Xml es algo que no puede considerarse un Adorno.

Estoy totalmente de acuerdo, aunque también es cierto que no es imprescindible en todos los casos... habrá proyectos en los que se pueda vivir sin él, aunque claro que es preferible tenerlo a mano. ¿Alguien recuerda si está en el roadmap de firebird?

[Casimiro Noteví]

Release 2.1

Scheduled for Q2 2007
This will be an intermediate release to enable us to deliver some parts of the accomplished work before the v3.0 release. It represents the new project strategy that's intended to shorten the release cycle and provide releases more often. This version includes:

• Triggers for attach/detach and transaction operations
• Compatibility between TEXT BLOB and [VAR]CHAR
• Usage of domains in PSQL
• Database runtime monitoring
• Asynchronous statement cancellation
• MERGE and conditional UPDATE/INSERT statements
• Global temporary tables
• Common table expressions and recursive queries
• Win64 port
• Many bugfixes

Release 3.0

Scheduled for Q4 2007
The major goal of this version is to provide a fine-grained multi-threading in the SuperServer architecture, as well as some other features implemented in the Vulcan branch. You may also expect in this release:

• Embedded user account storage
• User account maintenance via SQL
• External procedures (in Java and other languages)
• SQL functions
• External data sources and cross-database queries
• Database encryption
• SQL tracing/logging
• Optimizer improvements

[jachguate]

¡Gracias por la información Casimiro! Esto no lo había leido, pero veo que han actualizado el roadmap (supongo que se me pasó por alto, ya ves que estuve desconectado un buen rato).

Aún cuando no hay nada de soporte para xml, veo cosas interesantes y necesarias, algunas de esas ya se han mencionado aquí mismo... creo que FB va por buen camino.

Hasta luego.

[[poliburro]]

Otra característica sumamente valiosa e indispensable es el analizador del plan de ejecución.

Esto lo incluyen Db2, MsSql, Postgress, Oracle, Muy rudimentario Mysql, pero Ib o fireBird lo incluyen?.

[jachguate]

¿Donde habla del analizador del plan de ejecución?

Actualmente, y al menos desde la versión 1.5 (estoy seguro que en la 1 también) hay una forma de ver el plan de ejecución, aunque ahora no recuerdo cómo hacerlo en isql, pues me acostumbré a usar el IBAdmin, que te lo muestra de manera mas gráfica.

Saludos.