Puede alguien recomendarme algun buen javascript obfuscator ?

[roman]

Empezado por rubencho

que sea opensource

Una herramiento de código abierto para ocultar otro código. Suena contradictorio ¿no?

// Saludos

[dec]

Hola,

Empezado por Román

Una herramiento de código abierto para ocultar otro código. Suena contradictorio ¿no?

¿No sonaría igual de contradictorio una herramienta de "encriptación" libre? Y sin embargo son varios los algoritmos que existen por ahí disponibles libremente. Tal vez el tema de la ofuscación no sea lo mismo... se me escapa algo, como que no tengas que proporcionar una "clave" para la ofuscación, pero, de tener que proporcionarla, ¿qué más da que fuera libre? Sin la "clave" se supone que no te iba a servir de anda, ¿no?

[roman]

Empezado por dec

¿No sonaría igual de contradictorio una herramienta de "encriptación" libre?

No sé. En todo caso, no me lo suena a mi. Normalmente, cuando se habla de encriptación, se refiere a seguridad de datos. Yo puedo hacer un programa libre que maneje datos bancarios, pero desde luego querré encriptar dichos datos. Eso no le quitará el caracter libre a mi aplicación. Pero una herramienta de ofuscación va dirigida a ocultar (cerrar) el código a la vista de otros, o sea, todo lo contrario al código abierto.

// Saludos

[dec]

Hola,

Yo no veo sino la necesidad de que el "algoritmo" de ofuscación use una clave, que podrá usarse opcionalmente para "desofuscar" el código. Si se usa una clave, de nada te vale tener el código fuente del ofuscador, si no conoces la clave con la que "desofuscar" el código fuente ofuscado. A eso me refería yo. No lo veo contradictorio, siempre que exista la clave de marras.

De no existir, obviamente, cualquiera podría desofuscar el código fuente, conociendo la herramienta que se usara para ofuscarlo.

[roman]

Creo que estamos hablando de cosas diferentes. Yo no estoy hablando del aspecto técnico del asunto, sino de la filosofía: se quiere una herramienta libre para hacer algo privativo. Aunque supongo- no lo sé -que esto es aceptable por los gnus y demás, a mi- personalmente - se me hace contradictorio.

En todo caso era un simple comentario, no un pie para debate.

// Saludos

[dec]

Hola,

Ahora comprendo. Bueno. Pues no sé qué decir. No es por debatir, pero, incluso así me sigue pareciendo lo mismo, es decir, no veo la contradicción. El primer punto de la licencia GNU GPL, por ejemplo, dice más o menos "puedes usar este programa como mejor te parezca". Y eso incluye... todo lo que te parezca.

Pero lo cierto es que no conozco ningún programa como el que se requiere, así que a lo mejor debería sujetar mi lengua, aunque, no veo contradicción, es decir, no veo que una cosa quite la otra, que no pueda existir un programa así, o que incluso no exista ya pero yo no lo conozca, que será lo más fácil.

[roman]

Empezado por dec

El primer punto de la licencia GNU GPL, por ejemplo, dice más o menos "puedes usar este programa como mejor te parezca". Y eso incluye... todo lo que te parezca.

Por eso decía yo que suponía que era aceptable por los gnus. Pero esa es una de las tantas cosas que no termino de entender o al menos que no comparto de esas licencias. Para mi la libertad de software debe ser libertad de conocimiento, y no se me hace justo aprovechar la generosidad de quienes quieren compartir conocimiento (sea software u otra cosa) para, a su vez, ocultar el conocimiento que con ello se genere.

// Saludos

[[egostar]]

Disculpen que me meta en este duologo

Pero yo estoy de acuerdo con Roman, es como cuando alguien quiere tratar de evitar la pirateria de sus programas y usa un compilador pirata.

Que contradicción......

Salud OS