![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
| Ver Resultados de Encuesta: Crear componentes exclusivos miembros Premium | |||
| Sí |
|
18 | 90,00% |
| No |
|
2 | 10,00% |
| Votantes: 20. Tú no puedes votar en esta encuesta | |||
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() Saludos!
__________________
delphi.com.ar Dedique el tiempo suficiente para formular su pregunta si pretende que alguien dedique su tiempo en contestarla.
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Hola,
Supongamos que se incluyen en CCD los componentes de Federico. Pero mañana Federico lleva a cabo una mejora en sus componentes, soluciona algunos errores, etc., ¿qué se supone que ocurriría con CCD? ¿Tendría Federico que notificar de alguna manera que hizo mejoras en los componentes? Pero esto sería trabajo para Federico. Claro que alguien tiene que estar pendiente de las posibles mejoras e irlas incorporando... sería trabajo para él. Más aún, puesto que habría de estar al tanto de otros componentes además... Lo único que tengo claro es que trabajar en equipo es muy complicado. O a lo menos que hay que saber hacerlo, obviamente, y que si nunca lo has hecho (como es mi caso) uno se pierde, no sabe cómo seguir, tiene la sensación de no estar haciendo bien las cosas. No es que quiera ser pesimista, nada de eso, pero, sí que quiero hacer ver (acaso a mí mismo) lo complicado que resultan las cosas a poco que se avanza en ellas, trabajar en equipo, es para mí una tarea pendiente. Más aún tratándose de esto que tratamos nosotros. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Hola,
... Pero también puede que le de demasiadas vueltas a algunas cosas, en detrimento de otras tal vez más importantes. Digo, para concretar, que, llegados a este punto, veo más factible mantener "paquetes" de componentes, tantos como sean menester, más bien que un sólo paquete que los incluya a todos... lo que se me hace una tarea ya no ardua, sino tal vez demasiado complicada, imposible, vaya. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Es que no se si resulta absurdo desarmar y volver a armar, digamos los componentes que he subido ya estan en un paquete "cerrado" y funcionando... ¿Tiene sentido desarmarlo para meterlo en otro?... o sería conveniente en lugar de tener un paquete premium con cosas preexistentes, desarrollar cosas nuevas y crear un sector premium donde se puedan bajar cosas "exclusivas".
__________________
delphi.com.ar Dedique el tiempo suficiente para formular su pregunta si pretende que alguien dedique su tiempo en contestarla.
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Hola,
Federico, antes mencioné que me parece que no has enlazado al archivo correcto. Echa un vistazo a ver. Respecto de desarrollar cosas nuevas y tal... pues hombre, ¿qué va uno a decir? Desde luego que estaría bien. Y respecto de desarmar un paquete para armar otro... bueno... la intención (si bien no muy definida) aseguro que era buena. Otra cosa es que la experiencia diga que no se iba por buen camino. Yo mismo estoy diciendo que acaso fuera mejor armar un "superpaquete" que incluya otros paquetes. De hecho me parece que este sería el único camino asumible. Y tal vez, llegados a este punto, cabe preguntarse lo que tú te preguntas, ¿merece la pena siquiera el "superpaquete" teniendo en cuenta que incluiría componentes que ya están disponibles por separado? Tal vez no merezca la pena. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
Con respecto al resto, en mi opinión personal, crearía paquetes para las cosas aisladas, siempre que respeten una naturaleza similar. Para paquetes como el mío los dejaría como están, echales un ojo y creo que me entenderas. Saludos!
__________________
delphi.com.ar Dedique el tiempo suficiente para formular su pregunta si pretende que alguien dedique su tiempo en contestarla.
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Hola,
Antes se me pasó comentar una cosa y es que se me ocurre que tal vez se podría partir de un paquete de componentes, mejor dicho, crearlo de cero, de modo que se añadieran a él componentes, o bien adaptándolos, o bien pensados específicamente para dicho paquete. Me explicaré. Ahora mismo existe CCD. Pero CCD no es un conjunto de componentes "sin más". Son componentes que comparten unos tipos, unas excepciones, unos recursos... cumplen con unas reglas, en fin, conforman el paquete CCD. ¿Está mal, esto? Una cosa no quita la otra, en mi opinión. El tema no estaría tanto en reunir paquetes en un paquete más grande... el tema estaría en contar con unos componentes específicamente creados en el ClubDelphi, y que se note. Pongo el ejemplo de un par de componentes que he añadido a CCD. Estos componentes no se pensaron para CCD, pero, se han adaptado de tal forma que ya no se sabe si se forjaron ahí o dónde. No sé si me explico bien. Tal vez no se trate, como dices, Federico, de añadir componentes sin ton ni son, sino todo lo contrario. Se trata de guardar unas reglas, de que los componentes CCD tengan cierta consistencia. Hasta ahora (si bien es cierto que sólo hay nueve componentes) se siguen ciertas reglas. Y lo de menos es qué reglas se sigan, siempre que sean algunas. Claro que decir "voy a coger todos los componentes de Federico y de Neftalí y de Julián" y los voy a meter en CCD... lo mismo es un error, pero, ¿qué tal si se recoge algún componente de cada? Siendo código libre, como lo es, pues lo mismo no hay ningún problema. Y al cabo conformar un paquete de componentes que se pudieran presentar como "hechos en el ClubDelphi"... y no sólo para usuarios Premium sino para cualquier usuario. No sé... no sé... a ver qué opinináis vosotros. ![]() PD. Antes dijiste tú mismo Federico de "hacer cosas nuevas", pues bien, CCD (o cualquier otro paquete) puede ser apropiado para añadir cosas nuevas, es decir, componentes nuevos, pero, que tengan en cuenta ya pertenecer al paquete en cuestión, que haga uso de sus excepciones, en fin, que se sepa perteneciente al paquete en cuestión. PD2. En definitiva, crear o adaptar componentes de manera que hereden (siempre dentro de lo posible) de un componente "común" a todos, tal como se hace en los Indy, por ejemplo, que hay un "TIdBaseComponent", pues que hereden de "TCCDBaseComp"... y esto por poner un ejemplo... que ya está en marcha. Última edición por dec fecha: 28-08-2007 a las 01:09:15. |
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| ¿RSS del Club Delphi? | K-ba | La Taberna | 5 | 30-07-2007 22:17:40 |
|