![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
| Ver Resultados de Encuesta: Crear componentes exclusivos miembros Premium | |||
| Sí |
|
18 | 90,00% |
| No |
|
2 | 10,00% |
| Votantes: 20. Tú no puedes votar en esta encuesta | |||
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
Con respecto al resto, en mi opinión personal, crearía paquetes para las cosas aisladas, siempre que respeten una naturaleza similar. Para paquetes como el mío los dejaría como están, echales un ojo y creo que me entenderas. Saludos!
__________________
delphi.com.ar Dedique el tiempo suficiente para formular su pregunta si pretende que alguien dedique su tiempo en contestarla.
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Hola,
Antes se me pasó comentar una cosa y es que se me ocurre que tal vez se podría partir de un paquete de componentes, mejor dicho, crearlo de cero, de modo que se añadieran a él componentes, o bien adaptándolos, o bien pensados específicamente para dicho paquete. Me explicaré. Ahora mismo existe CCD. Pero CCD no es un conjunto de componentes "sin más". Son componentes que comparten unos tipos, unas excepciones, unos recursos... cumplen con unas reglas, en fin, conforman el paquete CCD. ¿Está mal, esto? Una cosa no quita la otra, en mi opinión. El tema no estaría tanto en reunir paquetes en un paquete más grande... el tema estaría en contar con unos componentes específicamente creados en el ClubDelphi, y que se note. Pongo el ejemplo de un par de componentes que he añadido a CCD. Estos componentes no se pensaron para CCD, pero, se han adaptado de tal forma que ya no se sabe si se forjaron ahí o dónde. No sé si me explico bien. Tal vez no se trate, como dices, Federico, de añadir componentes sin ton ni son, sino todo lo contrario. Se trata de guardar unas reglas, de que los componentes CCD tengan cierta consistencia. Hasta ahora (si bien es cierto que sólo hay nueve componentes) se siguen ciertas reglas. Y lo de menos es qué reglas se sigan, siempre que sean algunas. Claro que decir "voy a coger todos los componentes de Federico y de Neftalí y de Julián" y los voy a meter en CCD... lo mismo es un error, pero, ¿qué tal si se recoge algún componente de cada? Siendo código libre, como lo es, pues lo mismo no hay ningún problema. Y al cabo conformar un paquete de componentes que se pudieran presentar como "hechos en el ClubDelphi"... y no sólo para usuarios Premium sino para cualquier usuario. No sé... no sé... a ver qué opinináis vosotros. ![]() PD. Antes dijiste tú mismo Federico de "hacer cosas nuevas", pues bien, CCD (o cualquier otro paquete) puede ser apropiado para añadir cosas nuevas, es decir, componentes nuevos, pero, que tengan en cuenta ya pertenecer al paquete en cuestión, que haga uso de sus excepciones, en fin, que se sepa perteneciente al paquete en cuestión. PD2. En definitiva, crear o adaptar componentes de manera que hereden (siempre dentro de lo posible) de un componente "común" a todos, tal como se hace en los Indy, por ejemplo, que hay un "TIdBaseComponent", pues que hereden de "TCCDBaseComp"... y esto por poner un ejemplo... que ya está en marcha. Última edición por dec fecha: 28-08-2007 a las 01:09:15. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Hola,
Otra vez yo... sólo para decir que ahora mismo ya no hay "paquetes" para esta o aquella versión de Delphi en CCD, sino que hay un paquete "Runtime" y otro "DesignTime". Dicho paquete puede usarse para Delphi 7 (estoy casi seguro aunque no lo he podido probar) y para Delphi 2007. Tal vez para versiones anteriores de Delphi también, y para Delphi 2006, por ejemplo. Por el momento el código fuente de los componentes (y esto sin probarlo, como ya he dicho) me parece que no dará demasiados problemas entre distintas versiones de Delphi, al menos a partir de Delphi 7. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Bueno, no quiero que esto se convierta en un monologo...
Si bien yo he cedido esos simples componentes, en cuanto pueda haré un esfuerzo y un hueco en mi agenda para contribuir en esto. Es cierto lo que dice Dec, el trabajo en grupo es dificil. Y lo se por experiencia. No es sencillo coordinar los cambios, tal sea buena idea implementar una "política de control de cambios". No tiene que ser rebuscada. Por algo yo decía que cuando uno inicia un "proyecto" de desarrollo (o de mantenimiento, o cualquier otro) que sea esa persona la encargada de establecer las pautas. De modo que se consiga una mejor libertad y no sea un solo caos mayor. Creo que es más fácil dirigir un grupo de 10 que otro 100. Si se propone un formato estandar y haciendo que cada "grupo" lo siga, se puede dejar la "libertad" de que cada grupo coordine su trabajo a su manera.... de cualquier manera, si alguien nuevo entra al grupo sabe el estandar, el formato, la presentación. El grupo se "amolda" a las necesidades y circunstancias. Con respecto a lo de paquetes... yo no opino ya que de manejo y creación de paquetes no tengo conocimientos. Saludos, |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Tal vez es el momento de estrenar el Project Tools que para eso precisamente está.
__________________
Saludos Emilio |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Probado los componentes puestos hasta ahora, comentar que algunos no entiendo como funcionan, seria recomendable, aclaraciones o demos, os comentare con más detalle, pero dentro de lo visto hay algunos Cojo...
Fabulosos. sigo trabajando en nuevos compos.
__________________
Un saludo desde Canarias, "El abuelo Cebolleta" |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Hola,
Ya hay un componente más. A alguno de vosotros os sonará, puesto que está basado en cierta unidad que publiqué yo mismo no hace mucho en los Foros. No os diré más, para así haceros un poco más de ganas y que descargéis CCD... si os place: http://web.madritel.es/personales2/a...on/ccd/ccd.zip |
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| ¿RSS del Club Delphi? | K-ba | La Taberna | 5 | 30-07-2007 22:17:40 |
|