Componentes del club

[dec]

Hola,

Federico, ¿entonces conviene poner el nombre del archivo "res" en lugar de dejarlo con el asterisco?

[[Héctor Randolph]]

Empezado por delphi.com.ar

No hace falta!!: no lo hagas!!!
Solamente donde en el paquete hace referencia al archivo de recursos como: "*.res" (o dfm), cambia el asterisco por el nombre del proyecto.

Es verdad, funciona . Ya pude instalarlos sin problemas.

De la que me he salvado, ya estaba calculando el tiempo que me llevaría reinstalar todos mis componentes, plugins, expertos, etc.

Gracias.

[[Héctor Randolph]]

Estoy probando los componentes en Delphi7 y van de maravilla, el único detalle que he encontrado es al momento de pulsar sobre el botón AboutCCD.



Me parece que en Delphi7 el componente Bevel no tiene la propiedad ExplicitWidth. Tal vez, se tenga que considerar remover el Bevel o en su defecto intentar no invocar dicha propiedad para que no cause conflictos.

Saludos

[[José Luis Garcí]]

Perdona por la tardanza en responder Dec, acabo de bajar el archivo y lo miro en unos minutos, lo que menos puedo pensar es que alguno de los que estamos aqui, pretenda ofender, o descalificar, a alguno de los miembros, ya dije que las criticas, observaciones y demas, sirven tambien para aprender, y como dice un tio mio uno no se enfada si no quiere.

En cuanto al componente comentarte que hay un procedure el reactivar que es para eleminar, ya que el componente me ha dado, varios problemas a lo largo de su creación, empezo partiendo de un TLabel, para pasar a un TcomponentCuston, en principio el parpadeo2 hacia un efecto raro ya que cundo los labels secundarios eran no visible, el label primario cambiaba su posición, por eso el parpadeo dos se hace con otro color para evitar el cambio de posición, el cargar la parte del Font a los label, provee varias maneras y encontre este sistema de otro componente free, pero la verdad, no lo entiendo, pero funciona, es una de las cosas que estudiare y así varios más, corregire y volvere a poner, procurare poner más aclaraciones, pero ten encuenta que no soy un experto y me pierdo un monton, que el componente te de buena pinta, ya dice mucho.

[[José Luis Garcí]]

DEc acbo de ver el archivo corregido, me quito el sombrero, no he podido probar el componente con las correcciones, pero desde luego esta más claro que mi codigo un rato largo, no puedo probar el componente ya que este equipo Tiene el W. Vista y tengo instalado el turbo Delphi, pero si mañana llego tempreno lo probare en uno de los otros ordenadores.

[delphi.com.ar]

Empezado por dec

Federico, ¿entonces conviene poner el nombre del archivo "res" en lugar de dejarlo con el asterisco?

No tengo bien presente el motivo, se supone que el asterisco no es un comodín como en el sistema operativo, sino que es reemplazado por el nombre de la unit (o archivo). Ademas tengo unos cuantos paquetes con la misma arquitectura sin existir conflicto entre recursos. Por este motivo, revisé un poquito el código y tengo un par de detalles que comentar:

• Setear el paquete de RunTime como tal y lo mismo para el de DesignTime.
• No se porque han decidido que el archivo rsCCD.inc no sea una unit, lo que terminan haciendo es incluyendo las constantes para cada unit donde se incluyan sin reutilizarlas.

Saludos!

[[basti]]

Bueno, mi pequeña aportación a los componentes. Son dos componentes "DB Aware".

El primero es muy sencillo, se trata de un "label" que cambia según el valor de un campo boolean (o cualquier tipo de campo con dos valores posibles).

El segundo es una especie de "Grid" no editable, con filas y columnas donde cada registro es una celda y se puede mostrar un texto y una imagen por cada registro.

También va una demo con los dos componentes.

Tengo algún componente más para aportar, a medida que los vaya adaptando al formato del club los iré subiendo.

Archivo Adjunto 968

[dec]

Empezado por Héctor

Me parece que en Delphi7 el componente Bevel no tiene la propiedad ExplicitWidth. Tal vez, se tenga que considerar remover el Bevel o en su defecto intentar no invocar dicha propiedad para que no cause conflictos.

Pues sí. Habrá que quitar ese "bevel" del medio. Tal vez sea algo drástico, pero, ¿a alguien se le ocurre otra forma?

Empezado por José

DEc acbo de ver el archivo corregido, me quito el sombrero, no he podido probar el componente con las correcciones, pero desde luego esta más claro que mi codigo un rato largo, no puedo probar el componente ya que este equipo Tiene el W. Vista y tengo instalado el turbo Delphi, pero si mañana llego tempreno lo probare en uno de los otros ordenadores.

Na... no es para tanto... me limité a quitar algunos "Getters" que no eran realmente utilizados. Tú podrías a partir de como está el componente ver si puedes ponerlo "a punto", puesto que no me extrañaría que quitases cosas demás...

Empezado por Federico

No tengo bien presente el motivo, se supone que el asterisco no es un comodín como en el sistema operativo, sino que es reemplazado por el nombre de la unit (o archivo). Ademas tengo unos cuantos paquetes con la misma arquitectura sin existir conflicto entre recursos. Por este motivo, revisé un poquito el código y tengo un par de detalles que comentar:

* Setear el paquete de RunTime como tal y lo mismo para el de DesignTime.
* No se porque han decidido que el archivo rsCCD.inc no sea una unit, lo que terminan haciendo es incluyendo las constantes para cada unit donde se incluyan sin reutilizarlas.

No entiendo lo de "setear" los paquetes "RunTime" y "DesignTime". ¿Puedes explicarlo como para un niño de 10 años? Gracias.

Respecto del archivo ".inc"... la verdad es que tengo esa costumbre y acaso tenga que quitármela. Pero, ahora mismo ningún componente (salvo error) incluye dicho archivo ni no hace uso del mismo de alguna manera. Además... ¿no podría pasar lo mismo si dichas "constantes" estuvieran en una unidad? No sé... no estoy seguro... acabo de despertarme, leñe.

Empezado por basti

Bueno, mi pequeña aportación a los componentes. Son dos componentes "DB Aware".

Estupendo. Lo único que yo no voy a poder "revisarlos" hasta esta tarde... puesto que esta mañana... en fin, estamos de limpieza en casa y me va a tocar liarme con la terraza, la cocina, el baño o qué sé yo esta mañana...

Actualización: El formulario "acerca de..." no contiene ya el componente "Bevel".

[delphi.com.ar]

Empezado por dec

No entiendo lo de "setear" los paquetes "RunTime" y "DesignTime". ¿Puedes explicarlo como para un niño de 10 años? Gracias.

Simplemente setear desde Project \ Options \ Description :

Empezado por Delphi Help

Usage options Select Design Package if you want the package to be installable on the Component palette.
Select Runtime Package if you want the package to be deployable with an application.
Select both Design Package and Runtime Package if you want the package to be both installable and deployable.
If neither Design Package nor Runtime Package is checked, the package cannot be installed on the Component palette or deployed with Delphi applications. Use this option for packages that exist only to be referenced (required) by other (design-time) packages.

Empezado por dec

Respecto del archivo ".inc"... la verdad es que tengo esa costumbre y acaso tenga que quitármela. Pero, ahora mismo ningún componente (salvo error) incluye dicho archivo ni no hace uso del mismo de alguna manera. Además... ¿no podría pasar lo mismo si dichas "constantes" estuvieran en una unidad? No sé... no estoy seguro... acabo de despertarme, leñe.

Yo no veo nada mal que las constantes de ese tipo esten todas dentro de una única unit, lo que no me agrada es que se utilice el método de inclusión, ya que en la práctica es como definir todas las constantes para todas las units.

Saludos!

[[basti]]

Empezado por dec

Estupendo. Lo único que yo no voy a poder "revisarlos" hasta esta tarde... puesto que esta mañana... en fin, estamos de limpieza en casa y me va a tocar liarme con la terraza, la cocina, el baño o qué sé yo esta mañana...

Bueno, pues aprovecho para incluir un componente más, un navegador del estilo de DBNavigator con algunas funciones más, botones personalizados, búsqueda por un campo, bookmarks ...

Aquí va lo anterior y lo nuevo junto: ControlesClubDelphi.zip

[dec]

Hola,

Empezado por Federico

Yo no veo nada mal que las constantes de ese tipo esten todas dentro de una única unit, lo que no me agrada es que se utilice el método de inclusión, ya que en la práctica es como definir todas las constantes para todas las units.

Pues no lo termino de entender. Estén las constantes en una unidad o en el archivo "inc", siempre que se precisen habrá que incluir la unidad o el archivo "inc", y en todo caso puede incluirse el archivo "inc" demás... como puede incluirse la unidad. No sé. No veo las ventajas de una unidad frente a un archivo "inc" para definir constantes... aunque en este caso más que constantes son "recursos/cadenas".

Pero, vamos, también es verdad que yo uso archivos "inc" por costumbre... y que a lo mejor no estoy haciendo uso de ellos correctamente, o uso "inc" donde debería usar unidades o al revés...