¿Para que BlackFishSQL?

[[gluglu]]

Coincido plenamente con tus comentarios.

[[poliburro]]

no conozco siquiera BlackFish SQL. leere un poco más acerca de él.

[Sinaloense]

BlackFish SQL a diferencia de los otros motores es totalmente manejado, no usa llamadas natívas PINVOKE de ningún tipo a diferencia de los otros motores.

Si necesitas estar en un ambiente totalmente manejado BlackFish es la respuesta, pero no se en que tipo de situación se necesitaría estar totalmente manejado.

[[egostar]]

Pues estuve leyendo acerca de esta base de datos (solo corrigiendo el nombre anterior, era JDataStore).

Y si me lo permitem pongo un link a un blog sobre el tema.

Salud OS

[jhonny]

Bueno, aqui es donde comienza a jugar la ignorancia, ¿Que es PINKVOKE? y ¿Que diferencia hay entre una BD manejada y una BD no manejada?, ademas de eso, ¿Cuales son las ventajas que me podria brindar una BD manejada como BlackFish SQL?... Disculpa la preguntadera pero es que para poder seguir debatiendo necesitaria que me quedara claro el asunto .

[Sinaloense]

Empezado por jhonny

Bueno, aqui es donde comienza a jugar la ignorancia, ¿Que es PINKVOKE? y ¿Que diferencia hay entre una BD manejada y una BD no manejada?, ademas de eso, ¿Cuales son las ventajas que me podria brindar una BD manejada como BlackFish SQL?... Disculpa la preguntadera pero es que para poder seguir debatiendo necesitaria que me quedara claro el asunto .

PINVOKE es una sentencia .NET para poder usar código no manejado en .NET.

FireBird, MySQL y los demás motores están programados con lenguajes natívos no manejados como C o C++, pero BlackFish SQL está programado en .NET lo cual lo hace enteramente manejado.

La ventaja de esto es que la administración de memoría la hace el Garbage Collector de .NET, y en los motores nativos ellos mismos se encargan de administrar su propia memoria pero si se les escapa algo pueden tener fugas lo que haría que creciera su uso de memoría. BlackFish no tiene este problema.

[[gluglu]]

Entiendo entonces que BlackFishSQL sólo funciona bajo .NET, no es verdad ?

[Sinaloense]

Empezado por gluglu

Entiendo entonces que BlackFishSQL sólo funciona bajo .NET, no es verdad ?

Sería requerimiento tener el entorno .NET para ejecutar el motor, pero no es requerimiento que tu programa este hecho en .NET.

[jhonny]

Empezado por Sinaloense

PINVOKE es una sentencia .NET para poder usar código no manejado en .NET.

FireBird, MySQL y los demás motores están programados con lenguajes natívos no manejados como C o C++, pero BlackFish SQL está programado en .NET lo cual lo hace enteramente manejado.

La ventaja de esto es que la administración de memoría la hace el Garbage Collector de .NET, y en los motores nativos ellos mismos se encargan de administrar su propia memoria pero si se les escapa algo pueden tener fugas lo que haría que creciera su uso de memoría. BlackFish no tiene este problema.

Ahhh, ya veo, ahora si me quedo claro ese asunto, muchas gracias Sinaloense...

Pero de todas formas, ese argumento aún no me convenceria de usar dicho motor, he visto algunos videos donde se pueden hacer funciones, muy parecido a como se hace con las UDFs y ese tipo de cosas, pero la verdad es que hasta ahora no he visto nada que otro motor no tenga .

[[poliburro]]

Empezado por jhonny

Ahhh, ya veo, ahora si me quedo claro ese asunto, muchas gracias Sinaloense...

Pero de todas formas, ese argumento aún no me convenceria de usar dicho motor, he visto algunos videos donde se pueden hacer funciones, muy parecido a como se hace con las UDFs y ese tipo de cosas, pero la verdad es
que hasta ahora no he visto nada que otro motor no tenga .

Coincido contigo jhony, Yo dudo cambiar de Mysql, SqlServer, oracle, Db2, por este motor de base de datos.

[Sinaloense]

Empezado por jhonny

Ahhh, ya veo, ahora si me quedo claro ese asunto, muchas gracias Sinaloense...

Pero de todas formas, ese argumento aún no me convenceria de usar dicho motor, he visto algunos videos donde se pueden hacer funciones, muy parecido a como se hace con las UDFs y ese tipo de cosas, pero la verdad es que hasta ahora no he visto nada que otro motor no tenga .

No tiene que ser atractivo para todos, por ejemplo, no lo es para mi, pero si hay mercado para BlackFishSQL, sobre todo en empresas de servicios.

[jhonny]

Empezado por egostar

Pues estuve leyendo acerca de esta base de datos (solo corrigiendo el nombre anterior, era JDataStore).

Y si me lo permitem pongo un link a un blog sobre el tema.

Salud OS

Ya veo, ¿egostar, haz visto el debeta que se a armado en los comentarios de dicho Blog?, se parece bastante al que aqui estamos trando y coincido con varias de esas opiniones, por ejemplo, "¿Porque hicieron Blackfish SQL cuando, dicen que es tan costoso hacer un DriverDBX para FireBird...?, mejor hubieran hecho el driver", esto me lleva a pensar en dos cosas...

1. Que esa es una buena pregunta y que me lleva a pensar que definitivamente no han querido sacar dicho Driver (Por muy facil que lo hayan puesto segun dice Steve Shaughnessy en ese mismo Blog).

Pero por otro lado...pienso.

2. Ese BlackFish SQL, debe tener algo muy especial para que le hayan invertido tanto tiempo y dinero, ¿Pero que sera?, pues en esas estoy .

[[egostar]]

Empezado por jhonny

Ya veo, ¿egostar, haz visto el debeta que se a armado en los comentarios de dicho Blog?, se parece bastante al que aqui estamos trando y coincido con varias de esas opiniones, por ejemplo, "¿Porque hicieron Blackfish SQL cuando, dicen que es tan costoso hacer un DriverDBX para FireBird...?, mejor hubieran hecho el driver", esto me lleva a pensar en dos cosas...

1. Que esa es una buena pregunta y que me lleva a pensar que definitivamente no han querido sacar dicho Driver (Por muy facil que lo hayan puesto segun dice Steve Shaughnessy en ese mismo Blog).

Pero por otro lado...pienso.

2. Ese BlackFish SQL, debe tener algo muy especial para que le hayan invertido tanto tiempo y dinero, ¿Pero que sera?, pues en esas estoy .

Si y el que mas me gustó fué este:

Empezado por K A

Why not use and deploy SQLite, a public domain, absolutely free, open source, community standard, popular, super active, very light, totally tested and robust embeddable database engine? or at least providing a dbexpress driver for it?

Interesante punto no crees?

Salud OS