Club Delphi  
    Paypal   FTP   CCD     Buscar   Trucos   Trabajo   Foros

Retroceder   Foros Club Delphi > Otros entornos y lenguajes > .NET
Registrarse FAQ Miembros Calendario Guía de estilo Buscar Temas de Hoy Marcar Foros Como Leídos

Respuesta
 
Herramientas Buscar en Tema Desplegado
  #1  
Antiguo 21-09-2007
radaalvaro radaalvaro is offline
Miembro
 
Registrado: oct 2005
Ubicación: Santa Cruz - Bolivia
Posts: 163
Poder: 21
radaalvaro Va por buen camino
Unhappy no hay winforms

Gracias mamcx, tus comentarios como siempre, son con mucho contenido.

Lamento mucho que sucediera lo que sucedió... lamentablemente, en el trabajo que realizo, estabamos esperando Delphi 2007, para migrar nuestras aplicaciones a .NET 2.0, y utilizar sus nuevas características, pero bueno... Me imagino que algo ya tendremos que hacer para no morir, junto con esa versión de DELPHI.

Me parece que se pone algo inestable y un poco riesgoso apostar por delphi en proyectos a largo plazo. (desde mi punto de vista)

[gluglu], estoy en tu misma posición... si esa explicación la hubiese tenido hace años....

Saludos.
Responder Con Cita
  #2  
Antiguo 21-09-2007
Avatar de mamcx
mamcx mamcx is offline
Moderador
 
Registrado: sep 2004
Ubicación: Medellín - Colombia
Posts: 3.939
Poder: 27
mamcx Tiene un aura espectacularmamcx Tiene un aura espectacularmamcx Tiene un aura espectacular
radalvaro, es importante notar que IGUAL es un camello migrar a winforms 2.0:

http://blogs.msdn.com/tims/archive/2...20/188775.aspx
Cita:
The good news is that you can take any WinForms 1.x application and use it unchanged in the Whidbey environment using the existing controls. When you open a WinForms 1.x solution in Visual Studio 2005, the Visual Studio Conversion Wizard will kick in and offer to convert the project and solution files across to the new format, but it will leave the code completely intact. The old controls still exist, but are deprecated: for practical purposes, that means that they are not visible from the toolbox, but are available.

The bad news is that if you want to migrate a WinForms 1.x application to utilise 2.0 functionality today, you'll have to do a little work by hand. There are some controls that are fairly easy to upgrade (e.g. StatusBar -> StatusStrip), but others that are much harder (e.g. DataGrid -> GridView). One approach to see the changes between the controls is to compare the output from the designer tools. For example, toolbar separators are treated as a special kind of button in the ToolBar control, but exist in their own right as separate controls in the ToolStrip. These minor changes should be fairly easy to fix with search and replace or a sed-style script, however.
No hay un paso simple. Se movieron muchas cosas. En un proyecto de gran tamaño que hice en asp.net 1.1 la migracion a 2.0 requeria tocar casi la mitad de las lineas de codigo, todos los designers, el wizard -si hay un wizard de migracion ya es malo- obvio no sirvio para nada. Eran como 5.000 errores y warnings que limpiar, la mayoria en los controles y aspx pero muchos tambien en la logica de negocios. Se llego a la conclusion que de ser asi arrancabamos de nuevo y se copy-paste lo que se pudiera.

No creas que por tener winforms 2.0 la cosa te sale asi de facil.

Mi recomendacion? Sigan con lo que tienen, si igual les da resultado. Espero que para estas alturas tengas separada la GUI del resto, de ser asi, se puede meter los formularios en DLL e invocar desde alli: no es dificil. Pasar la logica a ensamblados de 2.0 e ir dando pasito a pasito. Si no se quiere vcl.net ir mirando la WPF.

Pero tirarse a VS.NET seria mas suicida en mi opinion. Y creo que la historia ha probado que Delphi es una apuesta segura en cuanto a la estabilidad general del lenguaje y del framework. O mejor dicho, que MS no es una apuesta segura porque cambia de parecer cada 2-3 años - o nadie se acuerda que ADO seria el fin de las librerias de acceso a datos y que integraria en un solo API todo eso? pues miren que es ADO.NET : TODO lo opuesto. Y miren lo que es linq: Aun mas distinto que ADO.NET.

Con base en eso, cuando este año arranque mi segunda empresa http://www.elmalabarista.com decidi irme por python y delphi. Y .NET, si lo piden -mas biuen para hacer aplicaciones para pocket pc, y la verdad que me gustaria otra cosa... sueño cuando lazarous sea maduro para eso-
__________________
El malabarista.
Responder Con Cita
  #3  
Antiguo 21-09-2007
[maeyanes] maeyanes is offline
Capo de los Capos
 
Registrado: may 2003
Ubicación: Campeche, México
Posts: 2.732
Poder: 26
maeyanes Va por buen camino
Cita:
Empezado por radaalvaro Ver Mensaje
Me parece que se pone algo inestable y un poco riesgoso apostar por delphi en proyectos a largo plazo. (desde mi punto de vista)
mmm... yo no opino lo mismo...

Lo riesgoso fue apostar por WinForms, no por Delphi, y más si ya se sabía que estaba destinado a desaparecer...

Hasta ahora Borland/CodeGear a dado buen soporte hacía atrás en lo que se refiere al lenguaje Delphi...

Cita:
Saludos.

Saludos...
Responder Con Cita
Respuesta


Herramientas Buscar en Tema
Buscar en Tema:

Búsqueda Avanzada
Desplegado

Normas de Publicación
no Puedes crear nuevos temas
no Puedes responder a temas
no Puedes adjuntar archivos
no Puedes editar tus mensajes

El código vB está habilitado
Las caritas están habilitado
Código [IMG] está habilitado
Código HTML está deshabilitado
Saltar a Foro

Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Delphi 2005 vs Visual Studio C# .NET REHome .NET 43 09-01-2008 13:51:02
Codegear publica la ayuda de la VCL de delphi 2007 Win32 en PDF rruz Noticias 1 28-06-2007 03:26:17
Delphi 5 vs Borland Studio Moparova Varios 3 19-04-2007 23:52:09
Delphi 8 vs Visual Studio. AngelMarvin .NET 7 29-10-2004 21:22:33
Delphi 7 Studio y .NET kukinn Varios 3 04-11-2003 03:22:25


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 08:21:05.


Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción al castellano por el equipo de moderadores del Club Delphi
Copyright 1996-2007 Club Delphi