Club Delphi  
    Paypal   FTP   CCD     Buscar   Trucos   Trabajo   Foros

Retroceder   Foros Club Delphi > Otros temas > La Taberna
Registrarse FAQ Miembros Calendario Guía de estilo Buscar Temas de Hoy Marcar Foros Como Leídos

Respuesta
 
Herramientas Buscar en Tema Desplegado
  #1  
Antiguo 26-09-2007
Avatar de mamcx
mamcx mamcx is offline
Moderador
 
Registrado: sep 2004
Ubicación: Medellín - Colombia
Posts: 3.941
Poder: 27
mamcx Tiene un aura espectacularmamcx Tiene un aura espectacularmamcx Tiene un aura espectacular
Y dale.

Ni por ser SL (soft. libre) ni por ser SP (soft. propietario) hace que sea bueno o malo. Por ej:

1. Económico

Si tengo que pagar 20 horas a un tecnico pa' que monte apache, recompile python, baje parches, pruebe cosas, etc... vs. un servidor w2003 que tomo 1 hora para configurar lo mismo, si fue mas economico? (hablo de una experiencia personal)... y si les dijera que fueron 2 semanas en las que se perdio una oportunidad de negocios?

Y si tengo que pagar Oracle sabiendo que firebird da la talla?

En mi experiencia personal, tanto software libre/open source ha fallado y me ha generado gastos como software propietario. Y lo opuesto tambien. NADAdel open source a superado a Delphi 3 para aplicaciones nativas en windows.

La realidad economica no se traslada facilmente a los bits.

2. Libertad de uso y redistribución

Un gran cantidad de software propietario permite eso.

3. Independencia tecnológica

Lo mismo.

4. Fomento de la libre competencia al basarse en servicios y no licencias

Fomento de la libre competencia al basarse en *productos* y no servicios.

5. Soporte y compatibilidad a largo plazo

Nota mental: Ver en sourceforge miles de proyectos muertos. Nota mental 2: Si alguien descargo MUTIS se debe estar preguntando cuando dejare de comer un mes para darle soporte. Por ahora, necesito comer!

6. Formatos estándar

Pues mil disculpas, pero estandar es lo que se usa. Querras decir "estandarizado?" Ademas como dice el dicho: Lo bueno de los estandares es que hay muchos que escoger.

7. Sistemas sin puertas traseras y más seguros

Pues de eso no se ve tanto. Y por ejemplo, IIS le esta quitando mercado a Apache... porque a avanzado mas ultimamente, es mas seguro y juro que es mas facil de usar, eso si.

8. Corrección mas rápida y eficiente de fallos

Falacia logica derivada del punto 5.

9. Métodos simples y unificados de gestión de software

Pues entre yum, app-get, easy_install, rpm, curl, bajar y compilar (y volver a abajar y compilar, porque me equivoque de gcc) vs. msi/setup.exe. Si claaaaroooo. Si ese es uno de los puntos mas fragiles del mundo *nix!

10. Sistema en expansión

Inherente a cualquier cosa que se desarrolle.

VENTAJAS DEL SOFTWARE PROPIETARIO

1. Propiedad y decisión de uso del software por parte de la empresa

Miles de usuarios vieron que su Windows vista vino asi.

2. Soporte para todo tipo de hardware

No lo entiendo. Quizas mejor soporte de drivers? Quizas...

3. Mejor acabado de la mayoría de aplicaciones

Una habilidad de diseñador. Aunque es innegable que las aplicaciones con incentivos economicos - por ejemplo, si tiene una amplia base de usuarios, como firefox - se esfuerzan mas en esto. A proposito, un ecosistema donde es notable: Mac OS X.

4. Las aplicaciones número uno son propietarias

No. Las aplicaciones #1 son populares.

5. El ocio para ordenadores personales está destinado al mercado propietario

De hecho, creo que son las aplicaciones de negocios quienes ganan por barrida

6. Menor necesidad de técnicos especializados

Puede...

7. Mayor mercado laboral actual

Posiblemente. Un mercado donde se hace "commodity" un producto es infertil en este aspecto. A menos que....

9. Unificación de productos

A mi me parece la suite mozilla unificada
__________________
El malabarista.
Responder Con Cita
  #2  
Antiguo 26-09-2007
Avatar de AzidRain
[AzidRain] AzidRain is offline
Miembro Premium
 
Registrado: sep 2005
Ubicación: Córdoba, Veracruz, México
Posts: 2.914
Poder: 23
AzidRain Va camino a la fama
Ah claro, inclusive yo admiro a Bill Gates por lo que pudo lograr empezando desde un garage, lo digo en serio, es completamente un ejemplo de como deben hacerse los negocios, pero Bill esta fuera de todo lo que estamos discutiendo. Por otro lado, me parece que esta web, Club Delphi, per se es para programadores o al menos para quienes estan en vías de serlo entonces no podemos hablar de que aquí vienen usuarios "normales" a platicarnos sus penas...claro, de repente sale uno que otro "despistado" que piensa que programar es como escribir "Hola Mundo" en word.

Aqui la cosa es tan simple como que: "No se puede aseguarar CATEGORICAMETE que el s. libre es mejor que el propietario y viceversa" y punto...ahora que si hablamos de sistemas operativos esa ya es otra canción...
__________________
AKA "El animalito" ||Cordobés a mucha honra||
Responder Con Cita
Respuesta


Herramientas Buscar en Tema
Buscar en Tema:

Búsqueda Avanzada
Desplegado

Normas de Publicación
no Puedes crear nuevos temas
no Puedes responder a temas
no Puedes adjuntar archivos
no Puedes editar tus mensajes

El código vB está habilitado
Las caritas están habilitado
Código [IMG] está habilitado
Código HTML está deshabilitado
Saltar a Foro

Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
el software libre, no tan libre avmm2004 Noticias 22 14-08-2007 16:44:36
Software libre eliash Varios 2 06-01-2006 04:35:15
¿Qué ventajas tiene comprar un software? Sasuke_Cub Debates 3 17-04-2005 21:03:03
Software libre, propietario, licencias y otras yerbas haron Debates 3 02-05-2004 19:17:09
[Software libre] Publicada gestión comercial libre (GPL) para Kylix ... kinobi Noticias 4 13-10-2003 15:19:36


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 05:37:55.


Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción al castellano por el equipo de moderadores del Club Delphi
Copyright 1996-2007 Club Delphi