![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Sobre Visual Basic te diré: lo abandoné en su tercera versión a raíz de la aparición de la primera versión de Delphi. No admiten comparación; Visual Basic no produce código compilado, sino "pseudocódigo"; esto quiere decir que para que una aplicación en Visual Basic funcione necesitará de un "runtime"; es decir, de una serie de librerías que establezcan un diálogo entre la aplicación desarrollada y el microprocesador.
Al contrario, Delphi produce siempre código compilado de manera que (salvo en casos muy concretos relativos, sobre todo, a bases de datos) la aplicación que tú crees no necesitará de "runtime" alguna para que funcione. Asismismo (no sé si las cosas han cambiado en sus últimas versiones), VB era muy limitada en el desarrollo de ciertas aplicaciones. No era posible desarrollar un librería de vículo dinámico. En cambio, con DELPHI se puede desarrollar una DLL que puede ser utilizada por cualquier aplicación capaz de hacer una llamada a este tipo de archivos (incluyendo VB). Sobre si inclinarse por Delphi o C++ hay opiniones para todos los gustos y defensores (con los correspondientes contrarios) en uno y otro lado. Un saludo |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Puedes sacar algunas conclusiones leyendo esto: Compara_VB_Delphi.pdf
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
|
#3
|
||||
|
||||
|
En mi caso, de siempre he utilizado Delphi, pero la verdad es que últimamente le estoy dando caña al C++ junto con Qt4, y sinceramente, esto de escribir una vez y compilarlo (sin tocar una línea de código) en varias plataformas (Windows, Linux y MacOSX) es una gozada...
Comparando un poco por encima lo que he vivido de Delphi y C++ (con Qt4 en mi caso): el Delphi es muy fácil de usar, genera unos ejecutables excelentes, tiene un entorno (IDE) indescriptible, pero sólo para Windows (y esto = maaaal!!)... y con otros (léase Qt y wxWidgets) son quizás aparentemente mas complejos de utilizar, no hay buenos IDE (completos, como el Delphi me refiero), en la mayoría de los casos requieren de librerías, a menudo los ejecutables son inmensos, pero soportan varias plataformas con el mismo código, y esto se agradece... Bueno, la verdad es que hasta hace poco, siempre había asociado (de forma personal): Delphi para entornos de ventanas C++ para programas más visuales (como son juegos usando SDL, etc…) Pero con Qt4 ya no pienso así… ![]() Saludos. P.D.: He programado en Java y es demasiado tocho, lento, etc... y en VB.NET programe por cuestiones de trabajo, y suerte que ya no lo utilicé más! xD |
|
#4
|
||||
|
||||
|
ahora, ¿VB tiene alguna versión para Linux u otra plataforma que no sea WINDOWS?, de no ser así pienso que es una desventaja del lenguaje, pero como no lo se, no puedo confirmarlo, ¿alguien me ayuda?
saludos! |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
VB, al igual que todo lo de microsoft, funciona sólo en windows.
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
|
#6
|
||||
|
||||
|
ahhhhhhhhhhhhhhhh! claro, entonces, TENGO LA RAZÓN!!!, eso es una desventaja ¿no?
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]()
__________________
La otra guía de estilo | Búsquedas avanzadas | Etiquetas para código | Colabora mediante Paypal |
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| UPDATE con reales | taru | MySQL | 11 | 20-11-2006 22:50:40 |
| redondeo de numeros reales en delphi | rls | Varios | 1 | 16-06-2006 23:49:24 |
| beneficios del datamodulo | elcigarra | OOP | 4 | 29-12-2005 16:35:04 |
| sumar reales | migueilichenco | Varios | 1 | 01-12-2004 16:25:01 |
| Ofertas reales | obiwuan | Humor | 0 | 16-12-2003 22:44:54 |
|