Software libre a partir de herramientas privativas

[droguerman]

no veo porque aplicar criterios puristas al software libre, no es una religión o si?

[Neftali [Germán.Estévez]]

Puedes usar una herramienta propietaria para crear un software libre equivalente; Luego ya puedes usar el software libre en lugar del propietario.
Ningun problema.

El problema es cuando no hay ningun software libre equivalente al software propietario.

Por ejemplo. Si hubiera un software libre "a la altura" de Delphi lo probaría y posiblemente lo usaría, pero no lo hay (NOTA1). ¿Qué hago entonces?

NOTA1: Lo más parecido que he probado el Lazarus; Y aunque está muy bien, no es una opción viable a nivel profesional.

[Casimiro Noteví]

Empezado por Neftali

[..]Por ejemplo. Si hubiera un software libre "a la altura" de Delphi lo probaría y posiblemente lo usaría, pero no lo hay (NOTA1). ¿Qué hago entonces?

NOTA1: Lo más parecido que he probado el Lazarus; Y aunque está muy bien, no es una opción viable a nivel profesional.

a veces sueño con un lazarus a la altura de delphi (aunque sea la v5), pero no, todavía no está

[mamcx]

Como apunto en mi blog (http://www.elmalabarista.com/Blog que conste que debo actualizarlo!) el licenciamiento es algo totalmente desligado del codigo y de la forma de distribucion.

De hecho, estoy planteandome hacer un software que tenga una clausula como:

"Solo se permite su uso para personas que demuestren que no estan dementes"

Otro que me causa desvelo:

"Usese solo por marcianos. En caso de no existir vida extraterrestre - o que no exista en marte -, entonces estas fregao".

Seria interesante hacer el experimento, solo por ver si existe alguien que se de cuenta