Lazarus 0.9.24

[sakuragi]

Empezado por Robert01

Yo no pude instalar la versión de lazarus 0.9.24 en kubuntu gutsy 64, debido a un error, por lo que hice la instalación desde este snapshot:lazarus-0.9.25-20071115.x86_64.rpm.

En kubuntu usando lazarus 0.9.22 cuando pegaba código se me cerraba súbitamente el programa; este bug ha sido corregido, también pude compilar el lazarus directamente con gtk2, etc.

También he observado mejoras en el ide.

Va mejorando de a poco, espero que algún día no lejano sea como delphi.

Saludos

usa

rpm -i archivo.rpm

[[mightydragonlor]]

justo ahora voy a empezar a desarrollar una aplicación en lazarus y firebird para comercializar, supongo que tendré muchas dudas y tendré que crear algún hilo para que me puedan ayudar a solucionar mis dudas.

[Robert01]

Empezado por sakuragi

usa

rpm -i archivo.rpm

Yo uso kubuntu

Saludos

[sakuragi]

Empezado por Robert01

Yo uso kubuntu

Saludos

ese comando se usa en cualquier distro de linux

saludos

[Casimiro Noteví]

Empezado por sakuragi

ese comando se usa en cualquier distro de linux
saludos

rpm es para las distros basadas en redhat, (RedHat Package Manager), y no en las basadas en debian, como ubuntu.

[sakuragi]

Empezado por Casimiro Notevi

rpm es para las distros basadas en redhat, (RedHat Package Manager), y no en las basadas en debian, como ubuntu.

ups .. jeje es cierto, se me chispotio


por eso digo, asi no lo uses =P

[jam]

busquen "alien"

[Ñuño Martínez]

Empezado por Robert01

Yo uso kubuntu

Saludos

Yo acabo de instalarlo en mi Xubuntu con el Add/Remove del menú de aplicaciones. Por lo tanto bastará con que lo busques ahí o en Synaptic. Eso sí, deberás tener activada la instalación de aplicaciones de terceros (All available applications/Todas las aplicaciones disponibles) ya que no forma parte de (X/K)Ubuntu. Tal vez por eso no lo encuentras.

Eso sí, es la versión 0.9.22 no la 0.9.24 pero no creo que tarden mucho en meter la nueva.

[Delfino]

Va mejorando de a poco, espero que algún día no lejano sea como delphi.

Seria la leche, imaginate, write once compile everywhere, sobre todo para linux y los PDA, pero para eso hace falta la colaboracion de todos..

[Robert01]

Empezado por sakuragi

usa

rpm -i archivo.rpm

Esta tarde a raíz de un error aprendí que se puede instalar en kubuntu así:

sudo alien -i paquete.rpm --scripts

Saludos

[PabloTech]

Muy bien... para todos..!

He instalado el Ubuntu 7.1, postgres 8.2 y lazarus 0.9.24 en mi máquina con la intensión de desarrollar algún proyecto. Estoy convencido de la idea. Quiero ver hasta dónde se puede llegar con este lenguaje. Aunque creo que dependerá de mis propias limitaciones pero lo voy a intentar.

[Casimiro Noteví]

Pues ya nos comentarás, espero que sea para bien

[Black_Ocean]

A mi la verdad esta versión (pequeñísima) no me convenció del todo. Aún sigue el mismo problema sabido de años del ícono del formulario que no soporta ciertos pixelajes y simplemente no se ve. Además activé la opción de los temas (xpmanifest) en las opciones y me da error de compilación con la librería

En fin, hay que ser pacientes, lento pero seguro como dicen :P ya llegará el día que sea estable y será grande

¡Sigan comunidad OpenSource!

Cordiales saludos.

[Ñuño Martínez]

Empezado por Black_Ocean

A mi la verdad esta versión (pequeñísima) no me convenció del todo. Aún sigue el mismo problema sabido de años del ícono del formulario que no soporta ciertos pixelajes y simplemente no se ve. Además activé la opción de los temas (xpmanifest) en las opciones y me da error de compilación con la librería

Ya que sacas el problema con los iconos y el XPManifest, el otro día, en el foro de desarrollo de juegos en Pascal que ya he enlazado alguna otra vez por aquí, salió a colación que el principal defecto de Lazarus es su multiplataformidad (peazo palabro acabo de inventarme ). Dicho de otro modo, la LCL (que es el equivalente a la VCL) pretende funcionar en todos los entornos gráficos posibles (Win32, GTK+, Qt, X, MacOS "original", Cocoa...), sin embargo cada uno utiliza métodos y parámetros muy diferentes. Por ejemplo, la respuesta de mensajes de Win32 (en el que todos los mensajes de una ventana y sus hijas los procesa una única función) no tiene nada que ver con el utilizado por GTK+ (en el que cada componente tiene su propia función para procesar los mensajes). Otro tema es que cada entorno fue desarrollado en un lenguaje distinto (GTK+ en C, Qt en C++, Cocoa en Object C, el MacOS "original" en Object Pascal, etc.) Esto hace que dicha librería sea compleja en extremo, muy susceptible a errores y casi imposible de optimizar (¿Recordáis que la gente se queja porque los ejecutables de Lazarus son mucho más grandes que los de Delphi?).

Algunos desarrolladores ya han propuesto que la futura versión 2.0 de Lazarus se centre en un único entorno, posiblemente GTK+ o Qt por ser las más utilizadas y extendidas, y olvidar el resto, pero el equipo responsable del proyecto no se ha pronunciado a favor ni en contra. Personalmente estoy a favor, ya que Lazarus ganaría mucho en estabilidad aunque obligara a la instalación de librerías de terceros junto con los ejecutables. Creo que es un precio pequeño comparado con los beneficios.

[Casimiro Noteví]

Estoy de acuerdo contigo, hay que "centrarse" en algo, no se puede abarcar todo.

[[Chris]]

¿Qué es lo nuevo que trae esta versión?

Aparte de eso, a lo chicos de este proyecto no se les puede negar que han hecho un gran trabajo. No los crítico pues a debe ser díficil hacer este tipo de herramientas. Uno mismo tiene problemas trabajando a alto nivel.

Saludos.