Base de datos monousuarios

[Neftali [Germán.Estévez]]

Hay varias opciones. Basándonos en que necesitas una Base de datos Monousuario, púedes:
* Utilizar Paradox. Tendrás que tener en cuenta la instalación del BDE y la creación del Alias. Varios ficheros por tabla.
* Utilizar Jet4. Ficheros MDB. en este caso deberás tener en cuenta que el ordenador dónde instalas esté actualizado con las MDAC. Cosa bastante común. 1 Fichero para toda la Base de Datos.
* Puedes utilizar FB (versión Embebded); Deberás distribuir junto con la aplicación la DLL que contiene el SGBD. Es un Cliente-Servidor, no una BD de escritorio, por lo tanto tiene más potencia, y seguramente consumirá más que las otras. 1 fichero para toda la Base de Datos.
* Puedes utilizar BlackFish si posees una de las ultimas versiones de Delphi y viene incluído. No tengo datos de lo que necesitas instalar. 1 fichero para toda la Base de Datos.
* ...

Personalmente uso para estas cosas Jet4; Me parece sencillo y rápido y accediendo con ADO se obtiene un buen rendimiento.
Pero, teniendo en cuenta que debes almacenar fotos y binarios (para lo que Jet4 no es muy bueno), optaría por FB embebded.

Un saludo.

Empezado por juanelo

Mira si fuese tú y me gustaría sufrir lo indescriptible entonces usaria Paradox (BDE), y si por el contrario quiero vivir tranquilo usaria Firebird Embed (DBExpress).

Tal vez sufriste lo indescriptible porque no sabías utilizarlo. Durante muchos años y varias versiones ha sido la Base de Datos que han usado los programadores de Delphi. Es una buena Base de Datos (si se usa para lo que está diseñada) y hay muuuuuchas aplicaciones corriendo perfectamente con él.
No te lo tomes a mal, simplemente que si fuera insufrible, mucha gente la habrá descartado hace muchos años. Hoy en día hay opciones mejores, pero eso no hace que Paradox sea ahora peor.

[ascrnet]

Empezado por Neftali

Hay varias opciones. Basándonos en que necesitas una Base de datos Monousuario, púedes:
* Utilizar Paradox. Tendrás que tener en cuenta la instalación del BDE y la creación del Alias. Varios ficheros por tabla.
* Utilizar Jet4. Ficheros MDB. en este caso deberás tener en cuenta que el ordenador dónde instalas esté actualizado con las MDAC. Cosa bastante común. 1 Fichero para toda la Base de Datos.
* Puedes utilizar FB (versión Embebded); Deberás distribuir junto con la aplicación la DLL que contiene el SGBD. Es un Cliente-Servidor, no una BD de escritorio, por lo tanto tiene más potencia, y seguramente consumirá más que las otras. 1 fichero para toda la Base de Datos.
* Puedes utilizar BlackFish si posees una de las ultimas versiones de Delphi y viene incluído. No tengo datos de lo que necesitas instalar. 1 fichero para toda la Base de Datos.
* ...

Personalmente uso para estas cosas Jet4; Me parece sencillo y rápido y accediendo con ADO se obtiene un buen rendimiento.
Pero, teniendo en cuenta que debes almacenar fotos y binarios (para lo que Jet4 no es muy bueno), optaría por FB embebded.

eso queria algo mas explicativo, claro mi idea es que sea portable que no haya que instalar nada en el pc. vere que tal es FB embebded y muchas gracias Neftali por tu explicacion y tu tiempo.

saludos

[juanelo]

Empezado por Neftali

Tal vez sufriste lo indescriptible porque no sabías utilizarlo. Durante muchos años y varias versiones ha sido la Base de Datos que han usado los programadores de Delphi. Es una buena Base de Datos (si se usa para lo que está diseñada) y hay muuuuuchas aplicaciones corriendo perfectamente con él.
No te lo tomes a mal, simplemente que si fuera insufrible, mucha gente la habrá descartado hace muchos años. Hoy en día hay opciones mejores, pero eso no hace que Paradox sea ahora peor.

Antes que nada hay que definir es que es "no saber usarla", si te refieres a los bien traidos y venidos .lck y .net (que para una base de datos que no va ser compartida no son necesarios y por lo tanto se deshabilita el localshare y adios a .net y .lck) te comento que por alla no tuve problemas, pero como te explicas que un buen día despues de trabajar perfectamente bien, te mande el error de "espacio insuficiente en disco para realizar esta operacion", cuando tienes 20GB de disco disponible. Ah!, sorpresa!, lo que pasa es que BDE utiiliza una funcion obsoleta del api de windows para calcular el espacio en disco disponible, lo que hace que cuando alguna de tus tablas alcance algun tamaño considerable te de ese error, y esto que quede claro esta documentado por borland y la respuesta es que no tiene solucion por ser una tecnlogia descontinuada (YA NO HAY SOPORTE NI CORRECCION DE ERRORES).
Por otro lado, el que una aplicacion sea "monousuario" no significa que el volumen de los datos necesariamente vaya a ser pequeño, yo invito a quien haya trabajado con paradox a que me hable del rendimiento que tiene cuando el volumen de informacion es grande.

Una mas, paradox no esta diseñado para que delphi o c++ builder accedan a el por medio de querys (de manera eficiente), es decir, que lo mejor para accesar a estas tablas es mediante ttables. Imaginemos que nuestra apliacion "chiquita" crece y la queremos convertir en algo mas "serio", por supuesto que nuestra primera idea sería quitar paradox, pero oh! sorpresa! la tenemos plagada de ttables y una base de datos C/S es mejor ser accesada por medio de Querys (dbExpress, ADO, ZEO, MDO,FIBplus, etc), entonces quiero ver la cara de mi progamador cuando le diga que hay que hacer la conversion de ese código .

Asi puedo seguir enumerando ejemplos de porque no usar paradox, pero si alguien piensa que es buena pues respeto su opinion, que mas que nada creo que la tienen porque nunca hicieron una aplicacion en verdad SERIA con esta base de datos y que se distribuya de manera masiva, es decir, que no pueda estar uno de apagafuegos cuando la joyita de paradox empiece con sus linduras (aun como monousuario).

Por eso digo que el hacer una aplicacion "chiquita", no es sinonimo de usar una base de datos "mediocre" como lo es paradox.

PD: Desde que trabajo con Firebird (hace aprox 5 años) NUNCA pero NUNCA he tenido un solo problema con la base de datos, y tengo aplicaciones corriendo por todo el pais, con volumenes importantes de informacion.

[Neftali [Germán.Estévez]]

... Es una buena Base de Datos (si se usa para lo que está diseñada)...

Ni Paradox es la mejor para todo, ni FB es la mejor para todo, ni MSSQL es la mejor para todo, ni MySQL es la mejor para todo, ni Access es la mejor para todo,...

A eso me refería.
Sigo pensando que Paradox puede ser la mejor opción en determinados casos. Mejor que Oracle, mejor que FB, mejor que MSSQL,...

Algo así como decir:
"Un ferrari es mejor que un autobús"!!!!!!!

Falso!!!!

Dependerá de para qué lo quieras utilizar...

[[egostar]]

Asi es amigo Neftali, desde un principio lo he dicho, depende, depende.

Salud OS

[jachguate]

Empezado por egostar

desde un principio lo he dicho, depende, depende.

jajaja... creo que antes que vos lo ha dicho Pepito...

[[egostar]]

Empezado por jachguate

jajaja... creo que antes que vos lo ha dicho Pepito...

, me refiero en este hilo, no seas así amigo jachguate.....

Salud OS

[juanelo]

Empezado por Neftali

... Es una buena Base de Datos (si se usa para lo que está diseñada)...

Ni Paradox es la mejor para todo, ni FB es la mejor para todo, ni MSSQL es la mejor para todo, ni MySQL es la mejor para todo, ni Access es la mejor para todo,...

A eso me refería.
Sigo pensando que Paradox puede ser la mejor opción en determinados casos. Mejor que Oracle, mejor que FB, mejor que MSSQL,...

Algo así como decir:
"Un ferrari es mejor que un autobús"!!!!!!!

Falso!!!!

Dependerá de para qué lo quieras utilizar...

Si te preguntan: ¿Que prefieres un ferrari o un autobus (que da paradas continuas) al mismo precio? ...

[[egostar]]

Empezado por juanelo

Si te preguntan: ¿Que prefieres un ferrari o un autobus (que da paradas continuas) al mismo precio? ...

Solo acoto que a mi si me funciona como quiero, no me da problemas de .lck y .net, nunca he tenido problemas por el tamaño de mis tablas (será porque para esos sistemas no requiero de grandes volumenes de informacion?) y cuando lo requiero pues uso FB, eso es claro. Nunca he requerido de soporte del BDE, uso queries en toda mi aplicacion y una que otra tabla, la rapidez de las consultas va de acuerdo a como creas tus consultas.

Y por último, desde 1997 uso paradox y jamas he tenido un problema de indices corruptos ni de otra cosa.

Pero en fin, tu sigue con FB yo seguiré con Paradox y FB, nada pasa, seguimos siendo amigos.

Salud OS

[Neftali [Germán.Estévez]]

Empezado por juanelo

¿Que prefieres un ferrari o un autobus (que da paradas continuas) al mismo precio?

Pues sigue siendo lo mismo; No tiene nada que ver el precio...
La cuestión es ¿Para qué lo necesitas? Y como bien ha dicho Egostar, dependiendo de para qué lo necesites, escogerás uno u otro.

De verdad, no es mi intención convercerte de nada, y no tiene sentido seguir dándole vueltas a los mismo. Creo que mi postura y opinión ha quedado clara. Incluso mi recomendación en este caso...
Me cito a mi mismo, aunque quede un poco pedante...

Empezado por Neftali

...optaría por FB embebded.