Port Fordward Y Conexion A Firebird

[mjjj]

hola...

para guardar cambios utilizo TIBTable y para hacer consultas utilizo TIBQuery. No utilizo los indices, ¿Eso lo configuro en las mismas tablas? que componentes de la paleta Interbase pueden utilizar indices?

La eleccion de los componentes Interbase sera la optima para mi caso?
Cuales de ellos son los mas apropiados?

Con respecto al servidor... sera necesario cambiar mi servidor para aumentar la rapidez de proceso??

[RolphyReyes]

Saludos.

No se el estatus de tu aplicacion en cuanto a desarrollo pero el uso de los TIBTable para aplicaciones Cliente/Servidor no es el recomendado como te habia mencionado, si te es posible lo mejor seria cambiar esos componentes.

La eleccion de los componentes IBX para atacar Firebird no es ni tan mala ni tan buena (segun mi punto de vista) debido a que Firebird tiene caracteristicas que no son soportadas por IBX, Borland (CodeGear) solo esta ofreciendo (por el momento) soporte a Interbase.

Creo que si utilizas TIBDataSet en vez de TIBTable mejoraria bastante, porque este componente encapsula todas las sentencias (Select, Insert, Update, Delete) que puedes manejar a tu necesidad.

Hasta luego.

[tefots]

utilizando tibquery algo aceleraras.
aunque si la aplicación no sido diseñada y optimizada para funcionar remotamente , incluso utilizando tibquery , la lentitud no va a desaparecer , sobre todo si vas por adsl. ya que depende mas de del tiempo de respuesta de la linea que del ancho de banda.

firebird usa un protocolo bastante pesado , y puedes tener una linea de 4 , 8 o 20mbytes , que si el tiempo de respuesta de la linea (ping al otro extremo) , es lento , por mucho ancho de banda que tengas , la velocidad no aumentará. , yo he hecho pruebas con lineas rdsi de 64kbyes , y con lineas adsl 10mbytes , y iba mucho mejor la rdsi. .

con cable la cosa mejora bastante , pero aun así , para estas cosas siempre es mejor usar la tecnología 3 capas , aunque eso te va a suponer un rediseño total de la aplicación.

Saludos.