problema al abrir tabla paradox

[marcoszorrilla]

Me parece muy apropiado lo que dice Eduardo, Paradox siempre se le achaca sin razón ser una mala base de datos, lo cierto es que aún hay cientos de aplicaciones funcionando por ahí sin ningún problema.

El problema es que no hay mucha información oficial de como configurar y por ahí viene la mayoría de los problemas.

Un Saludo.

[Caronte]

Empezado por marcoszorrilla

Me parece muy apropiado lo que dice Eduardo, Paradox siempre se le achaca sin razón ser una mala base de datos, lo cierto es que aún hay cientos de aplicaciones funcionando por ahí sin ningún problema.

El problema es que no hay mucha información oficial de como configurar y por ahí viene la mayoría de los problemas.

Un Saludo.

Siento discernir, pero para mí, Paradox siempre será una bbdd mala, porque lo que es totalmente intolerable, es que se corrompan los indices, las cabeceras o ambas, simplemente porque haya habido un cuelgue o un corte eléctrico
Entendería perfectamente que si un registro que estuviese siendo editado o creado en ese momento, se perdiese, PERO ESE UNICAMENTE en lugar de dejar todo inservible hasta que se "intenta" recuperar información por uno u otro método.

Yo se de que hablo porque este problema lo tuve cuando hice la aplicación "vieja" con la que ahora me toca enlazar, lo que pasa, es que en su día probé tantas cosas y leí tanta info al respecto, que al final no tengo claro como solucioné el tema exactamente, porque os aseguro que los errores salían aleatoriamente (sin errores de cortas de luz ni nada por el estilo) simplemente porque sí.

Aquella aplicación "vieja", lleva ahora mismo funcionando 13 años ininterrumpidamente 16 horas al día, pero aún así, JAMAS usaré Paradox como gestor de bbdd a no ser que sea absolutamente necesario.

Empezado por eduarcol

en la seccion de trucos hay un articulo llamado Paradox en Red, leetelo y alli entenderas que estaras haciendo mal, pero paradox no es malo, es obsoleto pero por regla general funciona bien, tengo sistemas de 5 años funcionando con paradox y los problemas han sido el crecimiento mas no la estabilidad de la base de datos.

La aplicación "nueva" que he hecho, ni siquiera es para trabajar en red, porque aunque en su día la aplicación vieja si lo era, actualmente trabaja en local, así que la única similitud con un acceso de red, es que aplicaciónes distintas acceden simultaneamente a una misma bbdd, pero sin salir de la máquina local. De todas formas, pese a trabajar en local, TODO (sesiones, etc) está programado como Paradox en red.

Bueno, siento soltar todo este rollo, pero si sirve para que algún nuevo al leerlo se lo piense dos veces antes de usar Paradox, pues me doy por satisfecho porque la rapidez y facilidad con la que se montan estas bbdd tienta a los menos expertos a empezar con ellas, pero toda esa facilidad se convierte en un infierno cuando los errores aparecen intermitentemente sin razón aparente.

Muchas gracias por recomendar la utilidad Sysutils, que me parece muy buena

P.D: Ayer perdí 15 registros de clientes reales (espero poder recuperarlos de un backup) y hoy estoy temiendo que suene el teléfono por si me dicen que el "poltergeist" que nadie sabe como ni porqué ocurre, ha vuelto

[marcoszorrilla]

Veo lógico que se discrepe, faltaría más, pero en lo que a mí toca sigo opinando lo mismo.

Puedo decir que tengo aplicaciones hechas en Paradox, que en tres o mas años no han tenido ninguna incidencia de las mencionadas.

Naturalmente hay que escudriñar con agudeza la exigua documentación, aunque si nos movemos por la red es fácil de obtener los principios para una buena configuración y así ahorrarse problemas como los citados.

Un Saludo.

[[eduarcol]]

Estoy muy de acuerdo con Marcos, el paradox no es una mala base de datos, es una base de datos Obsoleta, en esos tiempos esta pensada como una bd de escritorio, cualquier otra cosa que le exijas de alli seria jugar con sus configuraciones, ahora si en este momento hay dos personas que te dicen que nunca han tenido ese tipo de problemas no puedes pensar un poco en que debe haber algo que estas haciendo mal???

Por cierto yo hubo un momento en que tuve muchos incovenientes con la base de datos, pero efectivamente configure un poco (Gracias a Marcos y otros amigos del club) y hasta el sol de hoy no he tenido problemas.

[Caronte]

Empezado por eduarcol

...no puedes pensar un poco en que debe haber algo que estas haciendo mal???

Sí, claro que podría ser, los bugs ya sabemos lo escurridizos que son

Empezado por eduarcol

Por cierto yo hubo un momento en que tuve muchos incovenientes con la base de datos, pero efectivamente configure un poco (Gracias a Marcos y otros amigos del club) y hasta el sol de hoy no he tenido problemas.

Ya, como has leido en mi mensaje anterior, yo también tengo bbdd Paradox funcionando sin problemas muchos, muchos años, pero solo pensar lo que me costó llegar a esa estabilidad, se me ponen los pelos de punta

[[Lepe]]

Empezado por Caronte

pero solo pensar lo que me costó llegar a esa estabilidad, se me ponen los pelos de punta

¿Acaso no pasa hoy en día?
Ahí tenemos Firebird, un buen SGBBDD, pero si leemos un manual de 10 minutos, lo ponemos en marcha con 100 usuarios y un servidor... tú me dirás, desde problemas de cortafuegos, abrazos mortales, cpuaffinity para procesadores múltiples, etc. No dudes que se te volverán a poner los pelos de punta .

En cuanto a la documentación sobre paradox (o el BDE), yo diría que existe, pero está muy dispersa. Recuerdo largas horas leyendo la ayuda del TDatabase y Tsession mientras intentaba deducir la relación de amistad, parental o conyugal de ambos . Hoy día en mi memoria, solo quedan recuerdos de sus parientes vivos y muertos .

Saludos

[Caronte]

Hola, aquí estoy otra vez dando por el c...

Nada, que sigo perdiendo registros y el tema ya se está poniendo grave (mi jefe me va a matar)

A ver...
Tengo dos aplicaciones, una vieja que ha funcionado bien (12 años) hasta ahora y otra nueva, que corren simultaneamente en la misma máquina y ambas accediendo a las mismas tablas paradox.
Bien, pues después de volverme loco y no encontrar ningún bug, me pongo a pensar, y caigo en la cuenta de que mi nueva aplicación ABRE LAS TABLAS EN MODO READ-ONLY (solo consulta) por lo que... a no ser que me digáis lo contrario, pienso que es imposible que una aplicación que abra una base de datos en modo de solo lectura pueda estropearlos indices (o lo que sea) ¿No?

Si tengo razón, el único cambio que he hecho a partir del cual las BBDD se estropean, es usar el Windows XP (antes funcionaba con el 98), así que me pregunto si es que hay algo en el XP que haga que no funcionen bien las tablas de BDE o si debo configurar algo.

¿Qué pensais?

Una ayudita pleassse