Microsoft y Blancanieves. vs. Linux O.S.

[jachguate]

Yo me quedo con mandrake. La verdad estaba dispuesto a portarme a SuSE, cuando comenzaron a restringir el código, cosa que no entiendo muy bien, pero me parece al final de cuentas una mala jugada... y RedHat le sige los pasos...

Será que se contagiaron de avaricia al ver lo bien que le va a Oracle ahora que trabajan en alianza los tres...??? que raro, no?

Hasta luego.

[santana]

Si al final me vais a convencer!!!!
La verdad es que ya toqué un poco de Linux el año pasado, pero dado que mi ciclo no es de sistemas, ahondamos poco. Tengo por ahi el Suse 7.2 que es la que usábamos en clase, y la verdad, que entonces tuvimos algunos problemas para configurar, pero en honor a la verdad, una vez conseguido no me disgustó.
En cuanto pueda comprar un HD nuevo (el mio ya no da más de si), empezaré a experimentar, además hoy me he informado de que Linux lo daré en primer curso, no en segundo, conque no estaría mal ir entrando desde este verano para que se me quite el miedo (eso contando que apruebe DAI este año, jeje).
Gracias a todos por vuestras opiniones y sugerencias, y sobre las preferencias de distribuciones, ¿no estaría bien que se pudiera votar y sacar una estadistica? ¿O ya lo habeis hecho anteriormente?

Saludos.

[kinobi]

Hola Juan Antonio,

Empezado por jachguate

Yo me quedo con mandrake. La verdad estaba dispuesto a portarme a SuSE, cuando comenzaron a restringir el código, ...

es cierto que SuSE ha dejado de dar acceso a las imágenes binarias de su distribución (ninguna de las licencias del software que empaqueta en la distribución le obliga a ello, ni siquiera la GNU/GPL), pero sigue permitiendo la descarga e instalación de la distribución (el árbol de la distribución, no las imágenes para tostar a CD) a través de FTP.

Más que una cuestión de avaricia, es una cuestión de supervivencia empresarial y a qué sectores de mercado enfocan su negocio. Si uno lo que busca es una distribución sin esas "restricciones" (que en realidad no lo son), tal vez debería decantarse por otras distribuciones, como Debian o Slackware

Saludos.

[[eduarcol]]

me alegro que ustedes puedan echar mano a distintas opciones en el mercado yo aun sigo estancado en guindows 98 y pico, pero no es por cuestiones de eleccion propia es algo mas comercial, debido a que aqui en venezuela cuando tu le tratas de vender un sistema a una empresa ponen cualquier cantidad de peros, si a esto le sumamos la idea de que a las secretarias le vamos a cambiar el tan sabido office y windows nadie lo aceptaria lo he vivido en experiencia propia(por cierto cuando hablo de empresas me refiero a las pyme que es el sector qie ataco)

[kinobi]

Hola,

Empezado por eduarcol

... debido a que aqui en venezuela ...

y aquí en España también. El monopolio (de facto) que tiene MS no conoce de fronteras ni océanos.

Saludos.

[haron]

yo al principio pensaba que un sistema linux iba a ser complicado de manejar.

al contrario. ahora mismo el escritorio GNOME que viene con redhat es muy facil de manejar e intuitivo, no necesitas conocimientos extras, viene con programas parecidos al office de windows, puedes grabar en cds, conectarte a internet, etc, etc...

ademas, como linux hace incapie en la seguridad, la inexperiencia del usuario no puede hechar abajo al sistema.

bueno, despues de esto creo que redhat deberia pagarme algun dinerillo por hacerle publicidad gratuita.

[DarkByte]

Kinobi, me estoy leyendo el manual que me recomendaste para hacer particiones e instalar linux: http://www.eloihr.net/linux/particiones.php . Hay un punto en el que dice:

"...Una vez hayamos terminado de particionar nuestro disco duro, seguiremos con el programa de instalación que, normalmente, nos pedirá que seleccionemos las particiones que deseemos formatear en ese momento. Por defecto solo estarán seleccionadas las dos de Linux, y en nuestro caso podremos seleccionar también las dos de Windows, ya que partimos del hecho de que vamos a formatear todo el disco duro, perdiendo su contenido...."

¿Significa esto que para instalar linux he de formatear mi disco duro?,¿no puedo instalar linux quitando espacio de una partición de win y "cambiando el formato" de esas?

[kinobi]

Hola,

Empezado por DarkByte

¿Significa esto que para instalar linux he de formatear mi disco duro?,

No. Entiendo que lo que intenta hacer el autor del manuel es "fusilar" el Windows y dejar todo el espacio para Linux. Si no es así, no tiene explicación.

Empezado por DarkByte

¿no puedo instalar linux quitando espacio de una partición de win y "cambiando el formato" de esas?

Sí. De hecho, al "hacer sitio" en tu disco duro, reduciendo el espacio que ocupa tu partición Windows (normalmente será la primera de las cuatro principales que puede tener un disco), te quedan libres tres (principales) para formatearlas y asignarles el tipo de partición que necesites (swap, ext2, ext3, ...). Es más, si tu disco duro es amplio, lo más probable es que crees (en alguna de las principales libres) particiones lógicas para crear las ramas (directorios) del sistema de archivos de tu Linux en diferentes particiones; es más seguro hacerlo así, aunque con dos particiones tendrías suficiente: una para swap y otra para el sistema de archivos raíz (/).

Saludos.