Win Server 2008

[gmontes]

yo entiendo el punto de vista de mamcx , lo veo desde el punto de vista de usuario novato que soy y la verdad que al quererme hacer mis inicios en linux me vi buscando en el foro cual seria la opcion y la verdad es que hay demasiada diversidad no solo dentro de una compañia. sin importar credo o religion

[Casimiro Noteví]

Empezado por gmontes

yo entiendo el punto de vista de mamcx , lo veo desde el punto de vista de usuario novato que soy y la verdad que al quererme hacer mis inicios en linux me vi buscando en el foro cual seria la opcion y la verdad es que hay demasiada diversidad no solo dentro de una compañia. sin importar credo o religion

Ya sé que soy muy torpe, pero sigo sin entenderlo:
Los 38 distintos tipos de pasta de dientes es para diversificar mercado, está claro, así tienes más posibilidades entre el cliente que busca una con sabor a menta, el que tiene encías sensibles, el que usa dentadura postiza, el que quiere tener los dientes más blancos que la nieve, etc. Al final son todos más o menos igual, y creo que no confunde a nadie.

En el tema de las distribuciones Linux, al principio puede llegar a confundir, pero al final todo acaba en una cuestión de gusto, y como puedes probar todas sin que te cueste un céntimo, pues no hay problema, pruebas y pruebas hasta que das con "la tuya".

Ahora bien, el asunto de las versiones de Windows, no sé qué explicación tiene, porque una de dos: todo lo que ha explicado mamcx sobre marketing está desfasado, obsoleto y ya no sirve de nada... o microsoft quiere llevar la contra a todos los encargados de marketing.
Y como dudo mucho que microsoft se equivoque en eso, supongo que habrán llegado a la conclusión de que así es mejor, porque si alguien se decide por una versión y luego quiere o necesita alguna cosa de otra versión... a pagar; si ahora quiero virtualización... a pagar; que ahora necesito yoquesé... a pagar.
Supongo que por ahí irán los tiros.

[mamcx]

Bueno, si leyeran el libro de las "22 leyes inmutables..." veran que es sobre experiences de las MAS grandes empresas del mundo. El hecho de que sean grandes no las hacen imunes a fallos, y de los grandes - hombre, estamos hablando de MS! -.

El asunto es que a veces las mas "chicas" imitan los corportamientos de las grandes. Colgate es un ejemplo.

Claro esta, el asunto de la diversificacion y segmentacion del mercado es crucia, de hecho es :

Ley de la categoría. Si usted no puede ser el primero en una categoría, cree una nueva en la que pueda serlo.

Ley de la división. Con el tiempo, una categoría se dividirá para convertirse en dos o más

El asunto es cuestion de COMO se lleva el mensaje para que quede claro que se esta abriendo una nueva opcion, sin confundir el mensaje actual.

Si miran el articulo de presentation Zen, que es un blog muy recomendado sobre como comunicar ideas, veran la diferencia entre las presentaciones de powerpoint de MS (atiborradas, colores insalubres, muchos iconos, etc...) vs. las de Apple (mas simples, menos ruido, mayor uso de imagenes y reduccion del uso de textos, etc...).

Ambas son empresas grandes. Ambas comprenden el marketing, ambas gastan fortunas ytienen expertos y todo eso. Pero no significa que ambas comuniquen con igual claridad su mensaje.

Miren que incluso el efecto de MS en sus usuarios es del tipo "es que todos lo usan, yo aprendi con eso y el jefe lo manda" mientras que casi que los usuarios de Apple son superenamorados de sus cacharros mas caros, pero mas lindos. Eso demuestra que el enfoque de comunicacion da tanto resultado como para sobrevivir a la brutal maquinaria de MS y mantenerse como un lider:

Ley de la mente. Es mejor ser el primero en la mente que en el punto de venta.
Ley de la percepción. El márketing no es una batalla de productos, sino de percepciones.

Y es por eso que todos sueñan en usar algo distinto de Windows (ok, no todos, pero muchas veces cuando toca reformatear seguro que si!) y eso es porque apple o linux o solaris, estan ganando la batalla no por su "producto superior" sino porque la percepcion que estan ganando le esta abriendo las puertas (ej: que es libre, que es mas estable, que es mas seguro = percepciones) y tan pronto se van derribando las barreras de adopcion, pues debe de ser un exito.

Y bueno, en fin. Nada mas divertido que hablar de como otros les va bien o mal, mejor me voy a trabajar!

[Casimiro Noteví]

Entiendo tu punto de vista, aunque no lo comparto, y más que nada lo que me ha parecido "extraño" ha sido la comparación que has hecho antes.

Empezado por mamcx

[..]El asunto es que a veces las mas "chicas" imitan los corportamientos de las grandes. Colgate es un ejemplo.

Bueno, Colgate "chica"... teniendo en cuenta que en el 2005 tenía 35.800 empleados

Empezado por mamcx

Y es por eso que todos sueñan en usar algo distinto de Windows (ok, no todos, pero muchas veces cuando toca reformatear seguro que si!) y eso es porque apple o linux o solaris, estan ganando la batalla no por su "producto superior" sino porque la percepcion que estan ganando le esta abriendo las puertas (ej: que es libre, que es mas estable, que es mas seguro = percepciones) [..]

Disculpa, pero no es una percepción que Linux, osx, solaris sean "un producto superior, libre, más estable y más seguro" que windows... eso es simplemente una realidad. punto.

Empezado por mamcx

Y bueno, en fin. Nada mas divertido que hablar de como otros les va bien o mal, mejor me voy a trabajar!

En eso sí que te doy la razón por completo

[mamcx]

Empezado por Casimiro Notevi

Bueno, Colgate "chica"... teniendo en cuenta que en el 2005 tenía 35.800 empleados .

Chanfle! Santos problemas de redacción, Casimiro! Te juro que en mi mente entendi que habia escrito: "Muchas chicas imitan a grandes. Asi como Colgate es un ejemplo muy conocido de grande, muchas empresas chicas imitan la forma de estructurar sus productos..." - en ese momento, me acorde un cliente que tiene una solucion que le desarrolle de toma de pedidos PDA y de como me daba lata ver una lista de como 50 productos llamados igualitico- y poluff!, salte sin pensar a la siguiente idea...

Empezado por Casimiro Notevi

Disculpa, pero no es una percepción que Linux, osx, solaris sean "un producto superior, libre, más estable y más seguro" que windows... eso es simplemente una realidad. punto.

Tecnicamente no discuto, pero desde el punto de vista del marketing, la percepcion es mas fuerte, como cuando la gente, vaya a saber que rayos fuman, prefieren usar C++ que Delphi, ve tu a saber de donde sacan la idea

[Casimiro Noteví]

Empezado por mamcx

Tecnicamente no discuto, pero desde el punto de vista del marketing, la percepcion es mas fuerte, como cuando la gente, vaya a saber que rayos fuman, prefieren usar C++ que Delphi, ve tu a saber de donde sacan la idea

En eso estoy de acuerdo contigo.



p.d. Por cierto, me he equivocado antes, osx no es libre y solaris, bueno, ahora es opensolaris, este sí es libre.

[radaalvaro]

Compañeros, mamcx tiene mucha razón...

Tenemos que darnos cuenta, que MARKETING, se aplica hasta en la religión...

Si no, cómo le llaman a las estrategias que tienen para captar más fieles???.

Y no en todas las religiones te cobran por formar parte de ella. de modo tal.

Marketing. no tiene que ver con que alguien COBRE O NO COBRE. Si no es para atraer mas personas (clientes, fieles, usuarios, etc) a utilizar un producto o una línea.

De modo tal, si M$ decide sacar varias versiones de lo mismo y en Linux tambien sucede lo mismo, no es por DINERO... es puro MARKETING, ahora que unos cobren y otros no... eso es otra cosa.

Saludos.

[sakuragi]

Empezado por Casimiro Notevi

En eso estoy de acuerdo contigo.



p.d. Por cierto, me he equivocado antes, osx no es libre y solaris, bueno, ahora es opensolaris, este sí es libre.

ya lo probe el opensolaris 10 y trae un escritorio gnome, que queda muy bien

saludos