Un ejemplo de trabajo bien realizado:

[[AzidRain]]

De acuerdo keyboy pero la mayoria de los que estamos aqui hacemos lo posible por aplicar n numero de pruebas a nuestro software aun antes de pensar una version beta (a veces hasta alfa) ya no digamos cuando finalmente liberamos algo. Claro que por ahi siempre puede escaparse algo pero por lo regular son errores o una suma de varias situaciones que difícilmente pueden reproducirse.

En el caso que cité, como puedes ver el error es evidente, un parametro que tiene un valor fuera del rango esperado. A todas luces es un error del programador, porque dicho error se presenta al tratar de utilizar un función tan simple como "Editar registro" y esto sucede únicamente en algunos casos en donde seguramente la regla de negocio está mal aplicada.

Yo critico que en dependencias de gobierno se permitan semejantes barbaridades y no solo eso, sino que las dejen así. Lo peor del caso es que a los usuarios (en este caso maestros) les ponen fecha límite para capturar toda su información como si el sistema en cuestión funcionara perfectamente. Obviamente gracias a este error no es posible cumplir con dicha fecha. En algunas empresas estaríamos hablando de levantar un ticket y esperar que lo atiendan...pero bueno estamos hablando de dependencias de gobierno.

Yo coincido con mamcx (aunque ud no lo crea) pero creo que el punto no es si se ven o no los errores del sistema, sino que no es posible liberar un programa con errores tan evidentes. Como dice mamcx es cierto que ASP.NET está tan choteado que se contrata a cualquiera que diga que sabe y que acepte ganar una miseria. Digamos que hay mas cantidad que calidad...

Vaya hasta el Delphi 7 de vez en cuando lanzaba excepciones raras al momento de jugar con el componente TActionList, pero bueno, te permitía seguir trabajando.