Aprender a programar

[soler]

jaja le doy a downloads y me salen muchos la verdad

puedes pasarme el link que lleve a la descarga?

esque hay muchos el turbo explorer edition y mas nose cual es

y el manual me pasa lo mismo

gracias

[Casimiro Noteví]

El libro: http://www.terawiki.clubdelphi.com/a...elphi4.pdf.zip

[soler]

muchas gracias, y sabeis que programa en concreto me debo de bajar

[[Crandel]]

Empezado por soler

muchas gracias, y sabeis que programa en concreto me debo de bajar

Baja de aca los prerrequisitos:
http://www.turbomirror.com/prereqs_en.zip

y luego el Turbo Delphi Explorer edition:
http://www.video-process.com/turbodelphi_en.exe

[Ñuño Martínez]

Empezado por soler

ok, ahora imro y con esos lenguajes que se puede realizar?se pueden hacer por ejemplo juegos o programas buenos?

Con Pascal/Delphi se pueden hacer unos juegos que te vas por la patilla abajo. Echa un vistacillo al foro de Pascal Game Development y lo verás, o bájate el juego de demostración de Allegro.pas.

Respecto a LOGO, un poco más abajo te digo.

Empezado por Crandel

C# es tan facil de aprender como delphi.

Discrepo: Todo lenguaje basado en C hereda su críptica sintáxis, ergo por definición es más difícil de aprender que Pascal.

O lo que es lo mismo, por definición, un lenguaje siempre es más fácil de aprender que otro de Nivel inferior. La última vez que lo revisé, Pascal y derivados eran de Alto Nivel mientras que C y derivados eran de Nivel Medio/Bajo.

Empezado por Delphius

Ñuño, ¿Cuando dices Logo te refieres a la "tortuguita"? Vaya que le diste una base para iniciarse

Pues sí, me refiero a la tortuguita.

LOGO es mucho más potente de lo que parece a primera vista. Existen programas de inteligencia artificial escritos en este lenguaje que quitan el hipo. No en vano está basado en LISP, el cual es utilizado con frecuencia en IA, sistemas expertos y similares. De hecho es más fácil escribir un Eliza en LOGO que en C/C++/C#/ObjetiveC... y que en Pascal

[[Crandel]]

Empezado por Ñuño Martínez

Discrepo: Todo lenguaje basado en C hereda su críptica sintáxis, ergo por definición es más difícil de aprender que Pascal.

O lo que es lo mismo, por definición, un lenguaje siempre es más fácil de aprender que otro de Nivel inferior. La última vez que lo revisé, Pascal y derivados eran de Alto Nivel mientras que C y derivados eran de Nivel Medio/Bajo.

Pues me parece que no conoces C# si lo calsificas en nivel Medio/Bajo

edito:
1. que pascal se de nivel Medio/Bajo tambien Delphi lo es ?
2. Que comparta C# sintaxis similar (no igual) a C++ no implica que sea compatible con él

[Ñuño Martínez]

Vale, me autoflagelo por iniciar la típica guerra "LenguajeA Vs. LenguajeB" que no va a llegar a ninguna parte, y aunque no quiero seguir por ahí me veo en la obligación de contestar:

1. "que pascal se de nivel Medio/Bajo tambien Delphi lo es ?" - Sí. Y no lo digo yo, si no que lo dice Turing, Borland, Luís Joyanes, Francisco Charte Ojeda, et al. (nota: supongo que quisiste decir "Alto Nivel" )

2. "Que comparta C# sintaxis similar (no igual) a C++ no implica que sea compatible con él" - No he dicho que sean compatibles (PHP tiene una sintáxis similar a C y claramente no es compatible), sino que comparten su base sintáctica; ergo si es críptico en C seguirá siendolo en los lenguajes que comparten su base sintáctica (equivalente a Pascal respecto Object Pascal, Eiffel, ADA, etc.); ergo si C (Bajo/Medio Nivel) es más difícil de aprender/entender que Pascal (Alto Nivel) seguirá siendolo en los lenguajes que comparten sus bases sintácticas; etc.

Eso sí, en una cosa te doy la razón: Apenas conozco C#, pero es que la única vez que ojeé un libro sobre este lenguaje me recordó tanto a Java y a C++ (los cuales conozco y aborrezco a partes iguales, todo sea dicho de paso) que decidí no continuar.

(Por cierto, que la Wikipedia dice que C++ y C# son de Alto Nivel, aunque yo tengo serias dudas, pero tampoco vamos a discutir eso aquí ya que nunca vamos a llegar a un acuerdo y los moderadores terminarán por echarnos del foro.)