![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Veamos si entiendo ahora:
¿Tu duda pasa entonces por determinar donde y/o como mantener la información del/para el costo promedio? Es decir... ¿cual de las tablas te es viable y útil para mantener dichos datos? Si es eso... te soy sincero... no te sabría decir ahorita... me pillaste medio dormido. Mañana me pillas mejor. No es por criticarte, debe ser mi falta de costumbre, pero a primera vista me costó interpretar bien la flecha, por momentos me parecía indicar el sentido de "varios" y por otros momentos el de "uno". Lo que no comprendo bien es la nomeclatura, D para detalles, F para ¿factura? y ¿G? Se que no me incumbe... sólo ando curioso. Lamento tener mi cerebro apagado , pero una vez que duerma recuperaré energias.Saludos, |
|
#2
|
||||||
|
||||||
|
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
F -> Factura G -> Gasto, relacionado a un Centro de Costo Cita:
Cita:
Salu2 ![]() ![]()
__________________
BlueSteel Última edición por BlueSteel fecha: 11-04-2008 a las 05:56:54. Razón: falto texto |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Amigo, con esos angelitos no creo que pegue un ojo durante la noche!
![]() ![]() Bueno, mejor te tiro a dormir que mañana me espera un dia largo. Saludos, y tu también sueña con los angelitos ![]() ![]() Saludos, |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Bueno BlueSteell,
Por el momento, creo que ya a ser más conveniente aplicar una pequeña regla: Cita:
Un mejor análisis y examen de otros requisitos pueden terminar confirmando que es más seguro disponerla en otra tabla, o que sólo aporta ruido y sería conveniente alterar una tabla agregando los campos necesarios. Yo además, señalaría en la documentación del proyecto que posiblemente se ha encontrado un punto débil en el análisis de los requisitos y que se necesita de un mayor estudio aquí. Saludos, |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
Los veinte sacos que sobran , cuales son, los más baratos, los más caros ? De cual se cogió si se almacenaron todos juntos ? Desde siempre, para mi, se hace necesario trabajar tanto con el precio medio de un artículo, como con el último precio de compra, entre otras cosas para ver la variación de precios. No sé si te has planteado esto correctamente, o a lo mejor el equivocado soy yo. Si me aclararas este punto, a lo mejor te puedo ayudar mejor. ![]()
__________________
Piensa siempre en positivo ! |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Hola gluglu...
bueno, con respecto a la pregunta de si sobrasn sacos... esos no deberian cargarse en la obra... obvio... pero los que estan en bodega serian los salen primero....por el tipo de empresa utilizan la metodologia FIFO... Cita:
Cita:
Salu2 ![]() ![]()
__________________
BlueSteel |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
Creo que me demoré un poco en escribir . Si hacen ese tipo de rotación de stock, no habrá problema al llevar el control del lote.
__________________
Saludos, Gabo A menos que se indique lo contrario, el código estará hecho en C++Builder. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Si es como tu dices, que mientras que existan sacos de cemento antiguos, siempre se saquen los antiguos antes que los nuevos (FIFO), entonces el precio medio no te servirá al 100%.
Supongo que sabes que para calcular el precio medio de un artículo se utiliza la siguiente fórmula : (Exist. Antigua * Pr.Med.Antig) + (Nueva Compra * Nuevo Precio) Nuevo Precio Medio = ----------------------------------------------------------------- Exist. Antigua + Nueva Compra Si te vas a regir por el sistema FIFO que propones, pues te propongo la siguiente lógica : Tabla de compras : 50 sacos x 3.850 $ (de los cuales ahora mismo en almacén me quedan 30) Deberás de llevar un registro de existencia actual que ponga 30. Nuevas compras : 90 sacos x 4.500 $ 50 sacos x 5.600 $ Los registros de compra se ordenan secuencialmente (o tb. por fecha de compra) Existencia nueva actual : 170. Retiro para la obra (p.ej.) 40 sacos en una primera tanda. Primer cálculo : 170 (Ex.Act.) - 40 (que retiro) = 130 que tiene que quedar. Voy hacia atrás en el registro de compras hasta que la suma de las últimas compras sea mayor que la existencia restante que acabo de calcular. Ejemplo en este caso 50 última compra (< 130 .... sigo) 50 + 90 = 140 (> 130 ... paro) 140 - 130 = 10. Es decir, de la retirada de 40 sacos, 10 son al precio que compre los 90 (4.500 $), y 40 - 10 = 30 son al precio de la anterior compra que tendré que buscar (3.850 $). Costo de la 1ª tanda de 40 sacos : (30 x 3850) + (10 x 4500). Al retirar 40 mi nueva existencia se convierte en 170 - 40 = 130. Siguiente tanda de retirada : 100 sacos. Nueva operación : 130 (Ex.Act) - 100 (que retiro) = 30 que tienen que quedar al final de la segunda retirada. De nuevo voy para atrás en el registro de compras. 50 (última compra) (> 30 de mi calculo) .... paro 50 - 30 = 20 sacos que tengo que coger de la última compra a 5.600 $ 100 sacos retirados - 20 sacos al último precio = 80 sacos al precios anterior de 4.500 $ Total consumido : 40 sacos (30 x 3850) + (10 x 4500) = 160.500 100 sacos (80 x 4500) + (20 x 5600) = 472.000 Total = 632.500 Si finalmente gastos los 30 sacos que te quedan en existencia, por la misma lógica te saldrá que esa retirada de 30 sacos será a 5600 $ cada uno, es decir, 168.000 $. El total de costo habría sido entonces = 800.500 $ que es precisamente la cantidad que buscas. Este sistema, como comprobarás, además te permite llevar la existencia actual, que según mis tandas de retirada han sido sucesivamente, 30, 170, 130, 0. Esta es la lógica vista con un ejemplo práctico y numérico. Ahora te toca programar ![]() Espero te haya servido y mi planteamiento sea el que tu propones. Saludos ![]()
__________________
Piensa siempre en positivo ! Última edición por gluglu fecha: 11-04-2008 a las 17:34:49. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si se compran 100, a los 100 se usan. Es un producto que por lo general tiene un ciclo de vida en stock muy corto. No se almacena en grandes cantidades. Saludos, |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Les haré otro alcancé por si lo pueden aplicar...
Yo trabajo con programas del sector alimentario y hostelero, donde, por legislación sanitaria, se debe llevar un control mas exhaustivo de la bodega que incluye la fecha de caducidad y el lote. Con lote nos referimos a una partida de producción. Por ejemplo, una empresa proveedora hace conservas de maíz el día 10 de abril de 2008 con el lote 00124 y luego otra partida el día 14 de abril de 2008 con el lote 00125. Así, si un día la empresa decide hacer una preparación de alimentos con maíz, se produce una salida de la bodega de conservas de maíz con cierto o ciertos lotes y fechas de caducidad. Por ejemplo: Cantidad Unidad Producto Lote Caducidad Precio 25 Bote 4 KG Maíz 124 10/04/2015 12.56 124 Bote 4 KG Maíz 125 14/04/2015 12.68 Claro esto exige, llevar un poco más de control en la bodega (al hacer las entradas, salidas y mermas), pero se tienen otras ventajas. Lo que tendrás que analizar es si puedes aplicar estos conceptos a tu sistema. Obviamente, no sería necesario trabajar con caducidades pero el concepto de lote si es aplicable y para evitar problemas, como los que ha comentado gluglu, habría que dar salida al lote más antiguo siempre. Espero haberme explicado bien y que te sirva de algo... ![]()
__________________
Saludos, Gabo A menos que se indique lo contrario, el código estará hecho en C++Builder. |
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Como diseñar mis BD en paradox para hacer esto... | Goyo | Conexión con bases de datos | 0 | 17-04-2007 22:40:45 |
| AYUDA para enlistar tablas en sql, soy novato | ayreon | SQL | 2 | 16-04-2007 23:06:39 |
| Ayuda para relacionar dos tablas | axel77 | Conexión con bases de datos | 5 | 05-12-2006 23:46:39 |
| Ayuda para diseñar modulo de factura | emidav104 | Conexión con bases de datos | 3 | 07-08-2005 13:11:08 |
| Urgente..Insert en tablas interbase para delphi....ayuda por favor | Aser | Firebird e Interbase | 6 | 29-04-2005 02:55:57 |
|