Día mundial por la liberación de la cannabis.

[ContraVeneno]

Entonces, usar el argumento de "se acabarían los narcos y los cárteles" para legalizar una droga no sirve, es un argumento sin fundamentos. Tendríamos que ir al extremo de legalizar todas, poquito peor. Lo que no entiendo es porque diablos se irían hacia ese lado del extremo. Para mi lo mejor sería irse hacia el otro lado, es decir, en lugar de legalizar todas, deberíamos de crear conciencia en la gente para que no use ninguna. Si no hay consumidores, no tiene porque haber productores, ni narcos, ni cárteles.

Además, si se legalizara una droga, supongo que esta tendría que pagar impuestos, haciéndola más cara. Y por tanto, producirla ilegalmente, en comparación, sería más barata. ¿cuál comprarían los que la consumen?. La verdad, no veo como es que legalizar una droga acabaría con el problema.

Insisto (y amplio un poco más), cuando la gente deje de fumar en lugares públicos, cuando la gente deje de conducir en estado de ebriedad y cuando nuestros niños y jóvenes estén a salvo de estas sustancias tóxicas (tabaco y alcohol), solo entonces, podría llegar a considerar "legalizar" una droga. Ya hay tantas "legales", que otra más sería bastante malo.

Así que en lugar de estar pensando en legalizarlas, deberíamos estar pensando en crear conciencia para evitarlas. De verdad, que lástima que exista gente que "crea" que las necesita, para ser más creativos, para divertirse, para aguantar más o para lo que sea.

[[egostar]]

http://sobreholanda.com/2008/05/02/e...-en-amsterdam/



Salud OS

[roman]

Empezado por egostar

http://sobreholanda.com/2008/05/02/e...-en-amsterdam/

¡Maestro! Conciso y contundente

// Saludos

[winzo]

Empezado por ContraVeneno

Entonces, usar el argumento de "se acabarían los narcos y los cárteles" para legalizar una droga no sirve, es un argumento sin fundamentos. Tendríamos que ir al extremo de legalizar todas, poquito peor. Lo que no entiendo es porque diablos se irían hacia ese lado del extremo. Para mi lo mejor sería irse hacia el otro lado, es decir, en lugar de legalizar todas, deberíamos de crear conciencia en la gente para que no use ninguna. Si no hay consumidores, no tiene porque haber productores, ni narcos, ni cárteles.

Eso es un ideal, para tal caso hagamos lomismo con el alcohol

Empezado por ContraVeneno

Además, si se legalizara una droga, supongo que esta tendría que pagar impuestos, haciéndola más cara. Y por tanto, producirla ilegalmente, en comparación, sería más barata. ¿cuál comprarían los que la consumen?. La verdad, no veo como es que legalizar una droga acabaría con el problema.

Error, al adquirirlas las poderosas industrias la llenarían de conservadores y aditivos y se rebajaría su pecio bastante...

Empezado por ContraVeneno

Insisto (y amplio un poco más), cuando la gente deje de fumar en lugares públicos, cuando la gente deje de conducir en estado de ebriedad y cuando nuestros niños y jóvenes estén a salvo de estas sustancias tóxicas (tabaco y alcohol), solo entonces, podría llegar a considerar "legalizar" una droga. Ya hay tantas "legales", que otra más sería bastante malo.

Si asi fuera no nos podriamos tomar estas buenas cervezas y las tabernas servirían malteadas[/quote]

Empezado por ContraVeneno

Así que en lugar de estar pensando en legalizarlas, deberíamos estar pensando en crear conciencia para evitarlas. De verdad, que lástima que exista gente que "crea" que las necesita, para ser más creativos, para divertirse, para aguantar más o para lo que sea.

Eso es una utopia, un simple sueño,la realidad es que entre mas la prohibas mas deseo generarás.

[winzo]

Pero mas que nada, quiero aclarar que nome muestro nia favor ni en contra(un poco a favor si) peropienso que simplemente es una droga mas en ese ya saturado mercado.

Pero si no fuera por las drogas Kurt Kobain no hubiera compuesto esas maravillosas canciones, y lo mismo con Bumbury y los Heroes del Silencio(uno de mis grupos favoritos), por ello que me postro con cierta tendencia a aceptarlo.

[[poliburro]]

Empezado por ContraVeneno

Además, si se legalizara una droga, supongo que esta tendría que pagar impuestos, haciéndola más cara. Y por tanto, producirla ilegalmente, en comparación, sería más barata. ¿cuál comprarían los que la consumen?. La verdad, no veo como es que legalizar una droga acabaría con el problema.

No es del todo correcto, al legalizar se establece un porcentaje de impuesto, que en suma no se compara con las cantidades estratosfericas que pagan por armamento, sobornos, sicarios, procesamiento, etc etc.

[[RONPABLO]]

Ahora, volviendo al punto:

- Quieren que se distribuya marihuana en los colegios
- Que sus hijos aprendar a hacer negocios como vendedores 100% legales de drogas
- Que se creen conglomerados economicos con el apoyo de la TV, los artistas y todo el mundo, ahora todo mas sexy y lindo y todo eso... vendiendo la nueva " mariguana sabor a naranja" que te deja de ostias!

1. No, por eso es mejor legal, o cuando ha visto al tendero de la esquina buscando niños para que le compren cigarros... con la prohibición si pasa eso y mas cosas.

2. Pues si van comerciar con algo que sea legal y no ilegal... pero que recuerde en mi colegio nunca vi a alguien vendiendo cigarrillos o licor, mientras que si vi mucho malandro sonsacando a cuanto se le atravesaba.. porque... porque a eso si le pueden ganar en grande... detrás de un cigarro no le pueden ganar mas del 15 o 20%... mientras que con la marihuana ilegal o la droga ilegal tienen ganancias por arriba del 100% (eso los pequeños... los capos ni hablar)

3. Y es que usted cree que no hay conglomerados hoy en día detras de las drogas...

A proposito...

A muchos se les "olvida" que las drogas iniciaron sin regulacion, sin anti-drogas, sin DEA, sin narcos ni nada.

En los 60. Y tambien se les olvida en lo que termino eso. Y en los artitstas que se pudrieron en ellas. Y los que se suicidaron. Y que no fueron poquitos. Y que luego que la marihuana entro, entraron todas las demas.

Y mucho antes, era el opio. Y que hubo una guerrita, la del opio.

Como si los criminales dejaran de existir porque les quitan un negocio.

Y no la prohibieron propiamente por los muertos, si ve quienes empezaron a perseguir a las drogas en EEUU fueron los del departamento del tesoro (impuestos) y fue porque se estaba viendo afectada su economía ya que no tenía ninguna regulación, es decir tampoco era legal, a causa de eso miles de millones de dolares salían de la economía de EEUU y eso es lo que persiguen... la fuga de dolares; hoy en día se sigue con lo mismo, por mas DEA, por mas cadena perpetua, por mas de 30 condenas a un narco sale de la carcel en EEUU a los 6 ó 7 años al entregar varios miles de millones de dolares y delatar 3 ó 4 rutas de trafico (normalmente es cuando capturan a las famosas mulas y estas que eran simples transportadores les toca pagar de a 10 a 20 años y pocas veces les rebajan la condena)

Entonces, usar el argumento de "se acabarían los narcos y los cárteles" para legalizar una droga no sirve, es un argumento sin fundamentos. Tendríamos que ir al extremo de legalizar todas, poquito peor. Lo que no entiendo es porque diablos se irían hacia ese lado del extremo. Para mi lo mejor sería irse hacia el otro lado, es decir, en lugar de legalizar todas, deberíamos de crear conciencia en la gente para que no use ninguna. Si no hay consumidores, no tiene porque haber productores, ni narcos, ni cárteles.

Pues yo prefiero las dos opciones, legalizar todo y crear conciencia de lo malo y nocivo que es el uso de drogas, ademas acompañar con una muy severa regulación de uso.

Además, si se legalizara una droga, supongo que esta tendría que pagar impuestos, haciéndola más cara. Y por tanto, producirla ilegalmente, en comparación, sería más barata. ¿cuál comprarían los que la consumen?. La verdad, no veo como es que legalizar una droga acabaría con el problema.

Con lo que hoy en día se compran una porción de cualquier droga se puede comprar la provisión de cigarros para un batallón con triple turno nocturno... no creo que una droga legal llega a costar tanto.

[JoseFco]

La mariguana es mas saludable que los cigarrillos Faros.

Un Saludo.

[[egostar]]

Empezado por JoseFco

La mariguana es mas saludable que los cigarrillos Faros.

Un Saludo.

Ya estas viejo amigo, ya estas viejo.....

Salud OS

[JoseFco]

Empezado por egostar

Ya estas viejo amigo, ya estas viejo.....

Salud OS

Eso es verdad, ya aquellos tiempos cuando tenia el pelo largo y ganas de vivir la vida ufffff eso fue como por los 70s Solia quemarle las patas al Chamuco.

Yo no estoy en contra de la liberacion, ni a favor si no todo lo contrario.

PD:Si es verde y se fuma tiene que ser buena.

[[egostar]]

Empezado por JoseFco

Eso es verdad, ya aquellos tiempos cuando tenia el pelo largo y ganas de vivir la vida ufffff eso fue como por los 70s Solia quemarle las patas al Chamuco.

Yo no estoy en contra de la liberacion, ni a favor si no todo lo contrario.

PD:Si es verde y se fuma tiene que ser buena.

Lo dijo Zapata (que en realidad no lo dijo él, sino que se lo atribuyen a él) tierra y libertad.....

Tierra pa sembrarla
y
Libertad pa fumarla



Salud OS

[mamcx]

Pues yo prefiero las dos opciones, legalizar todo y crear conciencia de lo malo y nocivo que es el uso de drogas, ademas acompañar con una muy severa regulación de uso.

Claaaaro. Como si eso funcionara. Una vez que algo es legal, se asume en la mayoria de las mentes de las personas que esta bien y que es correcto.

Pero en serio, si espero que la legalizen y en todas partes. Asi todos experimentaran la dicha de tener TODOS los dias a los jovenes, eso si, con ENORMES ganas de superarse fumandosela toda en su propia cara.


LEGALIZACION YA.

[Cannabis]

1.- Dice mi compadre Filiberto que él tiene pocos vicios: comer, beber, respirar y fumar mota.

2.- El consumo diario de coca cola destruye los riñones en pocos años.

3.- Las papas fritas o francesas tapan las arterias y te joden la víscera cardíaca.

4.- Un churro / canuto / carrucho / peta / petardo / caño / moto / faso / spliff / joint / blunt / hierba / mafí / juanita / monte / moy / etc. hace menos daño que pasar horas frente a la computadora / ordenador / computador / PC.

5.- Sigan hablando mal de mí y los voy a acusar con Emilio.


Salud.

[mamcx]

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Ya.

Era de nuestro amigo Cannabis. Tonces "erase & clean" mis comentarios anteriores.

Liberen a Cannabis ya, que lo que es con uno del club es con todos!

[[kuan-yiu]]

Por partes, EL CANNABIS NO ES ADICTIVO. Lo digo con conocimiento de causa, tengo familiares investigadores, leo revistas científicas, existen estudios que lo ratifican (de revistas sesudas que no se pueden encontrar en Internet, tendréis que ir a facultades de medicina, biología y química para encontrar esas referencias).
Para el que quiera saber como funcionan las drogas, como nos afectan y cuales son los últimos descubrimientos les recomiendo una serie documental llamada "Drogas y Cerebro", muy técnica, pero muy clara, fruto de la reciente investigación entre médicos, bioquímicos, psiquiatras y educadores solicales. Cada capítulo habla de una droga, con datos reales, sin ocultar ni lo bueno ni lo malo.
Explican muy bien en esa serie el concepto de adicción y los factores que la explican/potencian. Es un tema que aún está en estudio pero que sepáis que existen factores de riesgo (genéticos por ejemplo) que pueden facilitar la adicción pero que no la determinan, y este es un punto fundamental, creo yo.

Legalizar una droga presenta una ventaja inmediata e irrefutable: evitar adulteraciones. No olvidemos que la gran mayoría de muertos son por drogas "mal cortadas". El hecho de que sea legal obliga a unos controles de calidad que evitarían ese problema concreto.

Cuando se habla de legalizar nadie dice que se convierta en una fiesta y que se regale por las esquinas, y que todos puedan comprarla en la tienda de la esquina: eso es demagogia. Se legalizará con unas condiciones, como cualquier medicamento, porque esa es la legislación que le afecta hablando desde un punto de vista científico. No es un alimento, no se podrá comprar así como así, por muy legal que sea. No olvidemos que el famoso "Ritalin" que le dan a los niños con déficit de atención es una anfetamina, no se compra alegremente en la farmacia, es necesario una receta.

El LSD comenzó como una droga de laboratio, se usó para investigar el funcionamiento del cerebro y mucho de lo que sabemos actualmente se lo debemos a ella. El problema es cuando salió de los laboratorios y se consumió en dosis inadecuadas y adulterada. También debo señalar que cuando la usaron para investigar no sabían los efectos que causaba el consumo sistemático de ella, eso lo descubrieron por el método bruto.

No hay que asustar por asustar.
Las drogas no son el demonio, en la farmacia hay cosas mucho más peligrosas que cualquiera de las drogas que se han mencionado, pero tienen una regulación que trata de impedir (en la mayoría de los casos) el mal uso.
La información es lo fundamental, saber qué son, como funcionan, cuales son los riesgos... Yo lo primero realmente fiable y completo que descubrí de las grogas fue gracias a un compañero de clase, él nos explicó como funcionaba cada droga, como se consumía, que efectos tenía a medio y largo plazo (su hermano era adicto y lo acompañaba a menudo a un centro de desintoxicación). Lo hizo en clase de ética a petición del profesor y fue muchísimo más eficaz que cientos de adultos diciendo: "¡¡Las drogas son malas!!"
Yo sabía lo que era un preservativo y de donde venían los niños desde la infancia, eso me ha evitado muchos de los problemas que han tenido otros compañeros que no han tenido esa información, así que decir "que viene el lobo" nunca es la solución.