MySQL Completamente Funcional y OpenSource

[rcm861]

Hola a Todos

Por lo que veo al buen Andreano se le olvidan las platicas en las presentaciones de los Delphis y demas ocasiones. Y se le olvido lo que menciono de MySQL en Programadores Delphi Mexico ahi hay mas informacion al respecto.

Espero que Embarcadero apoye mas a Firebird y MySql que el apoyo recibido por CodeGear-Borland.

Es mi impresion que al buen Andreano no le gusta el OpenSource y lo digo por como se expresa de Firebird y MySql.

Como lo dije en el post es muy bueno para poner cosas negativas con respecto a OpenSource pero las positivas rara vez las menciona.

Saludos a todos
Ramiro

[roman]

No veo cuál es la necesidad de discutir aquí, lo que Andreano haya dicho (o no) en otro lugar. Pero en todo caso serían sus opiniones y me parece que no viene a cuento atacarlo de esta manera.

// Saludos

[[egostar]]

Empezado por rcm861

Hola a Todos

Por lo que veo al buen Andreano se le olvidan las platicas en las presentaciones de los Delphis y demas ocasiones. Y se le olvido lo que menciono de MySQL en Programadores Delphi Mexico ahi hay mas informacion al respecto.

Espero que Embarcadero apoye mas a Firebird y MySql que el apoyo recibido por CodeGear-Borland.

Es mi impresion que al buen Andreano no le gusta el OpenSource y lo digo por como se expresa de Firebird y MySql.

Como lo dije en el post es muy bueno para poner cosas negativas con respecto a OpenSource pero las positivas rara vez las menciona.

Saludos a todos
Ramiro

Puedes tener a bien poner el link donde dices que Andreano dice eso no nos hagas buscar en todo el foro donde nuestro amigo [Al González] es administrador.

Digo, es lo menos que esperaría cuando alguien dice que lo leyo en........

Empezado por roman

No veo cuál es la necesidad de discutir aquí, lo que Andreano haya dicho (o no) en otro lugar. Pero en todo caso serían sus opiniones y me parece que no viene a cuento atacarlo de esta manera.

// Saludos

Bueno, tal vez hay sed de que se crucifique a alguien?

Salud OS

[[Andreano]]

No entiendo, soportamos MySQL en nuestros productos, muchos desarrolladores utilizan FireBird con Delphi.

El problema es que decir que InterBase es mejor, ofende las personas, decir que en Open Source hay cosas buenas y malas también, esto no quier decir Open Source es malo.

Nosotros integramos varias soluciones Open Source en nuestros productos, mas solamente o que consideramos buenos.

Saludos,
Andreano

[rcm861]

Hola a Todos

En vista de que el buen Andreano navega con bandera de todos colores aqui les van unos correos entre Andreano y su servidor.

Hola Andreano soy Ramiro Corona de Guadalajara no se
para cuando sean los devdays pero me gustaria
participar con uno de los siguientes temas:

1.- Como utilzar Firebird 2.x con RAD 2007.

2.- Como migrar de cualquier Client/Servidor de paga a
Firebird 2.x.

Y en ambos hago una lista de todas las bases de datos
cliente/servidor realmente gratis ya que hay unas que
se ostentan de gratis pero te cobran o te obligan a
que el codigo se convierta en opensource.

Saludos y en espera de una pronta respuesta.
Ramiro

Hola Ramiro,

Como estas?

Tendremos temas muchos mejores.

1 - Como utilizar InterBase 2007 con RAD 2007
2 - Como migrar a InterBase 2007

Open Source no quier decir gratis, quier decir fuentes abiertas.

Saludos,
Andreano Lanusse

Gracias por tu pronta respuesta.

Estan bien los temas pero el Interbase no es gratis y
MySQL como Firebird si lo son.

Ademas ya casi nadie utiliza bases de datos de paga ya
todo mundo utiliza bases como MySQL o PostgresSql o
hasta Firebird.

Ademas la base no. 1 que es Oracle y la no. 2 que es
MySQL tienen versiones gratis.

como gratisware o Freeware

Saludos
Ramiro

pd.
No me contestaste si puedo participar en DevDays.

Blackfish es gratis para los usuarios de Delphi.

Disculpe, mas mucha gente utilice bases de datos pago, es un equivoco de tú parte decir esto.

MySQL es gratis se su aplicación es opensource.

Que tal, hacer tu software open source y gratis?

Saludos,
Andreano

Hola Andreano de nuevo yo

Mira el evento es para LA y si es un evento de CG pero
el publico de aquien va dirigido es gente que no estan
en condiciones de invertir mas $$$$$$$$$ en bases de
datos.

Aqui la gente compra RAD o compra Database y utiliza
un software pirata para el desarrollo.

Mi idea es compren la herramienta y utilicen una base
de datos gratis ya que son contadas las personas que
puedan comprar las 2 cosas.

Ahora hata donde yo conozco Borland se le conoce mas
bien por Delphi, Dbase, Turbo que por Interbase si
podemos hacer que la gente vea las ventajas de la
Mejor Herramienta de desarrollo comunicandose con las
bases de datos que ya estan utilizandose en LA como
son MySQL y Firebird asi como PostgresSql entonces CG
puede llegar a vender mas RAD.

Saludos y lo mejor.
Ramiro

Saludos a todos y que cada quien saque sus conclusiones. En mi caso yo se cual es la conclusión.

Y que viva el OpenSource y que muera el wanabe "free" database de BlackFish.

Puede ser que Andreno olvida en que país nació y se olvida de las carestías por las que atraviesan los piases Latino Americanos.

[[egostar]]

Empezado por rcm861

.....y que cada quien saque sus conclusiones. En mi caso yo se cual es la conclusión.....

Pues la conclusión a la que llego es que a ti no te confiaria ni una suma, por mas que le doy vueltas no entiendo el objetivo que persigues.

[[mlara]]

Que tal, hacer tu software open source y gratis?

Hace unos años estuve en una presentación de un compañero de facultad en donde el tipo trataba de convencer a personas del común que era mucho mejor el "software libre" que el "software propietario", exponiendo varios argumentos que la verdad no estaban en sintonía con la realidad nuestra. Al final de la presentación le dije:

1. No es cierto que el software libre esté libre de errores por el simple hecho de que sus fuentes sean de libre acceso.
2. No es cierto que todas las empresas que trabajan en el desarrollo de "software propietario" estén fraguando un plan para apoderarse del usuario y de sus recursos. Por un lado, el trabajo vale, y por otro, hay empresas muy responsables que salen al paso para responderle a sus usuarios como es debido.
3. No es cierto que exista para cada solución propietaria una solución libre que ofrezca todas las características de la primera. Esto es todo un proceso. Obviamente en la actualidad los proyectos de software libre han avanzado mucho y tienen tantas características como las primeras, pero hay que tener en cuenta que muchos de esos proyectos existosos están siendo muy bien financiados. Este en realidad es un tema extenso que no debo tocar aquí, pero la verdad sea dicha. Hay muchísimo software propietario que no tiene su equivalente libre.
4. Alguna de las personas que está promoviendo con tanto ahínco el software libre está involucrado activamente en el desarrollo de algún producto de software libre?
5. América Latina es un conglomerado de países subdesarrollados en donde el software libre se usa, no se desarrolla.

Este personaje no tuvo mucho en concreto que decir para sustentar su oposición, pero sí recuerdo algo que dijo frente al primer punto: "las empresas de software propietario lo dicen, por qué nosotros no?" Ahhh, entonces vale mentirle al usuario y jugar sucio sabiendo que tanto el software propietario como el software libre no están libres de errores?. Dejemos por ahora al tipo tranquilo.

No quiero decir con esto que no haya excelentes productos como Firebird, mySQL, PHP, Apache, PostgreSQL, el mismo Linux con sus mil distros y otros muchos, unos con mayor reconocimiento que otros. De hecho he trabajado con muchos de estos productos con excelentes resultados. Nada más basta mencionar que actualmente uso Firebird...

, pero también uso excelente software propietario. En nuestra empresa tenemos una licencia de IB 7.5, otra de Delphi 7, y otra de Delphi para PHP (cabe anotar que este producto usa la VCL para PHP).

Con esta intervención, que advierto se queda corta, quiero finalmente decir que debemos respeto a quienes trabajan en unos u otros proyectos. Valgan sus fuertes razones. Pero entonces me pregunto: a qué viene atacar a Andreano? Yo lo veo así:

1. Si Ramiro trabajase para una empresa que desarrollase, digamos un sistema de contabilidad y facturación, estaría bien que apoyara abiertamente en sus presentaciones a FacturaLux (ahora le han cambiado el nombre a abanq)?
2. Si el producto de Ramiro fuese bien reconocido y "de pago", estaría dispuesto nuestro amigo a liberar todo su código fuente y depronto decirle a todos sus clientes que de ahora en adelante no tendrán que pagar la licencia pero sí sus servicios de instalación y mantenimiento?
3. Quizá nuestro amigo Ramiro no esté dispuesto a pagar por InterBase. Eso es muy respetable, pues hay otras muy buenas opciones libres. Se habrá preguntado de qué viven estas personas, cómo logran mantener sus productos, o cómo se mantienen estas organizaciones que los desarrollan?
4. Hasta dónde el trabajo de Andreano tanto como su posición frente al tema son cuestionables?
5. Ramiro, los productos que usas son producto del trabajo de muchos años... si no estoy mal Borland nació en 1983. Delphi e InterBase no existirían si no se hubiese recorrido ese camino, y hasta valga decir que Firebird tampoco.

Por eso cito la pregunta de Andreano al inicio, pero recuerdo que no estoy en contra del software libre. Yo mismo obsequio un pequeño programa en el sitio Web de nuestra empresa, aunque no se entregan sus fuentes. Quizá más adelante nos entreguemos comprometidamente al desarrollo de un proyecto de software libre, pero antes quisiera saber si alguna empresa como Sun quisiera financiar mi proyecto... la verdad es que todos los días siento hambre, y cada cierto tiempo quisiera suplir ciertas necesidades.

En conclusión, espero que esto no se alargue más, porque no le veo razón, a no ser de que se abra un debate público respetando las posiciones de cada cual, y siempre y cuando dichas posiciones estén fundadas en valores reales. Eso que dicen que nos hace personas.