Gratis componente visualizador de html!

[mamcx]

Pues las mismas razones por las cuales es preferible usar una solucion nativa al lenguaje:

- No se quiere depender de las versiones instaladas en el equipo
- Se desea minimizar las dependencias cruzadas
- Se despliega en ambientes restringidos (por seguridad)
- Se requiere el codigo fuente
- Se desea maximizar el rendimiento o el consumo de memoria
- Por puro masoquismo y el mejor
- Por odio existencial a MS...

[[rcarrillom]]

Empezado por mamcx

- Por odio existencial a MS...

Mi primera razón, jejeje

[[seoane]]

Pues yo siempre fui partidario de usar las librerías de microsoft (wininet), al fin y al cabo son las librerías que vienen con windows, y si empezamos a desconfiar de las librerías de windows sera mejor que empecemos a desarrollar aplicaciones para linux

Pero, siempre hay un pero . Yo tengo una aplicación para intercambio de ficheros entre las centrales y las tiendas y, como no, esta hecha usando wininet. La aplicación funciona de maravilla, pero no hace mucho me llamo un cliente diciéndome que había dejado de funcionar, la razón es que el Internet Explorer estaba estropeado (sospecho que quiso instalar la versión 7 para XP en un 2003) y mi aplicación, que usa las mismas librerías, también dejo de funcionar.

En fin, sacando fallos puntuales, no veo nada malo en usar las herramientas que nos da microsoft.

[adfa]

Totalmente validas todas

Yo necesite hace un tiempo un componente como este gratuito, una lástima lo termine resolviendo de otra manera.
En fin .... buena notica, ya lo voy a probar.

Saludos a todos.

Empezado por mamcx

Pues las mismas razones por las cuales es preferible usar una solucion nativa al lenguaje:

- No se quiere depender de las versiones instaladas en el equipo
- Se desea minimizar las dependencias cruzadas
- Se despliega en ambientes restringidos (por seguridad)
- Se requiere el codigo fuente
- Se desea maximizar el rendimiento o el consumo de memoria
- Por puro masoquismo y el mejor
- Por odio existencial a MS...

[JXJ]

¿Entonces si soporta todas las tonterias, de los estandares css, xhtml, html,javascript, jataapplets, que soportan IE y Firefox
o anda algo limitado, en ese aspecto.?

que hay paginas. que con IE si veo bien y que con firefox, nada. y alrevez

[Ñuño Martínez]

Empezado por JXJ

¿Entonces si soporta todas las tonterias, de los estandares css, xhtml, html,javascript, jataapplets, que soportan IE y Firefox
o anda algo limitado, en ese aspecto.?

que hay paginas. que con IE si veo bien y que con firefox, nada. y alrevez

Por lo que he leído, que todavía no lo he probado, sólo soporta hasta HTML 4 y CSS2, con algún elemento de CSS3. No soporta JavaScript y Java porque estas dos son siempre extensiones de los navegadores. Si necesitas JavaScript, hay decenas de intérpretes gratuitos en Internet que seguramente se pueden integrar en el componente.

Personalmente no lo considero una carencia sino una característica, ya que hace que sea más flexible pudiendo elegir el motor JavaScript que se prefiera o no elegir ninguno en absoluto. Así puedes controlarlo mejor.

[JXJ]

Empezado por [B

Ñuño Martínez[/b];293775]Por lo que he leído, que todavía no lo he probado, sólo soporta hasta HTML 4 y CSS2, con algún elemento de CSS3. No soporta JavaScript y Java porque estas dos son siempre extensiones de los navegadores. Si necesitas JavaScript, hay decenas de intérpretes gratuitos en Internet que seguramente se pueden integrar en el componente.

Personalmente no lo considero una carencia sino una característica, ya que hace que sea más flexible pudiendo elegir el motor JavaScript que se prefiera o no elegir ninguno en absoluto. Así puedes controlarlo mejor.

Ñuño Martínez
¿que interpretes javascripts conoces.?
o alguna idea de como hacer para meterle un interprete javascript
y Java y por supuesto flash y soporte para PDF, ya saben poder abrir documentos en el navegador.

ando buscando como hacer la competencia a Maxthon, Chrome y
a firefox..

[Ñuño Martínez]

Por ejemplo, Fastscript que no es un intérprete JavaScript per se pero permite crearlo. Eso sí, es shareware. paxCompiler es otro proyecto muy similar.

Por desgracia no he encontrado más intérpretes de JavaScript específicamente diseñados para Pascal. Aun así, hay otros escritos en C que pueden interesarte.

Empezando por Spider Monkey, que es el JavaScript Original. También tienes The Webkit, que es el motor que mueve al navegador Safary (Teóricamente puedes "sacar" el intérprete JavaScript). Y, cómo no, el espectacular V8 de Google.

Posiblemente en SourceForge haya alguno más, pero hoy estoy vaguete y no me apetece trabajar demasiado...

[JXJ]

si ya entendi . un poco mejor..

yo pensaba que el interprete de javascript
se conectaba e integraba por si mismo por aquello de hacer mover cosas
en las ventana del navegador. como los menus deplegables. hechos en javascript

parece que se parsea el html y no se como ..el javascript interactua
con el canvas del browser y vemos movimiento

si es buen camino eso de usar fastscript