Campos Float en Firebird

[__cadetill]

Si quieres una buena precisión, sí

[guillotmarc]

Hola.

Yo prefiero utilizar campos numeric, así puedo especificar el nº de decimales con los que voy a trabajar. Por ejemplo, si quiero guardar hasta 4 decimales de precisión, utilizaré un campo numeric(18, 4)

Saludos.

[Kira]

Ya probé eso, la cuestión es que si buscas documentación al respecto, te cuentan que interbase internamente almacena los numericos de forma distinta.

Si definimos una columna como numeric(3,2), por ejemplo, sus valores se almacenan multiplicados por 100, para obtener un número entero. La escala se guarda en una tabla del sistema, y se utiliza para restaurar el número original durante la evaluación de expresiones por InterBase. Si, por el contrario, la precisión es superior a 9, el número se almacena directamente con el formato de double precision

En resumen, creo que el resultado es el mismo ya que InterBase siempre utilizará uno de sus tipos binarios nativos para representarlas.

[Julià T.]

Con definiciones como numeric(3,2) no hay perdida de precisión, ya que los enteros no dan problema de precisión a no ser que estos sean muy muy grandes.

Otra cosa es como se trabaja luego con estos campos, ya que en interbase-firebird (al menos con dbxpress) los reconoce como TBDCField o TFmtBDCField

[Kira]

Gracias chicos,

en mi caso necesito decimales y con precisión en ocasiones de hasta 6 digitos decimales. Y cuando esos decimales afectan directamente a dinero, a los contables no les gusta (jejeje).


Al final cambié mi base de datos, puse los importes a Double Precisión y por ahora funciona como la seda.


Gracias por vuestra ayuda.