![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
| Ver Resultados de Encuesta: estarias dispuesto a entregar el codigo fuente a tu cliente? | |||
| SI estaria dispuesto a entregar mi codigo fuente |
|
9 | 64,29% |
| NO estaria dispuesto a entregar mi codigo fuente |
|
5 | 35,71% |
| Votantes: 14. Tú no puedes votar en esta encuesta | |||
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Yo regularmente invierto mucho tiempo en la creación de bibliotecas de funciones. Regularmente estas bibliotecas contienen el producto de cientos de horas de investigación, ensayos, pruebas, en fin... mis mas geniales ideas
![]() Cuando un cliente quiere un sistema con código fuente, tendrá el código fuente de su aplicativo, con vínculos a mis bibliotecas, de las cuales nunca he revelado el código fuente. La razón...... podria llamarse "celos" profesionales. Eso si... nunca encierro la funcionalidad real del programa en estas bibliotecas... aunque si mucha parte del procesamiento de datos a bajo nivel (procesamiento de cadenas y otros tipos de datos, alguna interacción con bases de datos (digamos para hacer un lookup programático, etc.). Hasta la fecha, siempre he hecho mi mejor esfuerzo porque haya documentación disponible sobre estas rutinas para los programadores que eventualmente le puedan dar mantenimiento al sistema, evitando que sean "Cajas negras" de las que se ignore el comportamiento. Es una forma de encapsular la funcionalidad, darle al cliente lo que necesita (independencia) y proteger de alguna forma ciertas ideas. Una cuestión que siempre me ha preocupado en este sentido, es perfeccionar un contrato que efectivamente "cierre" las puertas legales para la explotación no autorizada de estos fuentes. Lease, un programador inescrupuloso que se adueña de los fuentes para su beneficio personal, o un empresario que contrata programadores para adaptar los sistemas y usarlos en otras compañias (sin que esto esté previsto en el trato original). Es un asunto que hay que tener en cuenta al revelar los fuentes... pues allí ya no hay mecanismos de seguridad "cerrados" que nos protejan de la piratería... Hasta luego. ![]()
__________________
Juan Antonio Castillo Hernández (jachguate) Guía de Estilo | Etiqueta CODE | Búsca antes de preguntar | blog de jachguate |
|
#2
|
||||
|
||||
|
hola.
lo que mas puede fastidiar a un escritor, programador, cientifico, etc... no creo que sea que otras personas puedan usar sus conocimientos y descubrimientos, sino que no se les reconozca su trabajo. en particular creo que la informacion es como el aire o el agua, un derecho del ser humano, no un privilegio. pero debe siempre reconocerse la autoria de los creadores. eso es para mi proteger la propiedad intelectual del autor. yo siempre que utilizo una funcion que no es mia indico de donde me la baje y el autor, y me gustaria que fuese asi si alguien utiliza un trozo de codigo mio. una curiosidad: he estado mirando los programas OpenSource de mi nuevo sistema operativo RedHat y en casi todo ellos viene la opcion 'creditos', indicando quienes participaron en la aplicacion (traductores, programadores, etc...) no pasa lo mismo con windows.
__________________
“Plantad la semilla de la avaricia en la infértil tierra de la estupidez y obtendreis la bella flor de la mierda” (Confucio) |
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
|