Diferencias entre real y extended

[2-D@monic]

Bueno espero hacer un pequeño aporte acerca de la portabilidad de tipos de datos, funciones, etc., el problema es que cuando quieras migrar tus procedimientos a otro lenguaje o a otra plataforma (kylix en linux) no serán compatibles o por lo menos tendrás problemas al utilizarlos y por lo tanto no son "portables", recuerdo que eso pasa con t-sql de sql server, una desventaja que tiene es que tiene muchas funciones propias y disminuye su portabilidad al momento de migrar a otro lenguaje de consultas.
Otro punto es que te menciona que tratas de no utilizar este tipo de dato en archivos en donde tu aplicación se ejecutará en otra plataforma. puede que tu código compilado en kylix, lazarus, etc, no funcione.

Saludos.

[[cHackAll]]

Empezado por http://homepages.borland.com/efg2lab/Mathematics/NaN.htm

The "Real" definition is now a "generic" type, as shown in Table 4. "Real" in Delphi 4/5 is equivalent to "Double." The "Extended" type offers greater precision than other real types but is less portable — the IEEE "Double" has the most precision that is a defined standard for all platforms. Be careful using Extended if you are creating data files to share across platforms. The Double type is adequate for most scientific and engineering calculations, so the new "Real" can be used for most calculations. Since the Double is 64-bits long, performance with the 64-bit processors in the near future will probably be faster with doubles than with the 80-bit extended values.

Empezado por http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=26:37673

GenuineIntel.006F6 - Core 2 Duo E6300

Value= 9.98409973144531E+0002 Single = 96.02 clocks
Value= 9.98334166468120E+0002 Double = 112.01 clocks
Value= 9.98334166468282E+0002 Extended = 117.01 clocks

AuthenticAMD.40FB2 - Athlon X2 3800+

Value= 9.98409973144531E+0002 Single = 101.05 clocks
Value= 9.98334166468120E+0002 Double = 104.09 clocks
Value= 9.98334166468282E+0002 Extended = 122.90 clocks

Empezado por http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=26:37673

GenuineIntel.006F6

sin
Value= 0.00000000000000E+0000 Single = 97.12 clocks
Value= 0.00000000000000E+0000 Double = 95.15 clocks
Value= 0.00000000000000E+0000 Extended = 103.13 clocks

sqrt
Value= 0.00000000000000E+0000 Single = 68.87 clocks
Value= 0.00000000000000E+0000 Double = 68.15 clocks
Value= 0.00000000000000E+0000 Extended = 68.73 clocks

arctan
Value= 0.00000000000000E+0000 Single = 143.13 clocks
Value= 0.00000000000000E+0000 Double = 143.15 clocks
Value= 0.00000000000000E+0000 Extended = 148.13 clocks

AuthenticAMD.40FB2

sin
Value= 0.00000000000000E+0000 Single = 101.09 clocks
Value= 0.00000000000000E+0000 Double = 101.10 clocks
Value= 0.00000000000000E+0000 Extended = 125.51 clocks

sqrt
Value= 0.00000000000000E+0000 Single = 32.08 clocks
Value= 0.00000000000000E+0000 Double = 32.08 clocks
Value= 0.00000000000000E+0000 Extended = 46.07 clocks

arctan
Value= 0.00000000000000E+0000 Single = 157.98 clocks
Value= 0.00000000000000E+0000 Double = 157.30 clocks
Value= 0.00000000000000E+0000 Extended = 175.08 clocks

Saludos

[[Delphius]]

Gracias Javier por la data,
Voy a ponerme a leer con mucha atención lo que haces llegar. Te lo agradezco.

Saludos,

[[Delphius]]

Bueno, estuve leyendo la info y creo ya entender mejor el asunto.
Lo ideal es emplear el double o real. En caso de ser necesario más, recién pensar en un extended, y tomarlo con pinzas.
Por lo que he leído, lo ideal para operaciones científicas es emplear double, o lo que es correcto el real. Me basta con él y hasta el momento, no me ha dado problemas.

Por cierto, ¿qué idioma es el que hablan en el enlace referencia tus citas? ¿Ruso? Intenté traducirlo con algunos traductores online y nada...

Seguiré leyendo con respecto al estándar 754 que estableció la IEEE a ver si se ha dicho algo más.

Gracias nuevamente.
Saludos,