el desastre de chernobyl

[Casimiro Noteví]

Stieglmant escribe "Para todo aquel que pensó que lo del apagon del 2003 era malo, qué decir de ésto, según un artículo en SecurityFocus, y otro artículo en The Register, 'The Slammer worm penetrated a private computer network at Ohio's Davis-Besse nuclear power plant in January and disabled a safety monitoring system for nearly five hours.' (El gusano Slammer penetró una red de computadoras privada en la central nuclear David-Besse de Ohio [EEUU] en enero e incapacitó (inutilizó) un sistema de supervisión de seguridad para casi cinco horas.)" Russell escribe " Maryland el Servicio de MARC TRAIN ha sido cerrado la mayor parte de la mañana del miércoles debido a que suena como el gusano MS-Blast* o una de sus variantes. Las noticias locales de Baltimore han informado de que la causa era un mal funcionamiento en una señal, pero CSX, cuyo sistema de comunicaciones controla las pistas, tiene un artículo que describe la parada como consecuencia de 'a worm virus similar to those that have infected the systems of other major companies and agencies in recent days' (un gusano similar a los que que han infectado los sistemas de otras empresas principales y agencias en los días recientes). Esto indica que la red sobre la que funciona el sistema de señalización de las estaciones no está protegida por cortafuegos, al menos para bloquear los puertos 135 y 444 donde la vulnerabilidad DCOM es atacada. UAU!!, llevadolo al extremo, usar un exploit [un programa que aprovecha una vulnerabilidad] en sus systemas podría haber causado una colisión y la herida o la muerte a cientos de personas que viven cerca de la ciudad de Virginia y Maryland. "

También me parecen interesantes algunos comentarios. Uno pregunta cómo puede ser que hayan expuesto esos ordenadores encargados de tareas tan críticas a los peligros de internet. Y después otro le responde preguntando cómo puede ser que hayan puesto un windows allí.

¿Estoy equivocado cuando pienso que poner un windows en esos lugares es una irresponsabilidad? ¿Vosotros qué opináis?

[JoseFco]

Empezado por Casimiro Notevi

¿Estoy equivocado cuando pienso que poner un windows en esos lugares es una irresponsabilidad? ¿Vosotros qué opináis?

No creo que sea el sistema operativo correcto para algo tan sencible.


Un Saludo.

[sakuragi]

yo creo que este desaste es una prueba, de que auque sea muy rentable y genere gran cantidad de electricidad, si pasa algo mal, eso no se arregla tan facil como dejar de quemar petroleo, si se daña toda la sona afectada dile a dios para siempre....
mas o menos unos 24,000 años =S

vale el riesgo?

[JoseFco]

Empezado por sakuragi

yo creo que este desaste es una prueba, de que auque sea muy rentable y genere gran cantidad de electricidad, si pasa algo mal, eso no se arregla tan facil como dejar de quemar petroleo, si se daña toda la sona afectada dile a dios para siempre....
mas o menos unos 24,000 años =S

vale el riesgo?

Existen mil veces mas armas atomicas, que plantas nucleares y el riesgo vale y valdra la pena.

[[eduarcol]]

Empezado por sakuragi

yo creo que este desaste es una prueba, de que auque sea muy rentable y genere gran cantidad de electricidad, si pasa algo mal, eso no se arregla tan facil como dejar de quemar petroleo, si se daña toda la sona afectada dile a dios para siempre....
mas o menos unos 24,000 años =S

vale el riesgo?

yo pienso que esta tecnología aun esta en pañales, pero que con los controles adecuados no hay ni siquiera que hablar de riesgos, ya vendra evolucionando hasta ser una forma rentable y segura de generar energía

[[Caral]]

Hola
1-Donde hay personas involucradas hay problemas.
2-Donde hay políticos hay mas problemas.
3-Donde hay ambición también hay problemas.
El ser humano es capaz de destruir por sus intereses privados.
Enriquecer uraneo es problemático, ya se ha visto que no solo se usa para fines pacíficos, mientras se cumplan y existan estas tres primeras sera peligroso.
Muchas veces se piensa en que beneficio se genera, pensaremos lo mismo si lo hace algún país con ya conocidos problemas?, lo dudo.
La energía y el uso de ella debería de ser un derecho universal, desgraciadamente siempre se cumplen las primeras tres.
Yo estoy en contra de la energía nuclear, los desperdicios radiactivos que genera son y seguirán siendo un problema que despachan a poblados pequeños, países subdesarrollados y a donde puedan comprar.
Hay muchas alternativas energéticas capaces de soportar ciudades completas y limpias.
Soy partidario de la liberación de la energía, de la energía libre y para todos, gratis, millones en el mundo se mueren por falta de esta, siempre se regresa a los primeros tres puntos, desgraciadamente.
Por que sera que los grandes están pensando en Marte como segunda colonia, sera que saben que están depredando este planeta?.
Saludos