Fuzzy Logic

[[Delphius]]

Empezado por roman

Tal como lo dice rcarrillom es como yo lo entiendo. La base es generalizar la noción de pertenencia en la teoría de conjuntos. Ésta puede verse como una "función"

e:elementos X conjuntos -> {0, 1}

de manera que e(x, C) es 0 si x no pertenece al conjunto C y 1 en caso contrario. La teoría de conjuntos difusos generaliza el rango de valores de la función:

e:elementos X conjuntos -> [0, 1]

para tomar valores en el intervalo real [0, 1].

Lo que sigo sin entender es dónde entra la probabilidad en todo esto. Tal como explica muy bien rcarrillom, se trata de dar una graduación más fina que simplemente sí o no; la escala de grises que él menciona. Pero cómo lo difuso se torna un concepto probabilístico, es lo que no termino de ver.

// Saludos

Ninguno ha dicho que es probabilidad amigo, sino que tiene un pequeño cachito de semejanza.
Y como las palabras que hemos estado empleando Ñuño y yo tal vez no han sido las mas apropiadas para dar a explicar correctamente a lo que nos referimos, es por ello que hemos complicado y enrreversado todo.
Por mi parte mis más sinceras disculpas.

Creo que lo dicho aqui y aqui pueden aclarar mejor el panorama.

Saludos,

[[fer21unmsm]]

Hola compañeros, muy interesante el tema de lógica difusa o confusa porque me ha dejado un poco confundido, en cuanto a su relación con los sistemas expertos y a los algoritmos evolutivos, es decir estos dos últimos que acabo de mencionar de por sí ¿contienen a la lógica difusa?, o sea que la lógica difusa ¿es inherente a los sistemas expertos y a los algoritmos evolutivos?

Saludos.

[[coso]]

supongo q no son excluyentes unos de los otros.

[[Delphius]]

Empezado por fer21unmsm

Hola compañeros, muy interesante el tema de lógica difusa o confusa porque me ha dejado un poco confundido, en cuanto a su relación con los sistemas expertos y a los algoritmos evolutivos, es decir estos dos últimos que acabo de mencionar de por sí ¿contienen a la lógica difusa?, o sea que la lógica difusa ¿es inherente a los sistemas expertos y a los algoritmos evolutivos?

Saludos.

Ummm la verdad es que no te sabría decir con total exactitud si uno implica el uso del otro. Y tampoco te sabría decir que pueden ser conceptos mutuamente excluyentes.
Por mi parte entiendo que una (no me atrevería a decir que la única) de las aplicaciones de la lógica difusa puede ser en sistemas expertos. Y como aplicación, creería que puede ser empleada en muchas situaciones. De allí a afirmar que todo lo que emplea lógica difusa deba necesariamente ser considerado un Sistema Experto no sabría que decir.

La lógica difusa, según lo poco que aprendí sobre el concepto en la universidad, es una concepción. Y como una concepción abstracta me imagino que puede tener usos no sólo en algo específicamente en sistemas expertos y algoritmos evolutivos.

Tampoco estoy facultado para afirmar, ni negar, si a la inversa es válido. Es decir que todo Sistema Experto necesariamente implica el uso de la "filosofía" que propone la Lógica Difusa.

Si hay alguien especializado y debidamente instruído en estos conceptos sería oportuno que nos aclarace el panorama.

No se que me pasa pero se me está olvidando los conceptos que aprendí en la cátedra

Saludos,

[[coso]]

conceptos mutuamente excluyentes seria un preciso ejemplo de logica no difusa.

[[Delphius]]

Empezado por coso

conceptos mutuamente excluyentes seria un preciso ejemplo de logica no difusa.

Tienes razón!
No se en que estaba pensando cuando dije mutuamente excluyentes.

¿Entonces para ti uno implica al otro?

Saludos,

[[coso]]

Tienes razón!
No se en que estaba pensando cuando dije mutuamente excluyentes

Y tampoco te sabría decir que pueden ser conceptos mutuamente excluyentes.

nada, solo exponias tu duda.

¿Entonces para ti uno implica al otro?

¿el que implica que?

[[coso]]

o sea que la lógica difusa ¿es inherente a los sistemas expertos y a los algoritmos evolutivos?

creo que no, pero si es cierto que salieron todos mas o menos por la misma epoca, por lo que se relacionan. Se (de hace tiempo) de un ejemplo en que si, que salia un sistema experto de reconocimiento de caracteres (los inicios de OCR) y en el se hablaba tambien de la logica borrosa.

[[Delphius]]

Empezado por coso

nada, solo exponias tu duda.
¿el que implica que?

Huy, esto parece el teléfono descompuesto. Debí ser más explícito.

Me refiero si el concepto de lógica difusa implica obligadamente (según tu opinión) el uso del concepto de sistemas expertos. Y a la inversa, si el concepto de sistemas expertos implica a la lógica difusa.

Es decir, ¿Te parece a ti que hablar de uno, implica hablar del otro? O dicho de otro modo ¿Es imposible hablar de un concepto, sin hacer referencia al otro?

A eso quiero llegar. ¿Son necesariamente dos conceptos que van muy de la mano... tan pero tan de la mano que es imposible separarlos? ¿O por el contrario, se podría afirmar que dependiendo del propósito del sistema experto a diseñar hagamos uso de mayor o menor medida de la "teoría" de la lógica difusa?

Saludos,