Cambiar a linux un portatil con W.Vista

[[Lepe]]

Yo sobre Wine no puedo opinar, sobre los otros dos sip.

Enlace a:

Empezado por desmitificando Wine

Myth 3: "Emulators like VMware are better"
Sure they're better.. if you like purchasing a full copy of an operating system just to run it under a virtual machine. Not to mention you need to purchase a copy of VMware to make it work.

Oh, and don't forget the huge performance hit you take to run an application on a full-blown operating system running on top of an operating system.

However, having said that there are instances where emulators are quite useful. Developers can create sandboxes to run applications in, test other operating systems without rebooting, etc. But having a full-blown emulator just to run a word processor probably isn't the best solution.

Lo primero es que para usar vmware o VirtualBox, requieres de una licencia de Microsoft Windows; si usas Wine, no tienes ese requerimiento, por ende, punto a favor de Wine.

Según he visto, en vmware y virtualbox no se le puede sacar partido a los juegos (eso creo, no he trasteado mucho en ello) ya que la tarjeta gráfica es "emulada". Wine tiene soporte OpenGL y las capturas de pantallas de juegos windows sobre wine están por todo internet. capturas de juegos sobre VM (Virtual Machine) ... he visto pocas por no decir ninguna.

Yo siempre he visto a vmware y VirtualBox como una jaula. Quitas la red y tienes un entorno de producción aislado de tu ordenador, internet, virus, troyanos y demás. Por supuesto en cuanto compartes una carpeta o usas NAT, adios jaula y se convierte en un windows cualquiera con sus debilidades.

Wine es una implementación de la API de windows (según dice al 100 %) por lo que veo, puede aprovechar tu hardware más que una VM.

En cuanto a los requerimientos de hardware, es mejor que pases por sus páginas webs y lo veas tú mismo.

Puestos a elegir entre vmware y VirtualBox, me quedo con VBox:
- por su linea de comandos que me permite hacer más cosas que el simple vmware player.
- Por no depender del vmware WorkStation (en linux no sé si hace falta o si es de pago).
- Porque VBox para Linux es GPL.
- Porque me gusta más su administración de discos duros, memoria, red, cdrom, etc.

Saludos

[roman]

Empezado por Lepe

- Porque VBox para Linux es GPL.

Me parece que esto no es exacto. Hay una versión libre para linux que tiene algunas restricciones, como el soporte usb. Pero la versión cerrada también existe para linux y sigue siendo gratuita.

Otra cosa: hoy mismo entré a la página de vmware para descargarlo. Hace tiempo que no veia esos sitios que te obligan a llenar un enorme cuestionario. Pasé de largo

// Saludos

[Casimiro Noteví]

Empezado por roman

Me parece que esto no es exacto. Hay una versión libre para linux que tiene algunas restricciones, como el soporte usb. Pero la versión cerrada también existe para linux y sigue siendo gratuita.

Otra cosa: hoy mismo entré a la página de vmware para descargarlo. Hace tiempo que no veia esos sitios que te obligan a llenar un enorme cuestionario. Pasé de largo

// Saludos

Creo, me parece, puedo estar equivocado... pero según "he leído por ahí", desde que virtualbox lo compró sun microsystem, ya lo han liberado por completo y no hay restricciones como la que mencionas del usb.
Pero, repito, no puedo confirmarlo, no he encontrado esa información.

[roman]

Pues, esto aparece en el sitio de VirtualBox:

VirtualBox Open Source Edition (OSE)

For a detailed explanation about the differences between VirtualBox and VirtualBox OSE, please take a look at the Editions page

En esa página, comienza diciendo:

After several years of intensive development, VirtualBox was released as Open Source in January 2007. innotek has chosen to release its VirtualBox source code under the GNU General Public License (GPL).

Sin embargo, a continuación pasa a describir las diferencias entre la versión completa y la versión abierta

en donde menciona lo del USB.

Ayer que lo instalé en casa, vi de hecho que los repositorios de ubuntu no traen más que la versión abierta (y que ciertamente carece del mencionado soporte), y hay que agregar este

deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian hardy non-free

con la correspondiente firma, para que aparezca en synaptic.

// Saludos