Plugins pa' pobres

[[xEsk]]

Empezado por Neftali

No acabo de entender porque descartas la opción de las BPL's. Piensa que cualquier cosa que puedas hacer con DLL's se puede hacer (más potente aun) con BPL's.

Me parece entender (por eso lo desestimas) que para usar las BPL's como plugins debes compilar el prograna con packages y no es así. Puedes compilar tu programa sin runtime packages y luego utilizar BPL's cargadas dinámicamente (igual que lo haces con las DLL's) utilizando LoadPackage (en lugar de LoadLibrary).

Te subo un ejempillo que tal vez aclare lo que quiero explicar.

Hablo desde la ignorancia, pero me da la sensación que si usas los BPL en lugar de las DLL, te limitas solo a poder crear extensiones con Delphi, y pierdes las ventajas de "combinar" varios lenguajes de programación. A no ser que se puedan crear BPLs sin usar Delphi, cosa que dudo...

Saludos

[Neftali [Germán.Estévez]]

Empezado por xEsk

...me da la sensación que si usas los BPL en lugar de las DLL, te limitas solo a poder crear extensiones con Delphi

Ok. Eso digamos que lo di por supuesto.
Las BPL's (siempre que nos limitemos a Delphi) ofrecen lo mismo que las DLL's y un poco más.
De todas formas no sería muy complejo contemplar ambas posibilidades.

[[AzidRain]]

Efectivamente Neftalí, de hecho leì por ahi material tuyo al respecto antes de decidir a hacer un miniframework para trabajar con plugins, la razon quizá mas importante para no usar BPLs ademàs de las que ya comenté es que con DLLs puedo hacer los plugins en cualquier lenguaje siempre que cumpla con los requerimientos del framework. Es interesante sin embargo la opción de que se pudieran usar tanto dlls como bpls. Pero bueno, denme chance de terminar el primer paso y ya luego si quieren entre todos los pulimos.