Primer avance del libro "Programación con Delphi Prism"

[mamcx]

Te puede servir el ejemplo de https://gettingreal.37signals.com/. Lo ofrecen por los 3 medios. Gratis por web, y de cobro en pdf & impreso.

Con la facilidad de hacer eso hoy en dia, porque no arriesgarse a ganarse unos US $10 para ir a comprar una hamburguesita de vez en cuando?

[jhonny]

Que bien markdelphi, me alegra ver un libro de este tipo y mas si es en nuestro idioma .

[roman]

¡Vaya! Se me había escapado este hilo. Luce estupendo tu libro markdelphi, y desde ya se ve el gran trabajo que has puesto en ello. Es de agradecerte y felicitarte por ponerlo a disposición de la comunidad. ¡Gracias!

// Saludos

[[Al González]]

¡Hola Marco!

Reitero mis parabienes por la iniciativa de escribir ese libro.

Por lo que me has comentado de tu incursión en Delphi Prism, parece que esa va a ser la herramienta que muchos pascaleros Delphi arraigados en Win32, como un servidor, optemos para por fin entrarle al .NET.

Creo que ya veo lo que está por pasar. Pareciera que Prism vendrá a desplazar al alicaído Delphi .NET. Siguiendo Delphi meramente la línea Win32 y Delphi Prism como producto aparte en la línea .NET.

De esta forma Embarcadero tendrá un Pascal fuerte y sólido para cada una de estas dos plataformas, ya que tengo entendido que Prism proviene de Oxygen, antes llamado Chrome, herramienta Pascal de desarrollo para .NET (y creo también otras plataformas) que REMObjects estuvo perfeccionando durante varios años. Y de Delphi en sí qué decir, ¿acaso habrá algo mejor para Win32?

Entonces sólo será cosa de esperar a que la gran mayoría de los desarrolladores Delphi que quieran hacer algo en .NET, pero escribiendo en un amigable Pascal (y no en un horrible lenguaje de "jeroglíficos" como C# ), opten por usar Prism. Para entonces dar el cerrojazo definitivo a la actual parte .NET de RAD Studio (quizá después agregando Prism al RAD, no lo sé).

Pero finalmente manejando a cada lenguaje como dos cosas diferentes, por la propia lógica de que son para plataformas diferentes, y de que un Delphi "tradicional" no puede avanzar muy rápido en .NET, según ha quedado demostrado.

Algo me dice que será Prism la primera herramienta que utilice para programar en .NET. Y casi podría apostar a que esto será una tendencia en muchos otros pascaleros de la vieja guardia a la hora de dar el gran salto.

Creo que todo esto fue mi momento de lucidez del día.

¡Mucho éxito con el libro! Me gustaría comentarte mis observaciones en persona, cuando pases por Morelia o yo por Zitácuaro.

Un abrazo.

Al González.

[MAXIUM]

Oooh estimado Al González, que estimulo son tus palabras, me has inspirado y sobre todo levantado el animo frente a estas criticas del mismisimo Ian Marteens de mi querido Delphi y solo quiero decir que nunca dejare de amar a Delphi (no se ai algún día quiera a .NET pero haré el intento )

http://commanet.blogspot.com/2008/11/te-lo-dije.html

Si les quedan ánimos, aprovechen de leer los comentarios....

[[Al González]]

¡Hola!

Empezado por MAXIUM

Oooh estimado Al González, que estimulo son tus palabras, me has inspirado y sobre todo levantado el animo frente a estas criticas del mismisimo Ian Marteens...http://commanet.blogspot.com/2008/11/te-lo-dije.html...

No había leído esa interesante entrada de la bitácora de Ian, pero puedo decirte que le respeto y admiro. Y creo que durante años ha tenido razón en MUCHAS cosas, pero sus críticas de los últimos años hacia Delphi no dejan de ser la visión particular de una sola persona frente a tanta confusión que causó una Borland titubeante.

Cuando dice cosas como «También es verdad que debe existir un universo paralelo a éste en el que Delphi es mi lenguaje favorito. En ese otro universo, a Anders Hejlsberg le da una apoplejía cuando se va de Borland a Microsoft.» (http://commanet.blogspot.com/2008/11...framework.html) deja evidencia de que al igual que nosotros le guarda un profundo cariño a aquel Delphi insuperable de otros tiempos.

Decidió apartarse de este lenguaje derivado de Pascal, e incluso crear el suyo propio, ante la frialdad con que Borland lo ignoró. Como diciéndose a sí mismo y rendido de tanto protestar: "Está bien. Si Borland está poniendo en peligro el futuro de Delphi, haré con mis propias manos lo que Delphi debería ser, o al menos algo que se acerque a ese Delphi que tanta gente empieza a anhelar."

Incluso en su momento me apunté para trabajar con él en el desarrollo de Freya, pero nunca recibí respuesta a mi correo. Aunque también es cierto que nunca le he preguntado por aquel correo; tal vez se traspapeló o simplemente me faltaba mucha madera para trabajar con el Dr. House (con afecto) de la programación.

Es odioso y hasta ocioso medir este tipo de cosas en términos matemáticos, pero si pudiéramos separar el porcentaje de absoluta verdad de lo que Ian dice sobre Delphi y el de su mera y subjetiva percepción, podría decirse que un 90% de sus palabras son irrefutables y el otro 10% es la tumba resentida del reconocimiento que los fabricantes de Delphi aún le siguen debiendo por su destacada trayectoria y lo mucho que contribuyó a mantener vivo el espíritu de Delphi en los hispanohablantes.

Empezado por MAXIUM

Si les quedan ánimos, aprovechen de leer los comentarios....

Ya acabé de leerlos todos, muy interesantes algunos. Aunque ninguno me desalentó en absoluto.

Al contrario, es curioso haber encontrado en ese artículo de Ian sustento a mi tesis del comentario anterior. Refuerzo mi sospecha de que vamos para allá. Señores: Parece que los buenos Pascales de Embarcadero para los próximos años serán:
1. Delphi, a secas, para Win32.
2. Delphi Prism para .NET.

Un abrazo con prismáticos.

Al González.

P.D. Me agrada ver el respeto y uso habitual que Ian y algunos de sus lectores tienen por vocablos técnicos como biblioteca e incrustado.

[rcm861]

Hola Al, y a todos

La verdad felicidades por los que incursionen en Delphi Prism en lo personal no me llama la atención y creo que el buen Ian tiene algo de razón.

Al final todo es programación sea en el lenguaje que sea. En algunos puede ser mas fácil el concepto OOP en otros puede no existir y en otros supera los conceptos ya conocidos.

No veo la ventaja de seguir programando en el syntaxis de Delphi y si vemos que hasta el mismo MS esta encaminando todo a C# pues creo que directo sin rodeos es mejor.

Se que el camino que andare no sera facil pero tampoco lo fue cuando ingrese al mundo de Delphi de modo que nos seguiremos viendo aunque en mi caso agregue un lenguaje mas a mi arsenal.

Saludos a Todos y lo mejor del 2009.
Ramiro