Imagenes en Firebird

[seara2005]

gracias por interesarse
En la tabla inicialmente podrán existir unos 2000 (Dos mil trabajadores), pero con el tiempo podrán incrementarse progresivamente ya que se desea mantener la información de los que se den de baja por diversas causas y se irán incrementándo las altas.

[jhonny]

A mi me parece que en estos casos, es mejor guardar estas imagenes en el sistema de archivos del SO y no en la base de datos...

Si necesitamos llamar esa información desde la web o algo por el estilo, solo sería cuestión de utilizar el método adecuado para estos casos, (Por ejemplo, un componente de PHP o ASP .NET (O lo que sea), que cargue una imagen desde el sistema de archivos, pasándole la información desde un registro que guarda dicha "ruta de la imagen" en la base de datos).

Así, nos evitamos lentitud en el Backup/Restore, que posibles daños (Que son pocos, pero posibles) en la base de datos no nos permita la recuperación de todas esas imagenes, que haya mucho crecimiento del tamaño "físico" en nuestra BD y en fin, muchas cosas mas, que en este momento no se me ocurren, pero que deben existir.

[[ArdiIIa]]

Pues siento discrepar jhonny, pero yo personalmente no veo ningún inconveniente ni desventaja a la hora de tratar las imágenes en una BD.
Yo nunca encontré problema alguno con las BD que llevan imágenes. Se aprovecha la gran ventaja de firebird de tener toda la información compactada en un "solo fichero" (si es el caso), y no tienes archivos "perdidos" en carpetas.
A la hora de un Backup/Restore, supongo que también habría que hacerlo con los ficheros contenidos en una carpeta.
En cuanto al tamaño de la BD, ya se habló mucho de las cantidades y límites soportadas por Firebird que consecuentemente serían las del propio sistema que soporte a Firebird.
Tampoco veo ningún problema para "procesar" las imágenes a la hora de que estas fueran proyectadas vía web.....

En fin, llevo muchas BD con imágenes y nunca he tenido problemas cuando estas son tratadas... por lo cual apoyo ese sistema.

- Crear una tabla independiente con solo las imágenes y un campo llave.

Esta me parece buena alternativa, de este modo la table que contiene los datos podría ir mas ágil y solamente mostraría la imagen cuando realmente fuera necesario.

[marcoszorrilla]

Crear una tabla indendiente con imágenes es algo que he hecho para aumentar el rendimiento en las consultas, que la mayor parte de las veces no necesitan las imágenes.

Un Saludo.

[jhonny]

Desde luego que guardar imagenes en la base de datos directamente, también tiene sus ventajas, tal vez en este caso (El de guardar archivos multimedia en una BD), soy mas paranoico, la capacidad de Firebird para guardar y manipular mucha información no la pongo en duda, pero dejar todo en un solo archivo, me causa algo de desconfianza... aunque bueno, en ultimas, todos los datos de la compañía siempre están en un solo archivo... no se, en lo personal y teniendo en cuenta sus comentarios, tal vez pueda cambiar de opinión, luego de hacer mas pruebas con respecto a este tema.

[Kipow]

Yo lo hago actualmente a nivel del S.O. por ejemplo tengo clientes que tienen un aprox de 20,000 articulos cada uno con 1 o mas fotos, digamos que su tamaño promedio rondara los 15KB creo que seria demasiada info para cargarla a la base actual y esto implicaria demasiada info a la hora de un backup/restore incluso pesado para las consultas ( a menos que lo hiciera como sugiere marcos que no me suena muy bien la opcion de guardarlo en otra tabla). yo me decantaria con hacerlo dentro de la base ya con la version 2.5 que me permitira leer informacion de otras bases de datos desde mis procedimientos y trigguers. por el momento voto por hacerlo afuera.

[[RONPABLO]]

Yo lo hago en una Bd (pero independiente), por varios motivos:
1. El principal y más molesto, evitar lidiar con versiones de Windos XX Home.
2. El mal rendimiento al hacer copia de seguridad de muchos archivos (mil, 15 mil 200 mil imágenes copian más rápido en un solo archivo que una a una en sus debidas carpetas).
3. integridad referencial (o emularla), es más fácil controlarla desde la bd que por archivos.