![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Reasons to Migrate from Delphi 7 to Delphi 2009
By Andreano lanusse http://blogs.embarcadero.com/andrean...o-delphi-2009/ White Paper Reasons to Migrate from Delphi 7 to Delphi 2009. http://edn.embarcadero.com/article/39362 |
|
#2
|
||||
|
||||
|
JXJ Los whitepapers y lo que dice Andreano esta muy bien, y casi te aseguro que nuestro amigo ya debe haber leido algo por ahi. Sin embargo creo que la pregunta nos las hace digamos que "entre amigos" ya que como todos sabemos los fabricantes (buenos y malos) siempre nos van a querer convencer de que cambiemos por lo mas nuevo más quienes lo usamos día a día somos los que en realidad nos damos cuenta de las cosas.
Es como cuando quieres comprarte el modelo 2009 de tu auto 2008 (dichososos los que se pueden dar esos lujos), lo primero que haces es preguntarle a los que ya tienen el 2009 que tal, nadie en su sano juicio compra un auto solo por lo que le diga el vendedor, y eso aplica para casi todo lo que uno compra. jejeje
__________________
AKA "El animalito" ||Cordobés a mucha honra|| |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Cita:
y si quieres usar lo mejor de los ultimos años de desarrollo de delphi. Usa delphi 2006. por que si solo lo usas para aplicaciones win32. este no requiere de el .net framework. y tiene todas las chulerias del editor de codigo. mas la reduccion de binarios. con el uso de setflag. componentes nuevos y agradables. ademas de que ahora me parece el mejor ide. comparado con las ventanas flotantes. solo por que las ventanas las puedo ocultar y mostrar con el cursor. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Totalmente de acuerdo JXJ, nosotros adquirimos el D2007 poco antes de que empezaran a promocionar el 2009 y en efecto ahora y no te ofrecen más que el 2009. Yo creo que lo que hace grande a Delphi màs que el IDE en sì, es la gran variedad de componentes que le puede uno poner para hacer de todo. Y lo mejor es que los hay para todos los gustos y bolsillos, algo que dicifilmente pasa con los productos MS. Posiblmente comprarte algo de MS sea barato de entrada pero más adelante te encontrarás que necesitas muchas otras cosas para complementarlo lo que lo va a ir encareciendo poco a poco. Además los productos MS no tienen tanta disponibilidad de código open source o componentes libres y casi todo lo rescatable está amarrado a .NET
En algún hilo por ahí comentaba lo caro que resulta como costo de producción arrancar con Delphi en sus nuevos tipos de licencias comparado con VB, pero a la larga es más barato Delphi dado todo lo que le puede uno colgar y aun asì las bibliotecas de terceros son mas baratas en Delphi que en VB. Quizá el punto flaco de Delphi sea la pobre promoción y facilidad que actualmente están ofreciendo para adquirirlo, pero bueno, esperamos que con el tiempo esto se afine.
__________________
AKA "El animalito" ||Cordobés a mucha honra|| |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Con ese razonamiento.. salen casi igual de caros.
delphi caro de inicio pero barato en componentes de teceros VisualStudio barato de inicio y Caro en componentes de teceros el detalle.. es que el delphi podria ser mas accesible.. y con mejor soporte.. que ningun otro.... problema.. es que esta en un nicho de mercado y no quiere salir de ahi.... |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Para mi gusto, no vale la pena cambiarse por ejemplo, de Delphi 2006 for Win32 a Delphi 2009 porque es sólo mejoras en el IDE, en ciertos componentes, agregados otros, PNG nativo, soporte para Unicode (esto puedes agregarlo a tus IDE's antiguos con el componente TNT Unicode) y otras cosas extrañas que se les ocurrió a Embarcadero Technologies como son implementar procedimientos anónimos.
Para mi gusto, va a valer la pena el cambio cuando el compilador de Delphi sea capaz de generar código de ejecución para 64 Bits, ahí si que vale la pena, ya que no se por qué Embarcadero Technologies se preocupa por sacar un plugin llamado Delphi Prism para el entorno de Microsoft en vez de ya haber dotado a Delphi totalmente para compilaciones de 64 bits. Ese es el límite hasta ahora y ese límite es el que necesito que no exista. Además, hasta el día de hoy existen los clásicos errores en algunos componentes de la VCL que yo pienso que han sido incapaces de arreglar y en los terribles errores que tiene el editor de código en versiones actuales en relación a las confuciones del corrector ortográfico de sintaxis. También me estoy dando cuenta que el foco del entorno lo han querido llevar a lugares asiáticos para marketeo, por eso lo dotaron a la VCL completamente con unicode en Delphi 2009, y se han despreocupado de otros asuntos (bueno, así pienso ahora) Yo aún no tengo información concreta si realmente nuestro Delphi tradicional que todos usamos soportará compilación para 64 bits, pero Delphi Prism realmente no me interesa usarlo porque es un plugin para el entorno de Microsoft, en ese caso, prefiero programar netamente en lenguaje Basic para .NET. Yo lo que quiero y necesito es que mi mismo entorno que uso siempre de Delphi compile para arquitecturas de 64 bits para llegar a los muchos de los usuarios que ya poseen PC's con esas características. Saludos Última edición por Black_Ocean fecha: 10-03-2009 a las 23:34:48. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Una cosita, no creo que sea acertado "menospreciar" el asunto del Unicode.
En primer lugar, el API de Windows ES unicode por defecto & por lo tanto al no tener que pasarlo a ANSI & viceversa se esta ahorrando un poco alli. Por otro lado, la manera sana de trabajar CUALQUIER cosa que maneja caracteres es con unicode: http://www.joelonsoftware.com/articles/Unicode.html No se ustedes pero yo si he tenido lios con caracteres raros, archivos de texto que cargan mal llamada "basura", incompatibilidades entre APIS y de demas cosas. No vendo a china ni nada de eso, es la experiencia local en mi pais. La cosa es que unicode es el futuro desde hace varios años y es de hecho que Delphi a entrado algo tarde al juego (aunque python, ruby y otros tambien). Otra razon para mi son las mejoras como los generic y el poder hacer:
Que es increiblemente comodo .
__________________
El malabarista. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
yo no se ustedes pero...
según un profesor del tec donde yo estudiaba me dijo hace varios años que...
el mejor lenguaje de programación es el que tu dominas... Ahora bien de antemano sabemos que migrar a otras versiones tenemos variedad de componentes... hasta el entorno nos autocompleta el código... por decir algo... lo que si es que debemos migrar al lenguaje de programación según la aplicación que queremos hacer... por mencionar linux esta hecho para aplicaciones en torno a redes que es todo lo contrario a utilizr un xp... de = manera los lenguajes tienen el mismo principio... deja me chuto un video que tengo sobre Codegear y despues te digo que más detalles que te puedo citar... s ludos...
__________________
el cielo me dio un cariño sin merecerlo... chimikuilo!!! |
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| CodeGear Rad studio 2007 Original ayuda con registro | BuRtOn | Varios | 1 | 03-07-2008 08:46:08 |
| Apr08 Hotfix for CodeGear RAD Studio 2007 | rruz | Noticias | 7 | 02-05-2008 03:52:08 |
| Migrar aplicación escritrio Delphi 2006 a RAD STUDIO 2007 | SMTZ | .NET | 7 | 12-03-2008 16:11:36 |
| Fallo en la instalacion de codegear rad studio 2007 | avmm2004 | Varios | 10 | 28-12-2007 17:16:55 |
| No aparece la Opcion ECO ASP.NET Page in CodeGear Studio 2007 Architecture | mariosaurio | .NET | 0 | 27-11-2007 04:37:10 |
|