![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Tengo que corregir lo que dije en el mensaje anterior.
El método IndexOf no va a servir ya que según entiendo ahora tú tienes que buscar toda la cadena conociendo sólo el código, es decir, tal como sucede si escribiésemos directamente en el combo usando la propiedad AutoComplete. El ComboBox tiene un método, SelectItem, que, éste sí, me parece que es lo qe buscas. El inconveniente es que es un método protegido pero puedes usar el conocido truco de desprotección declarando un descendiente 'de palo': Código:
type THackComboBox = class(TComboBox); Código:
THackComboBox(ComboBox1).SelectItem('G.6');
De cualquier forma insisto en lo que te dije antes respecto de la tabla catálogo. // Saludos |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Hola:
He estado probando lo que me indica "roman" y funciona bien: THackComboBox = class(TComboBox); THackComboBox(CBPartidas).SelectItem(DM.IBDSContaPARTIDA.AsString); Buscando yo había encontrado una solucción aunque con más lineas de código, poniendo la propiedad DroppedDown a True y luego a False: CBPartidas.Text := DM.IBDSContaPARTIDA.AsString; CBPartidas.DroppedDown := True; CBPartidas.DroppedDown := False; De todas formas voy a intentar hacerlo con DbLookupComboBox, ya que la tabla PARTIDAS con los campos CODIGO y DESCRIPCIÓN ya la tengo. ¿Por qué no lo he hecho antes? Porque no sabía de la existencia de DbLookupComboBox, ni de como se utiliza. No hay que olvidar que soy un simple novato, aficionado a Delphi, que intenta hacerse alguna aplicación simple, entreteniéndose... Seguramente la próxima consulta tendrá que ver con DbLookupComboBox. Muchas gracias a todos. Tomás. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Con todos los respetos, pero creo que declarar una clase que hereda de TComboBox en la unit para poder acceder al método protected Selectitem, no es, precisamente demsiado "metódico "*. Máxime, cuando emularlo desde fuera es tan sencillo como:
Código:
var i: Integer; begin i := 0; while (i < Combo.Items.Count) and (Copy(Combo.Items[i], 1, 3) <> ValorABuscar) do Inc(i); if (i < Combo.Items.Count) then Combo.ItemIndex := i; end; *Por supuesto que lo que es o no metódico es totalmente subjetivo ![]()
__________________
E pur si muove |
|
#4
|
|||
|
|||
|
sólo quería poner el método que propone Román
![]() Código:
function TCustomComboBox.SelectItem(const AnItem: String): Boolean;
var
Idx: Integer;
ValueChange: Boolean;
begin
if Length(AnItem) = 0 then
begin
Result := False;
ItemIndex := -1;
Change;
exit;
end;
Idx := SendMessage(Handle, CB_FINDSTRING, -1, LongInt(PChar(AnItem)));
Result := (Idx <> CB_ERR);
if not Result then exit;
ValueChange := Idx <> ItemIndex;
SendMessage(Handle, CB_SETCURSEL, Idx, 0);
if (Style in [csDropDown, csSimple]) then
begin
Text := AnItem + Copy(Items[Idx], Length(AnItem) + 1, MaxInt);
SendMessage(Handle, CB_SETEDITSEL, 0, MakeLParam(Length(AnItem), Length(Text)));
end
else
begin
ItemIndex := Idx;
FFilter := AnItem;
end;
if ValueChange then
begin
Click;
Select;
end;
end;
![]() Última edición por __cadetill fecha: 23-03-2004 a las 00:40:59. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Aquí podríamos abrir un debate.
Crear un ciclo para implementar algo que ya está implementado lo veo como reinventar la rueda, máxime que ni siquiera es menester un ciclo ya que, como nos muestra cadetill, el mensaje LB_FINDSTRING, implementado en los controles estandar de Windows hace todo el trabajo. Si somos muy estrictos lo más correcto quizá sería derivar una nueva componente de TComoboBox implementando la funcionalidad deseada usando el método protegido SelectItem, pero si se trata de un sólo caso no veo ningún problema pero sí más eficiente usar el truco de la desprotección que, por otra parte, va totalmente de acuerdo a las "reglas" de herencia de Delphi. // Saludos |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Pues sí, podríamos abrir un debate
Primero, reconocer que fui un poco provocador en el tono para que se explicasen las ventajas del tu método. Repecto a lo del ciclo... al final se ejecuta igual, el tema es si lo haces tú o o si lo hace el control nativo de windows. No me gusta más mi método porque sea más eficiente, sinó porque creo que la otra técnica es un abuso del lenguaje. No obstante, he de reconocer que, en momentos de apuro, he echado mano de ella en más de una ocasión. La solución ideal seria la de crear el nuevo componente, pero quizá sea un poco desproporcionada con el problema.
__________________
E pur si muove |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
// Saludos |
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
|