Concatenar vectores en tiempo de diseño

[[Al González]]

¿Podrías subir tu archivo .pas real o una versión simplificada del mismo? Tal vez observando más información de contexto (como el propósito de esos vectores) podríamos idear otras soluciones.

[BrunoBsso]

El problema está en declarar vectores como constantes, asignándole un vector a otro.
Hacelo con variables, creo que funciona. En unos 10 minutos me fijo, ahora no puedo.
Veo y te digo, nos vemos!!!

[BrunoBsso]

Recién vuelvo, tuve problemas con una note que no detectaba la webcam.
Bueno, mirá.
Toqueteando D2010 llegué a la única conclusión de que no se puede hacer esa asignación en diseño (o sea, "codeando") porque no hay ningún dato almacenado en memoria como para que el compilador puede asignar.
Me refiero a que, cuando el compilador lee algo como "f2: vect1;" o "const vect2: array [0..2+length(vect1)-1] of integer=(-2,-1,vect1,3);" dice "bueno, yo no almacené ningún dato, no puedo hacer eso, te tiro un error". Espero que con esa explicación ligeramente tonta se pueda entender mi concepto.
A mi limitado entender, lo único que podés hacer es asignar los datos en ejecución.

Saludos y espero haberte ayudado a entender!

[[Al González]]

Editado por confusión.

[BrunoBsso]

Empezado por Al González

Editado por confusión.

Yo quiero saber cuál fue la confusión

[[Al González]]

Empezado por BrunoBsso

Yo quiero saber cuál fue la confusión

Es que pensé que tú eras el autor original del hilo.

-----------------------------------------------------

CONFUSIÓN:

Empezado por BrunoBsso, creyendo Al que se trataba de LoPiTaL

Saludos y espero haberte ayudado a entender!

No, si entendido está desde hace varias horas. Como todos los lenguajes, Delphi tiene sus limitantes. Mi inquietud está en ver qué hay detrás de la tuya. Claro, si tú quieres.

END CONFUSIÓN

[BrunoBsso]

Ahhhhh me habías escrito eso? Jajajajjajajaja
END CONFUSIÓN jajajajjajaja

[LoPiTaL]

Empezado por BrunoBsso

Recién vuelvo, tuve problemas con una note que no detectaba la webcam.
Bueno, mirá.
Toqueteando D2010 llegué a la única conclusión de que no se puede hacer esa asignación en diseño (o sea, "codeando") porque no hay ningún dato almacenado en memoria como para que el compilador puede asignar.
Me refiero a que, cuando el compilador lee algo como "f2: vect1;" o "const vect2: array [0..2+length(vect1)-1] of integer=(-2,-1,vect1,3);" dice "bueno, yo no almacené ningún dato, no puedo hacer eso, te tiro un error". Espero que con esa explicación ligeramente tonta se pueda entender mi concepto.
A mi limitado entender, lo único que podés hacer es asignar los datos en ejecución.

Saludos y espero haberte ayudado a entender!

Hola otra vez,
Revisando los posts me he dado cuenta de que es curioso que sí que me permite hacer length(vect1) , así que por lo menos algo sabrá sobre vect1, ¿no?

Un saludo,
LoPiTaL

[BrunoBsso]

Empezado por LoPiTaL

Hola otra vez,
Revisando los posts me he dado cuenta de que es curioso que sí que me permite hacer length(vect1) , así que por lo menos algo sabrá sobre vect1, ¿no?

Un saludo,
LoPiTaL

Porque la función Length(Vect1) es en tiempo de ejecución, no le da ningún dato al programa al compilar
O sea, Length la usa el programa en tiempo de ejecución, no mientras estás codeandolo, y es ahí en la ejecución cuando devuelve algún dato.
Un saludo

[roman]

Empezado por BrunoBsso

Porque la función Length(Vect1) es en tiempo de ejecución, no le da ningún dato al programa al compilar
O sea, Length la usa el programa en tiempo de ejecución, no mientras estás codeandolo, y es ahí en la ejecución cuando devuelve algún dato.

Me parece que no puede ser como lo dices. Una construcción del tipo

Código Delphi [-]
const
  V: array[A..B] of Integer = (...)

requiere que A y B sean constantes, es decir, que sean conocidos al momento de la compilación, ya que el tipo de datos corresponde a un arreglo de tamaño fijo.

En una construcción como:

Código Delphi [-]
const
  U: array[0..2] of Integer = (...);
  V: array[0..Length(U) - 1] = (...);

seguramente el compilador calcula el valor de Length, cosa que puede hacer porque el mismo vector U es constante y ya está determinada su longitud desde la compilación. Esto debe ser "magia" del compilador, pues no sucedería lo mismo con otra función.

Si cambiamos la definición a algo como:

Código Delphi [-]
var
  U: array of Integer;

const
  V: array[0..Length(U) - 1] = (...);

ya no compila, pues, siendo U un vector dinámico, el compilador no tiene manera de saber cuál es su longitud y requiere una constante para el índice superior de V.

// Saludos

[BrunoBsso]

Según recuerdo la teoría de compiladores, no obtiene un resultado de Length en compilación, lo obtiene solo en ejecución.
Y al hacer un vector estático y querer asignarle la longitud a otro vector dinámico no puede hacerlo porque el dinámico no tiene ningún dato todavía.
Me parece a mí, no se.