![]() |
![]() |
| Paypal | FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Poliburro, veo que en su día no te hize cambiar demasiado de opinión, me gustaría que le echaras un vistazo a esta página.
http://www.janus-software.com/fb_fyracle.html Creo que para hacerte tu opinión sobre Firebird te basas demasiado en características (o la falta de ellas) secundarias. Como la importación/exportación de datos (puntos 1, 2, 4, 5, 6, 8), que está perfectamente cubierta con aplicaciones externas. Pero en cambio, si nos olvidamos de estos adornos y vamos a lo que es verdaderamente el motor de la base de datos, es tremendamente potente y completo en Firebird. Como puedes ver en el enlace que te he proporcionado, Firebird es tan completo que puede suplir una base de datos Oracle. Existe un módulo (libre, por supuesto) llamado Fyracle (Oracle-Mode Firebird) que hace que Firebird sea casi 100% compatible con Oracle. De forma que incluso aplicaciones tan extensas como Compiere (el mayor ERP/CRM open source existente), diseñadas para correr exclusivamente sobre Oracle, pueden ejecutarse en Firebird sin modificar una sola línea de código (incluído el código de la base de datos : triggers, procedimientos almacenados, ...). Ningún otro motor SQL open source puede hacer eso (no puede hacerlo PostgreSQL y por supuesto, mucho menos MySQL). La verdad es que se pueden tener muchas opiniones sobre Firebird, pero decir que es mediocre creo que no se lo merece. Saludos.
__________________
Marc Guillot (Hi ha 10 tipus de persones, els que saben binari i els que no). Última edición por guillotmarc fecha: 04-03-2010 a las 13:01:36. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
decir que firebird es mediocre por que to tiene las funcionalidades que ofrece el administrador visual que si traen los productos de pago no es ciertamente muy objetivo, ejemplo: windows vista es mejor que linux por que su escritorio viene con aero y hace que se vea mas bonito y use la tarjeta de video para bla bla bla, en linux existe compiz-fusion y aunque no viene de forma nativa hace lo mismo que aero, has mucho mas y mucho mejor.
las carácteristicas propias en cuanto a desempeño y capacidades serian lo adecuado, ahora bien, oracle no pone a conocimiento público las caráteristica técnicas de su motor, sinembargo pone lo que hace su administrador visual. Ahora si hablamos de bondades del motor deberias ver esto http://docs.google.com/present/view?...jw_121hjss9jgq, ahora hago una pregunta, si el motor de coche que acabo de comprar, no viene de forma nativa con volante y ruedas es mediocre por que hay quienes venden el coche completo? no será que el mediocre soy yo por no saber como ponerle lo que quiero? será que si le pongo todas las cosas que quiero lo harán mejor que el coche completo que me venden? Realmente fueron mas de 1 jajaja, pero hablando un poco mas en serio, hace unos meses vi una comparativa de 3 bases de datos, todas comerciales (MsSQL, Oracle 11g, "No me acuerdo de este") y ciertamente el mediocre del grupo fue Oracle, solo debo decir que aunque no me agrada MsSQL los resultados lo daban por encima de oracle y debajo del otro que no me acuerdo, trataré de buscar y pasarles el link, por lo tanto disfruten de la comparativa de desempreño firebird vs mysql vs postgresql. bueno el motor ese que no sabia su nombre es Velneo, segundo la comparativa no es con Oracle 11g sino con el 10g y acá está el link http://benchmarking.oracle.sqlserver.velneo.com/es/, bueno espero que disfruten viendo estos datos. =)
__________________
mas confundido que Garavito el día del Niño. Última edición por mightydragonlor fecha: 04-03-2010 a las 14:31:39. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
menudo "guru", gracias a todos por aclararle un poquito como deberia realizar una valoración de Firebird, o cualquier otro tema que se plantee tocar. Que borre los post ya dice mucho de como es, yo no lo conocia y veo que no me perdía nada. Llevo trabajando con Firebird desde la versión 1.5 y estoy muy contento.
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Entré para ver los comentarios tan geniales de los que hablan y sólo descubrí que este tipo los había borrado
, con eminencias así el futuro de la humanidad está asegurado.
__________________
self.free; |
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Como resuelvo este error "Temporary table resource limit" | fredy_boots | Conexión con bases de datos | 3 | 29-10-2014 12:53:01 |
| Este cliente si salió "chingón", que no les pase. | AzidRain | La Taberna | 19 | 21-01-2009 17:39:35 |
| "PDCurses - alguien conoce alguna documentación en español...?" | Daniel316 | C++ Builder | 0 | 13-01-2008 20:38:30 |
| Cual es la Causa de este Error " cannot attach to password database " ???? | AGAG4 | Firebird e Interbase | 4 | 31-08-2007 20:42:00 |
| alguien sabe como es esto me tira error en la lineadel where "invalid use of keyword" | todook | Conexión con bases de datos | 5 | 16-11-2006 21:58:02 |
|