Eleccion de motor de BD

[Casimiro Noteví]

Ten en cuenta que lo único que viaja por la red son los cambios de pantalla y los clicks o pulsaciones de teclas. Incluso sólo los cambios de partes de la pantalla que se modifiquen, el resto tampoco.
Yo he estado trabajando, hace años, atendiendo a clientes mediante modem 56 kb con radmin, no es que fuera rápido, pero se podía trabajar.

[Casimiro Noteví]

Yo tengo la de jazztel, 20 de bajada y 1 de subida, no me va mal, además de que la centralita está a menos de 500 metros.

[roman]

Ja, ja, presumido!

Si a esas vamos:



Lo malo es que esto es en el trabajo, porque en la casa... Y eso que también tengo la central a 500 metros

// Saludos

[Casimiro Noteví]

Empezado por roman

Ja, ja, presumido! [..]

Ya vi el otro día que pusiste esta gráfica de tu trabajo.

Entonces, ¿para las empresas ofrecen más velocidad?, o acaso es un ISP donde trabajas?


Sabía que ibas a contestar con esto

[jorosmtz]

perdón que me entrometa en tan pintoresca discusión... yo también como Roman soy de méxico, y en mi trabajo también se usa una red ISDN (Infinitum) para conectarse de backup, por si falla la de la corporación. En este caso la velocidad depende de lo que Telmex proporciona, aunque la velocidad que pone Roman no la he visto, se me hace que ha de ser montaje

y por otor lado, volviendo al tema, para conectarme remoto yo uso Teamviewer, hay una versión gratis para uso personal para que puedan probar la conexión, a mi si me deja trabajar más o menos bien conectándome de un estado a otro (Ciudad Juárez-Monterrey). Si a nuestro amigo (que no recuerdo el nombre ni el nick) lo convence la velocidad, puede comprar la licencia, esa es de uso comercial.

P.D. Si quieren ver las ditancias entre esas dos ciudades vaya a google maps.

ups, olvidaba el link de Teamviewer http://www.teamviewer.com/es/index.aspx

[roman]

Empezado por jorosmtz

aunque la velocidad que pone Roman no la he visto, se me hace que ha de ser montaje

Je, je. No es montaje. Lo que pasa es que esa velocidad, si bien medida con el medidor de Telmex, no es la de Infinitum, sino la que tengo en el trabajo

En casa tengo esta:



Y eso que -acabo de darme cuenta- por fin me aumentaron de 1gb a 2gb.

// Saludos

[Casimiro Noteví]

Empezado por roman

Y eso que -acabo de darme cuenta- por fin me aumentaron de 1gb a 2gb.
// Saludos

Qué bien, me alegro, aunque son megas, no gigas

[jorosmtz]

Hay, no puede seeeeeeer, se me perdió mi respuesta....


Bueno, a empezar a explicar de nuevo...

Para no hacer tan largo el proceso, después de explicarte en el post que se me perdió que TeamViewer es para conexiones VPN, y que como tu BD (por obvias razones) está en un servidor, no podemos continuar con esta idea.

Entonces vamos a lo que sigue.

Tu idea no es tan descabellada (crear una BD local y sincronizar después).

Yo lo haría de esta forma:

Crearía una BD local (también en Firebird, el cual apenas conozco, pero tu ya trabajas con él), en la BD local guardo la transacción digamos con un botón "Guardar", y una vez guardada, sincronizo (sin que el usuario intervenga en esto) con el servidor para subir la info, y en este momento, y solo en este momento es cuando abro la conexión con el servidor, subo la info y cierro la conexión. Esto resolvería muchos problemas de error en la conexión, pero no todos.

Cuando aparezca un error, la aplicación dejaría en "Espera" esa transacción, avisándo al usuario que está pendiente por sincronizar con el servidor, de vez en cuando (cada 10 minutos tal vez) la aplicación avisaría con un mensaje al usuario que tiene ese transacción pendiente, con un botón en ese mensaje de "Aceptar transacción" o que se yo (algo así), y si el usuario acepta dicha transacción, la aplicación intenta de nuevo conectarse, y si no lo logra, despliega un mensaje de "No se pudo" y espera otros diez minutos para desplegar de nuevo el mensaje de transacción pendiente.

No se, eso se me ocurre.

Disculpa que no te ponga la explicación completa de porque te recomendé TeamViewer, era mucha la info que te tenía que dar y se me perdió

Pero la idea prinicipal es que reconsiderando los hechos, no creo que te convenga mucho, y es más factible lo de la BD local, porque a TeamViewer no puedes controlar lo que hace, pero a tu aplicación si la puedes controlar.

[mjjj]

El tema de desarrollar con una BD de datos local implica bastante tiempo, del cual no dispongo.

Finalmente el TeamViewer me ha solucionado un gran problema, la estabilidad de la conección, pero me ha generado otro asunto, los usuario tienen la posibilidad de copiar directamente la BD.

Mi problema siempre ha sido el asunto de la inestabilidad de la conección, principalmente cuando es remota... existe alguna otra solución para resolver este tema, sin tener que llegar a lo que el amigo jorosmtz propone (BD local en el cliente) ???

Saludos

[mjjj]

Sigo sin poder solucionar mi problema.
Alguien me puede ayudar a mantener estable mi conección remota hacia el servidor.

Utilizo los componente TIBDataBase y TIBTransaction, para conectarme a una BD Firebird 2.0. La conección se realiza por medio de un Port Fordward configurado en el Firewall y direccionado a la IP del servidor.

Tratando de hacer una analogía, por ejemplo con respecto a MSN, como es posible que utilizando la misma conección a internet (desde un cliente cualquier), la conección MSN funcione perfectamente, y no se corte a la mas mínima inestabilidad... por otro lado, utilizando la misma conección a internet, mi sistema funciona espantosamente mal, a la mas mínima interrupción el sistema se queda colgado y no queda otra que reiniciarlo... ya que arroja un error de conección al servidor.

QUE PUEDO HACER... ESTOY CON EL AGUA HASTA EL CUELLO.

Incluso, si es necesario invertir en una mejora, la empresa está dispuesta a realizarlo.

Espero me puedan ayudar.

Saludos,
MJJJ

[Casimiro Noteví]

Es que no tiene nada que ver el msn con una base de datos.
Si quieres trabajar con un gestor de bases de datos por internet necesitas como mínimo un ancho de banda similar a una red local "normal", o sea: 100 megas. Eso es algo que sólo en algunos países se cumple.

Tienes varias posibilidades, una es cambiar la forma de trabajar, leyendo datos, cerrando la conexión, trabajar con esos datos y luego conectar y pasarlos.
La otra opción es trabajar con un programa estilo "terminal server", mediante vnc (p.e.: ultravnc) donde cada equipo se convierte en un simple terminal conectado a un servidor, sólo viaja por internet la "pantalla" y las pulsaciones de teclado, es una opción simple, barata y rápida.

[jorosmtz]

Entonces Casimiro, con este programa (UltraVNC) ¿puedes hacer conexiones tipo Terminal Server?

Aclarando, ¿o sea que puedes tomar control solo del programa al cual quieres controlar?