Ruby

[[mlara]]

Perdón por la pregunta tan... bueno. Alguna vez, como dije escrbí una plicación CGI en Delphi. Por supuesto el servidor era NT. Como no puedo usar Delphi si el servidor es Linux, entonces debo usar otro lenguaje o herramienta. Además de poder escribir aplicaciones CGI con C o C++, sé que puedo usar Python, Perl o Ruby, por supuesto. La pregunta específica es qué tanto puedo hacer con estos lenguajes y especialmente con Ruby, y con Python, ya que es el lenguaje que aconseja usar Chris.

Gracias.

[[rretamar]]

Lo mismo me dijeron en una lista de distribución de software libre: ¿ Para qué necesitamos Object Pascal en Linux, si tenemos C/C++ y Python que son "estándares de facto" ?

¿ Para que necesitamos un lenguaje más ? Porque me gusta, podría ser una respuesta. Porque funciona, podría ser otra. Porque es elegante, poderoso y libre, diría un tercero.

[[mlara]]

Esta muy bien, yo no lo discuto. Tan sólo quiero saber qué tanto puedo hacer con cada lenguaje.

[[AzidRain]]

Hay muchos lenguajes y parece que cada dia sale otro nuevo. Yo siempre he dicho que el lenguaje es lo de menos, a todos se nos acomoda más un lenguaje en especial, o sea somos especialistas en alguno. Y prácticamente todo se puede hacer con cualquier lenguaje, costará más o menos trabajo pero todo se puede hacer. No es lo mismo un novato en Visual Basic que un experto en Java para hacer un programa x. Es muy probable que el novato se tarde más o bien si logra hacerlo más rapido el resultado este colgado con alfileres artificiales proporcionados por VB.

Como ese hay mil ejemplos, asi que igual yo que soy medio lego en PHP por ejemplo me tarde mucho más que un experto en Ruby on Rails. Pero el de Ruby on Rails se tardaría mucho más que yo si tuviera que hacer algo desktop.

Es como siempre muy relativo...programador bueno, lenguaje adecuado para lo que sabe hacer el programador, buen diseño, buenas prácticas de codificación... y un largo etc.

Yo mas que aprender mas lenguajes siempre recomiendo especializarse en uno, aunque no cae mal conocer al menos los demás, pero eso si, ser experto en uno de ellos