Nuevo Foro Morfik programacion web /pascal

[Casimiro Noteví]

Es el problema de los sistemas cerrados. Si fuese opensource habría gente colaborando, aunque sea informando de cosas nuevas para hacer, cambios, mejoras, etc. pero de esa manera pronto tendrán que cerrar y se acabó.

[donald shimoda]

Empezado por Casimiro Notevi

Es el problema de los sistemas cerrados. Si fuese opensource habría gente colaborando, aunque sea informando de cosas nuevas para hacer, cambios, mejoras, etc. pero de esa manera pronto tendrán que cerrar y se acabó.

Exacto, e imaginate los desarrolladores que compraron el producto... Otro punto en contra para huirle... La empresa es muy chica, asusta armar un desarrollo en estas condiciones.

[Faust]

No, pus así ya no me animo con Morfik... me quedo con flash builder aunque sea pesado ha mejorado en estabilidad y el Actionscript es mu bueno.

[ASAPLTDA]

Empezado por Casimiro Notevi

Es el problema de los sistemas cerrados. Si fuese opensource habría gente colaborando, aunque sea informando de cosas nuevas para hacer, cambios, mejoras, etc. pero de esa manera pronto tendrán que cerrar y se acabó.

Me gusto las respuestas de A donald shimoda , creo que se basa en hechos, pruebas, desacuerdos y no en el concepto que solamente las erramientas open souce son buenas porque hasta donde yo recuerdo delphi es close source por darle el nombre diferente a open source? Es importante diferenciar en la evaluacion de una herramienta definir un criterio de evaluacion si:
1. Open source
2. Plataforma de ejecucion 2.1 Windows 2.2 Linux 2.3 Mac 2.4 Etc
3. Rendimiento
4. Precio 4.1 Freeware 4.2 Comercial

Ahora si yo soy usuario de linux es posible que no me interese mucho una herramienta exclusiva para windows, por ejemplo en mi caso yo prefiero plataforma as400/iseries y de linux no se nada, peo no quiere decir que es menos importante esta virtud de poder ser ejecutada en multiples ambientes.
Seamos cada dia un poco de mente mas abierta mas donde nuestra palabra tiene el poder de direccionar acciones de otras personas Ahora Casimiro agradesco tus comentarios en otros frentes porque frecuentemente los leo y se que lo haces con gran esfuerzo y dedicacion , saludes desde Colombia

[donald shimoda]

Empezado por ASAPLTDA

Me gusto las respuestas de A donald shimoda , creo que se basa en hechos, pruebas, desacuerdos y no en el concepto que solamente las erramientas open souce son buenas porque hasta donde yo recuerdo delphi es close source por darle el nombre diferente a open source? Es importante diferenciar en la evaluacion de una herramienta definir un criterio de evaluacion si:
1. Open source
2. Plataforma de ejecucion 2.1 Windows 2.2 Linux 2.3 Mac 2.4 Etc
3. Rendimiento
4. Precio 4.1 Freeware 4.2 Comercial

Ahora si yo soy usuario de linux es posible que no me interese mucho una herramienta exclusiva para windows, por ejemplo en mi caso yo prefiero plataforma as400/iseries y de linux no se nada, peo no quiere decir que es menos importante esta virtud de poder ser ejecutada en multiples ambientes.
Seamos cada dia un poco de mente mas abierta mas donde nuestra palabra tiene el poder de direccionar acciones de otras personas Ahora Casimiro agradesco tus comentarios en otros frentes porque frecuentemente los leo y se que lo haces con gran esfuerzo y dedicacion , saludes desde Colombia

Debo agregar que hay opciones, con menos desarrollo, para trabajar desde delphi y producir ajax: una es raudus y otra es extpascal. Raudus es mucho mas visual, por lo que es muy atractivo, pero requiere mucho trabajo pendiente del lado del framework. vean que interesante aqui: www.raudus.com

Extjspacal requiere todo a mano, no hay creación visual en si.

[Casimiro Noteví]

Empezado por ASAPLTDA

Bueno, me llamo la atencion esta respuesta que significa si dentro de un archivo viene un exe ?

Que no me interesa un programa para windows. He comentado en otras ocasiones que lo único que me sigue atando a windows es delphi, en cuanto delphi u otro exista válidamente para linux... se acabó windows por completo para mí.

Empezado por ASAPLTDA

Me gusto las respuestas de A donald shimoda , creo que se basa en hechos, pruebas, desacuerdos y no en el concepto que solamente las erramientas open souce son buenas porque hasta donde yo recuerdo delphi es close source por darle el nombre diferente a open source? Es importante diferenciar en la evaluacion de una herramienta definir un criterio de evaluacion si:

Yo no he dicho que por ser open source "sea más buena", open source es que se entrega con el código fuente, punto. Y eso es independiente de que sea buena, mala o regular.

Empezado por ASAPLTDA

[..]Ahora si yo soy usuario de linux es posible que no me interese mucho una herramienta exclusiva para windows, [..]

Pues por eso mismo, si llego a abrir el zip y dentro hay un programa para mac osx... habría hecho lo mismo, borrarlo y a otra cosa mariposa.

Empezado por ASAPLTDA

Seamos cada dia un poco de mente mas abierta mas donde nuestra palabra tiene el poder de direccionar acciones de otras personas [..]

Creo que después de más de 25 años en este mundillo tengo la mente tan abierta que me doy cuenta de muchas cosas que otras personas no se dan cuenta porque no tienen conocimientos de sucesos, historias, hechos... que han ocurrido y que no ha conocido. Y por eso mismo creo que sí puedo "direccionar acciones de otras personas", aunque normalmente ni lo intento porque se aprende de los errores, y es necesario equivocarse para ir aprendiendo de esos errores y dejo que los demás descubran las cosas por sí mismos. Resumiendo este punto: "más sabe el diablo por viejo que por diablo", y yo soy ya algo viejo

Empezado por ASAPLTDA

[..] Ahora Casimiro agradesco tus comentarios en otros frentes porque frecuentemente los leo y se que lo haces con gran esfuerzo y dedicacion , saludes desde Colombia

Yo respeto tus opiniones, aunque no esté de acuerdo con todas ellas, pero cada uno es libre de opinar a su manera y todos merecen respeto. Nadie tiene el conocimiento de "la verdad absoluta" y yo menos que nadie

[Ñuño Martínez]

Un momento, que creo que me he liado. A ver:

Empezado por donald shimoda

El compilador que usan es, si señores, fpc. Es una versión levemente modificado, pero sirve para los que siguen diciendo que FPC es un juguete...

(...)

1) Los desarrolladores son sumamente cerrados, dueños de la verdad absoluta, y cada vez que se les planteaba una mejora se ponian a la defensiva de una manera incomprensible.

(...)

Si el compilador es un Free Pascal modificado y es cerrado entonces están cometiendo un delito porque la licencia de FPC exige que cualquier modificación que se haga ha de ser también pública, ya que la licencia es LGPL. La única diferencia existente entre esta licencia y la GPL es que el producto resultante de usar el programa no tiene por qué ser abierto, pero el programa licenciado no puede cerrarse.

O es que yo he entendido mal.

[donald shimoda]

Empezado por Ñuño Martínez

Un momento, que creo que me he liado. A ver:

Si el compilador es un Free Pascal modificado y es cerrado entonces están cometiendo un delito porque la licencia de FPC exige que cualquier modificación que se haga ha de ser también pública, ya que la licencia es LGPL. La única diferencia existente entre esta licencia y la GPL es que el producto resultante de usar el programa no tiene por qué ser abierto, pero el programa licenciado no puede cerrarse.

O es que yo he entendido mal.

Los cambios realizados al compilador los han publicado, por lo tanto no han violado licencia. Lo que es cerrado es el IDE y todo el framework en sí.

Saludos

[Ñuño Martínez]

Ah, vale. Entonces es que yo entendí mal.