pregúntate si sin tildes cabrá la cabra.

[Faust]

Empezado por marcoszorrilla

El uso del pretérito imperfecto de indicativo nos viene a decir, o cuando menos colegimos que esa novia ya no la tienes.

Lo que me trae a colación la diferencia que pueda haber entre, la pérdida de tu novia o la perdida de tu novia.

Naturalmente que esto lo digo a modo de ejemplo y para nada me estoy refiriendo ni a ti ni a la novia que tenías.

Un Saludo.

Ja ja la pérdida de mi novia, al menos de esta no la lamento mucho aunque después la perdida de mi novia me daba igual

[[AzidRain]]

Yo defiendo el uso de la ortografía aunque siendo muy analíticos realmente lo que da significado a las palabras es el contexto. Por ejemplo el caso que menciona marcos, difícilmente encontraríamos únicamente la frase "la perdida de tu novia" sin ningún contexto, quizá en lenguaje hablado sí se pueda dar el caso pero en el escrito lo dudo. No sería lo mismo: "Lamento mucho la perdida de tu novia" que "Te vino a buscar la perdida de tu novia" nótese que aún sin los tildes se entiende perfectamente que "perdida" se refiere a diferente cosa. Otro caso es el uso de la "s", "q","c","z","h" como alguna vez el maestro García Márquez en su "Botella al mar para el Dios de las palabras" y mas tarde en su respuesta a las críticas de "los que guardan la virginidad del la lengua" como el mismo les llama.

Al final el español que hablamos algún día evolucionará como ha sido siempre.

[Lord Delfos]

Sí, ha habido muchos debates sobre esto. Como yo lo veo, cambiar algunas reglas por otras *mejores* está bien. Cuáles son mejores o peores debe ser un tema de amplísimo debate, y escribir mal no es debatir, es "hacer cambios" unilaterales, por así decirlo.

Es cierto que todos los lenguajes evolucionan, de lo que no estoy seguro es de que sea para mejor, y dadas nuestras capacidades técnicas actuales... pues creo que tenemos "el poder" para manejar esa evolución (hasta cierto punto).

[Ñuño Martínez]

Empezado por AzidRain

Yo defiendo el uso de la ortografía aunque siendo muy analíticos realmente lo que da significado a las palabras es el contexto. Por ejemplo el caso que menciona marcos, difícilmente encontraríamos únicamente la frase "la perdida de tu novia" sin ningún contexto, quizá en lenguaje hablado sí se pueda dar el caso pero en el escrito lo dudo. No sería lo mismo: "Lamento mucho la perdida de tu novia" que "Te vino a buscar la perdida de tu novia" nótese que aún sin los tildes se entiende perfectamente que "perdida" se refiere a diferente cosa. Otro caso es el uso de la "s", "q","c","z","h" como alguna vez el maestro García Márquez en su "Botella al mar para el Dios de las palabras" y mas tarde en su respuesta a las críticas de "los que guardan la virginidad del la lengua" como el mismo les llama.

Al final el español que hablamos algún día evolucionará como ha sido siempre.

Total y absolutamente en desacuerdo. Vale, sí, es cierto que el contexto puede servir en ocasiones, pero no siempre ni mucho menos. En este mismo hilo tienes ejemplos a los que les quitas tildes y comas y te perderás.

¿Que al final evolucionará? Pues sí, ¿Qué, al final, evolucionará? Ni idea, pero espero que para bien, aunque con la actual proliferación de hoygans no tengo muchas esperanzas, la verdad...