Migrando de Linux a Windows

[donald shimoda]

Empezado por egostar

No, eso es lo que tu quieres entender de lo que digo y pues si, que hacer

Saludos

Pues, si dices que el único coherente es el que defiende el uso de linux por ser libre... Que parte no entiendo? Implica que los demás somos incoherentes, siguiendo tu lógica.

[[egostar]]

Empezado por donald shimoda

Pues, si dices que el único coherente es el que defiende el uso de linux por ser libre... Que parte no entiendo? Implica que los demás somos incoherentes, siguiendo tu lógica.

No te equivoques, lo que digo es, que defender a Linux porque Windows es malisimo o porque es "gratis" no es lo coherente, Linux se defiende por si mismo, es un sistema operativo excelente, jamás he dicho ni diré que es malo.

No hace falta insistir en que cambien y se evitaran todos los problemas que se tienen con Windows, ni que se van a ahorrar unos cuantos pesos, dolares, euros porque es un SO "gratis".

Muy diferente leer lo que dice Casimiro,

Empezado por Casimiro

......¿cuántas veces vamos a explicarlo?, se trata de LIBERTAD, el código fuente, simplemente es el software libre, pero libre de libertad, de entregar el código fuente para que otros puedan aprender de él, para mejorarlo, para modificarlo y hacer algo mejor.....

¿ Ahora si ?

Saludos

[donald shimoda]

Empezado por egostar

No te equivoques, lo que digo es, que defender a Linux porque Windows es malisimo o porque es "gratis" no es lo coherente, Linux se defiende por si mismo, es un sistema operativo excelente, jamás he dicho ni diré que es malo.
No hace falta insistir en que cambien y se evitaran todos los problemas que se tienen con Windows, ni que se van a ahorrar unos cuantos pesos, dolares, euros porque es un SO "gratis".

Ninguna de las razones que esgrimo cuando comento mi experiencia. Yo no defiendo a Linux, que se defienda solo que ya es grandecito.

Empezado por egostar

¿ Ahora si ?

Saludos

Nop. Pero ya veo que no vamos hacia ningún lado y hay yugo pendiente.

Saludos

[[egostar]]

Empezado por donald shimoda

Ninguna de las razones que esgrimo cuando comento mi experiencia. Yo no defiendo a Linux, que se defienda solo que ya es grandecito.

Y donde dije que tú eres quien esgrime esas razones solo me vi en la necesidad de aclarar mi punto por si no lo había explicado correctamente

Empezado por donald shimoda

Nop. Pero ya veo que no vamos hacia ningún lado y hay yugo pendiente.

Saludos

¿ Yugo pendiente ? que quieres decir con eso, recuerda que no soy argentino

Saludos

[donald shimoda]

Empezado por egostar

¿ Yugo pendiente ? que quieres decir con eso, recuerda que no soy argentino

yugo = trabajo. Curro en españa.

[[egostar]]

Empezado por donald shimoda

yugo = trabajo. Curro en españa.

Ahhh, ya entiendo.

Saludos

[[RONPABLO]]

Empezado por Lord Delfos

Pero amigo Casimiro, si leiste el texto te habrás dado cuenta de que casi lo primero que dice es "Windows me sale 599 euros".

No digo que todos los linuxeros hagan esto, pero esto de que es gratis es una muletilla bastante común al tratar de convencer de que el FOSS es mejor que lo privativo (usualmente Linux vs. Windows).

También a lo que apuntaba (aunque parece que no se entendió ) es que muchas veces, muchos linuxeros tratan a los de Windows como "idiotas que se dejan robar". Y no me parece que sea el enfoque apropiado...

De todas maneras, mi punto era que así como está la cosa, podría escribirse un texto básicamente igual pero apuntando para el lado de Linux en vez de Windows.

Yo veo que todo en la vida se toma según el contexto, en lo personal no veo ataque a que se venda un producto o no, simplemente es una comparación que sale, si a mi me ofrecen un producto gratis y otro de pago para cosas similares (que no iguales) pues uno por lo menos se espera un plus, y es ahí donde para mi viene el contexto de esa comparación en este caso particular (que creo es ficción) y es que la persona que va a usar ahora windows después de usar Linux solo lo hace por curiosidad de conocer y hasta el momento estaba acostumbrado que no tenía pago alguno por hacer y más que él solo iba a probar que tal era el Windows. Ese punto de vista se ha tenido y se tiene desde hace tiempos y los costos varían según la dificultad o los niveles de inversión (100 años atrás un baso de agua con hielo en el trópico era más costos por la dicicultad de producir hielo) en y MS ha demostrado que sus costos se pueden reducir drásticamente (como lo ha hecho al ver que por ejemplo en India el gobierno iba a desarrollar un programa de masificación del uso del PC y que por los costos de Windows se estaba sugiriendo el uso de Linux, ps MS redujo a niveles muy bajos el costo de su SO, lo cual a mi por lo menos me molesta un poco porque entiendo que me esta vendiendo en sobre costo y que las licencias que he pagado han salido más caras de un costo justo). Ahora el dar un producto gratis es una estrategia de mercado y fue gracias a eso que IE desplazo a Netscape, porque mucha gente se pregunto "¿porque voy a pagar por una navegador sabiendo que el IE es gratuito y viene pre instalado?", para muchos era mejor el navegador Netscape pero al final prácticamente desapareció del mercado.

Cita:
Empezado por Lord Delfos

Cuando las incluye nos quejamos de que quieren meternos programas por la fuerza, cuando no los trae nos quejamos de que no los trae... Y para ser sincero, a mí me molestaría que trajera cuarenta mil cosas que no quiero instalar, me pasa con el XP ya con los pocos que trae... Creo que es una cuestión de gustos.

En eso tienes razón, pues, hace tiempo leí o me enteré, que a Microsoft le estaban criticando por incluir su navegador de internet (IE) en su S.O.
Pues decían que tenían una actitud anti-monopolio por no permitir que sus usuarios escojan el navegador de internet de su preferencia. (Supongo que hubieran dicho lo mismo si inculían M$ Office en su S.O.)

Son puntos, yo nunca me he quejado de que el IE este instalado dentro de Windows, pero si muchas veces he tenido virus que afectan el IE y por eso he querido desinstalarlo, pero no me lo permite, ya tengo varios años que no uso para nada el IE y aun así ahí lo tengo consumiendome recursos en el administrador de procesos, las distribuciones de Linux tienen pre configurado su navegador, si, aun así siempre existe la posibilidad (teniendo algo de conocimiento) de entrar a la configuración y decir "no quiero este navegador", ese es el punto que aunque pequeño marca diferencia ya que si sientes que el Firefox consume muchos recursos o te permite ataques lo puedes quitar en cualquiermomento, cosa que no pasa con el IE.

Empezado por egostar

La verdad es que lo único que leo, leo y sigo leyendo de los que "saben" linux, es sólo SOBERBIA, que lástima, porque linux lo menos que necesita es tipos soberbios como los que he estado leyendo todo el tiempo. Y como sé que tampoco les importa mi opinión pues nada mas hago uso de mi libertad......

En lo particular esta anotación es algo muy anecdotista porque uno se pregunta pues a quien ha leído?? yo he leído a muchas personas sobre Linux y hay el que te quiere meter el Linux a la fuerza y parece un seguidor religioso, hay otros que reaccionan de forma fuerte a afirmaciones muy absolutistas (lo curiosos es que muchos solo suelen notar la reacción fuerte y no la afirmación absolutista) y hay otros que se basan solo en contar sus buenas experiencias con Linux.... Pero en este momento solo podemos decir que son casos particulares...

Bueno para terminar yo también tengo una anécdota, tengo un amigo que desarrolla en .Net y tiene una cierta fobia al movimiento Open Source (Le choca por ejemplo que se centren en lo gratis, en los virus o en la seguridad de SO), resulta que en una de sus aplicaciones hace uso del navegador y por esa fobia solo se esforzó en desarrollar para IE, y con eso ha hecho cambiar la política de seguridad de varias empresas que no permitían el uso de IE (pero que su aplicación muy bien hecha en general necesita), resulta que en estos días ha tenido que hacer algo nuevo y la única herramienta que encontró que le servia era el plugin para debugger de Firefox, pues cuando esta haciendo dicho debugger solo nota que se demora e inmediatamente empieza a maldecir a Firefox por lento... a que viene esta otra anécdota? pues que creo que muchas veces nos cerramos a muchas cosas por que estamos pre dispuestos a aceptar (mi amigo se acepta la lentitud del IE, siendo más lento aun que el Firefox) pero a otras cosas que no son tan afines con nosotros somos implacables y digo esto porque he visto quejas que son muy cliché en esta discusión, curiosamente esas cosas muchas veces acá se han discutido y aun así vuelven al ruedo y parece que eso no incomoda, pero si incomoda las respuestas clichá.

[mamcx]

Ahhhh... y eso que en mi cabeza quedaba claro lo graciosa de la ironia, y se volvio uno de eso debates... eso me pasa...

---

1. Yo no hice nada por terminal. Use el gestor de paquetes (pues por hice lo hice a ojo cerrado, con confianza).

La maquina llevaba varios meses funcionando, segun me dijeron.

2. Con respecto al problema, simplemente se frego del todo. No se podia bootear ni nada.

3. En cuanto a tipos "duros" pues me parece que son muy competentes en el area, por lo menos 2 de ellos. Ya la historia es de hace mas de un mes asi que los detalles se me olvidaron pero no era para nada una cosa de que adivinemos que no sabemos. Estamos trabajando con servidores en vivo con miles de transacciones por hora y servicios redundantes en nube y esas cosas. Asi que brutos del todo no son... Tampoco Linux tolvards.

Obvio se corrio fsck y otros comandos y herramientas de utileria, se cargo un Live CD y no se pudo montar el disco. Lo malo es que no boteaba ni a palos, y no se arreglaba por nada del mundo.

4. Lo de resintalar fue total. Tampoco es que hubiera necesidad de salvar nada y simplemente despues de tanto intentar resolver el asunto me parecio mas practico formatear y reinstalar.

La parte ironica es ver como un simple click, usando la herramienta adecuada, en un equipo sin problemas (ni fallos de disco ni memoria: lo chequeamos) desencadeno una serie de eventos, que a pesar de intentar todos los trucos usuales, desafio las probabilidades. Que hubise sido posible solucionarlo? De mas que si. Pero lo gracioso fue como la "solucion" que se aprende uno de memoria con Windows, termino siendo lo mas practico...

[donald shimoda]

Empezado por mamcx

La parte ironica es ver como un simple click, usando la herramienta adecuada, en un equipo sin problemas (ni fallos de disco ni memoria: lo chequeamos) desencadeno una serie de eventos, que a pesar de intentar todos los trucos usuales, desafio las probabilidades. Que hubise sido posible solucionarlo? De mas que si. Pero lo gracioso fue como la "solucion" que se aprende uno de memoria con Windows, termino siendo lo mas practico...

Pero, un click dado en el lugar incorrecto arruina cualquier OS, o no?
En mi experiencia (XP ) en unix es de lo mas seguro en esto, dado que te pregunta al instante: hey, estas por hacer algo muy peligroso, para eso te requiero que pongas la clave de root (superusuario para aquellos que de unix ni papa) para confirmar que realmente quieres llevarte puesto el disco!

[jhonny]

Creo que es al unico que le ha pasado esto, pero voy a contar mi historia...

Yo dejé de intentar usar Ubuntu, desde una vez que fuí a instalarlo en una maquina que tenia windows y a pesar de que estoy 1000% seguro (Sí, mil porciento porque lo verifiqué varias veces, es una "mania" que tengo) de que le indiqué que se instalará en la partición vacia... pero él me formateó todo el disco y me montó Ubuntu en TODO el disco.

Menos mal tenia copia de los datos importantes. Ese día me dió mucha rabia y formateé todo y monté Windows en todo el disco.

Luego, despues de unos dias... de terco y por necesidad, tuve que instalar Linux, pero me dije, ¿Ubuntu?, las pelotas... voy a montar Mandriva a ver que pasa. Saqué copia de los nuevo datos importantes y nisiquiera particioné con Partition Magic, ni nada de eso.

Metí el DVD de Mandriva y él solito particionó y corrió la partición de Windows a un lado, sin dañarme nada. Y se instaló justo y como yo le indiqué.

Ademas, me pareció muy facil de usar, actualizar, mas completo y en definitiva mucho mejor.

[Julián]

Empezado por egostar

No te equivoques, lo que digo es, que defender a Linux porque Windows es malisimo o porque es "gratis" no es lo coherente, Linux se defiende por si mismo, es un sistema operativo excelente, jamás he dicho ni diré que es malo.

Pues a mi el hecho de que sea gratis,no solo el sistema operativo, sino un montón de buenas aplicaciones que tambien puedo usar, es una de las cosas que mas me gusta del Linux. Lo de que sea opensource también me gusta, aunque creo mas importante, muchisimo, el uso de estandares abiertos.

Ademas, no considero que Windows sea peor que Linux, de hecho un WinXP o un Win7 gestionado con las mismas precauciones que un Linux puede ser una cosa muy estable. Yo mismo he llegado tener casi un año seguido, ¿o era un mes? XD, un WinXP sin reiniciarlo, hasta que un día hubo un corte de corriente.

Linux es muy superior para algunas cosas, no para todas, y algunas distribuciones como Ubuntu, con su versionitis, consiguen empeorar la imagen de Linux mas que mejorarla.

Yo mantengo un servidor de hosting en internet, en donde doy servicio a muchas empresas y jamas se me ocurriria usar otra cosa para ello que no fuese Linux, excepto FreeBSD, claro . Con Windows sería impesable poider hacer una cosa así, sin problemas. Y donde digo Linux quiero decir Debiano o CentOS

Nailuj 20:48:49 ~
sudo uptime
20:48:55 up 734 days, 18:47, 1 user, load average: 0.74, 0.69, 0.42

Y para el uso domestico antes alternaba el uso de Windows con el de Linux, me tiraba unos meses con Windows, hasta que reventaba el puto registro, y despues me ponia a usar Linux hasta que me hartaba de la chapuza asquerosa de entorno grafico que tiene. Podría decir que lo que le falta a uno lo tiene el otro y viceversa. Hasta que hace ya mas de un año que uso exclusivamente el Snow Leopard (instalado en un PC) , que es lo mas parecido a la perfección que he usado en un ordenador. Ni me acuerdo de Win ni de GNOME ni de KDE. Supongo, que ahora que ha pasado bastante tiempo a lo mejor, un día de estos, le vuelvo a dar una oportunidad al Linux, pero no tengo prisa.

Menudo tocho he largao!

Un saludo!

[jhonny]

Empezado por Julián

Hasta que hace ya mas de un año que uso exclusivamente el Snow Leopard (instalado en un PC) , que es lo mas parecido a la perfección que he usado en un ordenador.

Que bien , una pregunta "fuera" del hilo... ¿Existe algun lugar donde indique como lo hiciste?

[Julián]

Empezado por jhonny

Que bien , una pregunta "fuera" del hilo... ¿Existe algun lugar donde indique como lo hiciste?

Aquí: http://www.osx86project.org, aunque cuando quieras probarlo quedamos en el irc, por ejemplo, y te ahorras un montón de tiempo haciendo pruebas. Básicamente, si dispones de una placa base con chipset intel, un micro core2duo o superior, una tarjeta gráfica nvidia y un disco duro que puedas usar entero, es muy probable que tengas un equipo casi totalmente compatible.

Yo he instalado OSX en muchos pc's, alo mejor en mas de 30, y sólo un par de veces no he pdoido, una por la placa base y otra por la tarjeta gráfica.

Jau!

[jhonny]

Empezado por Julián

Aquí: http://www.osx86project.org, aunque cuando quieras probarlo quedamos en el irc, por ejemplo, y te ahorras un montón de tiempo haciendo pruebas. Básicamente, si dispones de una placa base con chipset intel, un micro core2duo o superior, una tarjeta gráfica nvidia y un disco duro que puedas usar entero, es muy probable que tengas un equipo casi totalmente compatible.

Yo he instalado OSX en muchos pc's, alo mejor en mas de 30, y sólo un par de veces no he pdoido, una por la placa base y otra por la tarjeta gráfica.

Jau!

Ey, que bien , muchas gracias Julián, posiblemente te estaré molestando por allá en el IRC .

[[egostar]]

Empezado por Julián

Pues a mi el hecho de que sea gratis,no solo el sistema operativo, sino un montón de buenas aplicaciones que tambien puedo usar, es una de las cosas que mas me gusta del Linux. Lo de que sea opensource también me gusta, aunque creo mas importante, muchisimo, el uso de estandares abiertos.

Tú lo has dicho, gratis + opensource + estandares abiertos + bueno, pero seamos sinceros, a muchos solo les importa lo primero.

Salud OS

[Julián]

Empezado por egostar

Tú lo has dicho, gratis + opensource + estandares abiertos + bueno, pero seamos sinceros, a muchos solo les importa lo primero.

A mi por ejemplo, el dinero es lo que mas me importa, aunque si tuviera el suficiente como para poder comprame lo que quisiera, entonces no me importaria.

Vale, ahora vendrá alguien y dirá: la salud es mas importante, pero yo le responderé: con dinero se tiene mas salud que sin él, y algunas veces el dinero te libra incluso de la muerte o del dolor, que pueder ser incluso peor.

Y vendrá otro y dirá: no, lo mas importante es el amor, pero yo le digo que el amor, con dinero, es mejor, sobre todo si la chica de tus sueños esta bien buena y tu eres muy feo . Ademas, si tienes mucho dinero será mas facil que las tias quieran follar contigo. Si hay alguna chica en la sala que diga si es mentira.

Eso lo he puesto en pequeño porque es un poco offtopic

[[egostar]]

Empezado por Julián

A mi por ejemplo, el dinero es lo que mas me importa, aunque si tuviera el suficiente como para poder comprame lo que quisiera, entonces no me importaria.

Vale, ahora vendrá alguien y dirá: la salud es mas importante, pero yo le responderé: con dinero se tiene mas salud que sin él, y algunas veces el dinero te libra incluso de la muerte o del dolor, que pueder ser incluso peor.

Y vendrá otro y dirá: no, lo mas importante es el amor, pero yo le digo que el amor, con dinero, es mejor, sobre todo si la chica de tus sueños esta bien buena y tu eres muy feo . Ademas, si tienes mucho dinero será mas facil que las tias quieran follar contigo. Si hay alguna chica en la sala que diga si es mentira.

Eso lo he puesto en pequeño porque es un poco offtopic

; pero estas de acuerdo que además de la gratuidad es importante que sea un buen producto ?.

Vamos un ejemplo sencillito, si te regalan Windows 95 ¿ lo usarias en tu día a día sólo porque no te costo un duro ?

Saludos

[donald shimoda]

Empezado por egostar

; pero estas de acuerdo que además de la gratuidad es importante que sea un buen producto ?.

Vamos un ejemplo sencillito, si te regalan Windows 95 ¿ lo usarias en tu día a día sólo porque no te costo un duro ?

Saludos

Yo no, sinceramente. He venido comprando portátiles con la mala suerte de que todos traen una licencia que no uso de Windows, por años. El último vino con Vista, y ahora que estoy por cambiar seguro vendrá con Seven. Sigo pagando por algo que no uso.

[Lord Delfos]

Empezado por Julián

[...] Ademas, si tienes mucho dinero será mas facil que las tias quieran follar contigo. Si hay alguna chica en la sala que diga si es mentira.

Uy dios, que no venga una chica porque se nos arma, muchachos...

Con respecto a los fallos catastróficos... no creo que se haya inventado, o se vaya a inventar, software, aparato electrónico, o aparato cualquiera de cualquier tipo, lo suficientemente bueno como no fallar un día y arruinarnos la vida...

¡A mí se me tildó la calculadora (sí, calculadora común y silvestre) en medio de un examen! Gracias al cielo que tiene un botón de reset...