¿ Que le falta a LINUX para despegar ?

[bosster_018]

Empezado por ElDioni

¿Porque hay que terminar con el debate?, ¿no es este el foro de debates?, el que no quiera debatir que no debata, pero que deje a los demás exponer sus ideas, por lo menos a mi no me molesta hablar con gente que tiene pensamientos distintos a los mios, es más, lo prefiero, si todos pensaramos igual nunca avanzaríamos.

En eso tienes razón, pues si pensaramos igual no avanzaríamos y también no tendría chiste vivir la vida .

Sigamos con el debate....
--------------------------------

Algo raro me ocurrió al instalar Windows Xp. (osea windows y luego Ubuntu)
Para ser más específico al instalar el driver de sonido en Windows XP, pues este no podía ser instalado ya que me marcaba un Error y no podía terminar la instalación de sonido (obvio no había sonido) (tampoco resulta instalando desde su respectivo instalador que poseo)

Así que investigando un poco encuentro la solución (después de 2 horas y rompiéndome la cabeza) esta es la solución:

Solución audio XP

En conclusión Windows XP por alguna razón, entró en este conflicto de querer instalar el audio. Ojo que ya tenía instalado a el "Spk 3"


Luego instalé Ubuntu y no tuve NINGÚN PROBLEMA con los drivers (video audio, impresoras, etc)

Creo que Ubuntu es más fácil de utilizar que Windows XP...
Y también amén a las incompatibilidades de drivers en Windows 7

Saludos

[[Lepe]]

Linux no necesita despegar, no es un cohete.

Linux necesita usuarios con 2 dedos de frente y ganas de aprender, lo que de verdad no necesita son los "fanboys" que ya tiene, esos sí deberían despegar .

De sobra es sabido que lo que más se usa no es lo mejor, ni lo más eficiente, ni lo más fácil de usar, entonces, ¿por qué esa manía para que Linux "despegue"? o la otra famosa frase de "este es el año de Linux", ¿el año para qué? ¿para pasar de un 2 % a un 98% de usuarios a nivel mundial? anda que...

El problema es que la gente hoy en día no quiere aprender, quiere "enchufar y listo", contra eso lo único que puede hacerse es guarrear Linux para darle al público lo que quiere ¿de verdad queréis eso?

[[RONPABLO]]

Empezado por Lepe

Linux no necesita despegar, no es un cohete.

Linux necesita usuarios con 2 dedos de frente y ganas de aprender, lo que de verdad no necesita son los "fanboys" que ya tiene, esos sí deberían despegar .

De sobra es sabido que lo que más se usa no es lo mejor, ni lo más eficiente, ni lo más fácil de usar, entonces, ¿por qué esa manía para que Linux "despegue"? o la otra famosa frase de "este es el año de Linux", ¿el año para qué? ¿para pasar de un 2 % a un 98% de usuarios a nivel mundial? anda que...

El problema es que la gente hoy en día no quiere aprender, quiere "enchufar y listo", contra eso lo único que puede hacerse es guarrear Linux para darle al público lo que quiere ¿de verdad queréis eso?

Pues yo veo que entre más gente llegue a Linux, mejorará notablemente algunos programas que no han crecido en este mundo, lo digo por programas como AutoCAD o por los juegos que aunque ya hay muchos en Linux siempre están un poco atrasados en calidad gráfica con respecto a Windows, y creo que esta mejora se dará debido a la demanda.

[donald shimoda]

Empezado por RONPABLO

Pues yo veo que entre más gente llegue a Linux, mejorará notablemente algunos programas que no han crecido en este mundo

Es probable, aunque tambien es probable que no.

Básicamente, existiendo entornos gráficos mas user friendly y soportados por empresas comerciales, los desarrollos para linux por parte de empresas comerciales serán mayormente *side effects* de otros desarrollos simplemente porque la compilación entre plataformas sea simple (gracias a la herramienta de desarrollo que haya utilizado la empresa).

En mi opinión, toda empresa que ya cuente con un producto sólido desarrollado con x compilador, x framework, x librería dudo mucho que haga un esfuerzo enorme (como el que se requiere hoy en día) para migrar su aplicación a Linux a no ser que espere un beneficio notable que los convenza de hacerlo (es mi caso, por cierto )

Aclaro, cuando hablo de beneficio no hablo de beneficio económico, por si acaso, sino en términos de estabilidad y todo lo demás que tiene linux que nos hace la vida mas simple.

Creo que en los próximos años la nueva plataforma soportada por la mayoría de las aplicaciones comerciales será MAC ( mas que obvio verdad, no he descubierto nada).

Saludos.

[MAXIUM]

En el trabajo: LINUX

En el hogar: WINDOWS

Eso es todo.

[[rretamar]]

Lo mío es diferente:

En el hogar uso Mandriva Linux.
En el trabajo uso Mandriva Linux y Windows (legal, tanto Win como Delphi con licencias pagas).

Lo único que me "ata" a Windows es...DELPHI. Lo único. El resto del software lo tengo sobradamente cubierto en Linux y en algunos casos mucho mejor.

[Casimiro Noteví]

Empezado por rretamar

Lo mío es diferente:

En el hogar uso Mandriva Linux.
En el trabajo uso Mandriva Linux y Windows (legal, tanto Win como Delphi con licencias pagas).

Lo único que me "ata" a Windows es...DELPHI. Lo único. El resto del software lo tengo sobradamente cubierto en Linux y en algunos casos mucho mejor.

En mi caso sólo cambia Mandriva por ubuntu