delphi xe disponible en trial para download

[Casimiro Noteví]

Ha quedado muy claro, mightydragonlor, todos queremos que delphi evolucione de verdad, no nos conformamos con el mismo perro al que han cambiado sólo el collar.
Muchos seguimos teniendo una instalación de windows (aunque sea en una máquina virtual) sólo, única y exclusivamente por delphi. Con eso está dicho todo. Pero como no espabilen en embarcadero, a este paso, le vamos a dar el cambiazo en cualquier momento.

[[AzidRain]]

Esta buena esa frase casimiro "el mismo perro pero con otro collar", en México decimos "la misma gata pero revolcada" Jajaja.

Lo que dices Degooo no es realmente aplicable, no se requieren versiones nuevas que no aportan nada tan solo para evitar que la herramienta "se estanque". Hay muchos otros softwares que en algún momento lograron posicionarse muy bien con una cierta versión y no necesitaron estar sacando cada año una nueva solo para "estar presentes".

Lo que cualquiera espera de un producto de software es que cada nueva versión incluya algo realmente útil o que la mayoría de los usuarios ha estado pidiendo. Como ves casi es unánime la opinión, casi todos qusiéramos, al menos, que hubiera ya soporte para 64 bits y para otras plataformas. No creo que la política de Embarcadero sea: "al que le guste que compre mi producto y al que no que lo compre" y si es así que error. Lo que deben de buscar es precisamente ofrecer a nosotros, sus clientes actuales, lo que estamos requiriendo y un poco más.

[mamcx]

Pues si trae muchos cambios. Solo que no necesariamente los que te sirven a ti (pero si a otros).

Ya vieron, siquiera, la matriz del producto?

http://www.embarcadero.com/products/rad-studio

Ya leyeron lo que dicen los que lo estan usando (bueno y malo)?

https://forums.embarcadero.com/forum.jspa?forumID=67

----

Me entristecio no ver lo de soporte pa Mac OSX. Estaba esperando algo que me permita una mejor experiencia que lazarus -que esta muy cutre pa osx-.

Por otro lado, muchos estaban esperando primero lo de 64 bits. Y veían lo de multiplataforma como un asco innecesario.

Lo que le sirve a unos, no a otros.

[[movorack]]

yo si vi la matriz del producto y de verdad que muchos de esos cambios debireron haber estado en un update.

El soporte a subversion uno de los cambios mas anunciados se puede obtener con un plugin que encuentras en sourceforge

talvéz uno de los cambios mas significativos sea la conectividad a windows azure. si miras las matrices del 2010 y el XE son muy parecidas.

talvez si hay diferencias entre 7 que es el que mas se maneja y XE pero no como para pagar $699 por la actualización desde 2010.

además que Visual Studio cuesta lo que cuesta esa actualización.

[degoo]

Amigos, que estoy de acuerdo, si no tiene suficientes novedades o avances, no vale la pena, lo que digo es que nuevas versiones son necesarias, por supuesto.

Quizás para esta versión era demasiado compilador de 64 bits y de mac, por querer llegar a todo, no se ha llegado a nada.

[[egostar]]

Empezado por degoo

Amigos, que estoy de acuerdo, si no tiene suficientes novedades o avances, no vale la pena, lo que digo es que nuevas versiones son necesarias, por supuesto.

Quizás para esta versión era demasiado compilador de 64 bits y de mac, por querer llegar a todo, no se ha llegado a nada.

Yo creo que el problema radica en que actualizar de 2010 a XE no es justificable por los motivos que ya se han explicado, sin embargo, migrar de D1...D2005 tal vez si sea interesante contar con lo nuevo, aunque siempre he dicho, depende, depende, depende.

Depende de muchos factores,

Habemos algunos que nos gusta tener una cantidad impresionante de componentes de terceros.

Habemos otros que nos gusta y nos ajusta trabajar con los componentes nativos y uno o dos componentes adicionales,

Habemos otros que nos gusta estar a la última moda y tenemos la posibilidad de darnos el capricho.

Habemos otros que estamos bien con nuestro Delphi1

Habemos otros que programamos con herramientas libres y no estamos dispuestos a pagar un duro por algo que podemos encontrar en el ciber.

Habemos....... Habemos...... Habemos.....

saludos

[[Caral]]

Hola

Empezado por egostar

........
Habemos....... Habemos...... Habemos.....

Esto no es lo que dicen en el Vaticano ?....
Habemos PaPa........
Saludos

[[AzidRain]]

Es "Habemus papa" y es latín, ese "Habemus" nada tiene que ver con el moderno "Habemos". El Habemos indica claramente "somos muchos" mientras que el "Habemus" se va por el lado de "tenemos", muy similar al inglés "We have". Jejeje...luego me caen a palos por desvirtuar hilos.

Lo que no dice egostar es que no se trata nomas de cambiar por cambiar, a lo mejor a mí si me gusta "estar a la moda" pero no voy pagar no se cuantos pavos para ello. Yo diría que en efecto, depende, de cuanto dinero se tenga para "inventir" en una herramienta que no te garantiza conservar tu inversión ni un año a lo sumo y que no te ofrece gran ventaja en cuanto a lo que puedas capitalizar de la misma. Como siempre he dicho, a nuestros clientes, les tiene sin cuidado con que leches hicimos el desarrollo y nos pagan para resolverles x, y o z problemas. No voy a cobrarle mas a mis clientes solo por decirles "Es que está hecho en en el nuevo Delphi que es la hostia".

[[Caral]]

Hola

Empezado por AzidRain

Es "Habemus papa" y es latín, ese "Habemus" nada tiene que ver con el moderno "Habemos". El Habemos indica claramente "somos muchos" mientras que el "Habemus" se va por el lado de "tenemos", muy similar al inglés "We have". Jejeje...luego me caen a palos por desvirtuar hilos.

Amigo: Lo tengo clarisimo, quien no lo tiene?.
Por supuesto es una broma.
De todos modos gracias por la explicacion, le evitaste ir a wikipedia a mas de uno.
Saludos

[[egostar]]

Empezado por AzidRain

Lo que no dice egostar es que no se trata nomas de cambiar por cambiar, a lo mejor a mí si me gusta "estar a la moda" pero no voy pagar no se cuantos pavos para ello.

Eso tiene una sencilla razón, a aquellos que les gusta estar a la moda no les interesa lo bueno o malo que sea un producto (un ejemplo rápido, el iPad), lo único que importa es estar a la moda cueste lo que cueste. Si no estás a la moda es porque o no tienes el dinero o no te gusta el producto de moda, sencillo.

Empezado por AzidRain

Yo diría que en efecto, depende, de cuanto dinero se tenga para "inventir" en una herramienta que no te garantiza conservar tu inversión ni un año a lo sumo y que no te ofrece gran ventaja en cuanto a lo que puedas capitalizar de la misma.

Me agrada el concepto que le has puesto INVERSION, porque quien trabaje profesionalmente en este negocio y no vea como inversión la compra de su herramienta de trabajo, pues está perdido, que se dedique a otra cosa.

En todos mis años de programador sólo he comprado dos versiones de Delphi, Delphi4 y Turbo Delphi Pro y te puedo decir que el retorno de inversión de cada uno de ellos lo obtuve con la primer venta, incluso, mi Turbo Delphi lo compré con el anticipo de un sistema que me pidieron y hasta me sobró para comprar unos iconos y algo mas.

Quiero decir, nadie nos obliga a cambiar cada año de versión, incluso la curva de aprendizaje no da para hacerlo, pero si creo que se puede actualizar de vez en cuando y eso, por supuesto, si requieres de funcionalidades nuevas que no tienes en tu Delphi, de otra manera ni al caso a seguir con la versión que se tiene.

Empezado por AzidRain

Como siempre he dicho, a nuestros clientes, les tiene sin cuidado con que leches hicimos el desarrollo y nos pagan para resolverles x, y o z problemas.

Por supuesto, lo que importa es que funcione para lo que fué diseñado.

Empezado por AzidRain

No voy a cobrarle mas a mis clientes solo por decirles "Es que está hecho en en el nuevo Delphi que es la hostia".

Bueno, eso también tiene su depende y tengo datos reales de que comprar una herramienta de trabajo es la mejor inversión y quieras o no la debes impactar a tus clientes, digo, tú eres empresario y sabes que todos los insumos se impactan en los costos de los productos, si no somos almas de la caridad.

saludos