El compilador de Intel perjudica intencionadamente a procesadores de la competencia

[roman]

Claro Casimiro, pero tal como comento con Al, eso en todo caso habla de la incapacidad de Intel de hacer un software completo, mas no de una práctica deshonesta. Es decir, seleccionar el bloque de código más lento, no necesariamente significa que se actua con dolo; bien puede ser simplemente, como lo apunta Crandel, que seleccionan el código básico o genérico para no meterse en honduras de estudiar las especificidades e un elemento que no conocen a cabalidad.

// Saludos

[Casimiro Noteví]

Está claro que en esto no tenemos el mismo punto de vista ni vemos lo mismo

Empezado por roman

[..] un elemento que no conocen [..]

Empezado por Casimiro Notevi

[..] a pesar de tener los juegos de instrucciones adecuados [..]

[roman]

Yo creo que vemos lo mismo pero lo interpretamos distinto.

Tener las instrucciones no significa conocerlas a fondo. Requiere mucho tiempo y esfuerzo compilar para distintas plataformas aún teniendo las instrucciones a mano. Si haces un programa multiplataforma, por ejemplo, quizá puedas optimizar para pc, pero no para mac aun teniendo las instrucciones a mano, simplemente porque no es tu fuerte. Y, ya por eso, ¿eres deshonesto?

// Saludos

[Casimiro Noteví]

Empezado por roman

Yo creo que vemos lo mismo pero lo interpretamos distinto.

Bueno, en ese caso se puede interpretar de varias formas, pero y en estos:
La UE multa a Intel con 1600 millones de euros
La FTC denuncia a intel por prácticas monopolísticas
AMD acusa a Intel de amenazar a los fabricantes para que no usen sus productos